Журнал наблюдений Deep Sky

[Ernest]

А 3077, если мне не изменяет память, в 300 мм выглядит такой растрепкой, вся в темных дарках...

Нет, нет. Тут какая-то неточность. 3077 - удивительно гладкая и монотонная, чуть овальная весьма слабой концентрации, без компактного ядра и тем более керна. Так же и 2976 выглядит довольно гладко, без заметной концентрации, в ракурсе 1:2 со звездочкой сбоку. Впрочем, это впечатления от 10"

[Vitaliy]

Извиняйте, ошибка в пристегнутом к атласе каталоге. NGC2976 действительно галактика.
Определенно в 300мм NGC2403 клочковатая.

[Doof]

Хм.. Vitaliy Вы о чем? И 3077, и 2976 галактики в южных окрестностях М81.

Однозначно!!! Обе, кстати, отлично видны даже в "Мицар"... А 3077, если мне не изменяет память, в 300 мм выглядит такой растрепкой, вся в темных дарках...

Даже в Алькор! Не "отлично", но видны 

[Doof]

Еще одна серия наблюдений (если утомляет, скажите я больше не буду ).
4 и 5 апреля, ясно, хорошая прозрачность и более-менее спокойная атмосфера. Невооруженным глазом видны звезды до 5.5m.
ТАЛ 100Р, балкон. Увеличения 67x и 100x.

Как всегда, основу наблюдений составляли весенние галактики.

M 94 (CVn, 8.0m) До безобразия яркая галактика! Круглая с четко выраженным очень ярким ядром. 

NGC 4618 (CVn, 10.9m) Довольно слабая однородная бесформенная галактика рядом со звездочкой 11m, может чуть ярче к центру.

NGC 4485/90 (CVn, 12.1/9.6m) Интересная пара неправильных галактик. 4490 яркая и диффузная, заметно вытянутая и чуть ярче к центру. 4485 - чуть севернее нее, слабая и маленькая.

NGC 4449 (CVn, 9.7m) Яркая и довольно большая галактика, заметна вытянутость и неоднородность поверхности, чуть ярче к центру.

NGC 4145 (CVn, 11.4m) Очень слабое пятно неопределенных очертаний

NGC 4151 (CVn, 10.3m) Неподалеку от 4145, и существенно ярче нее. Небольшая галактика с существенно более ярким ядром. Рядом находится звездочка ~12m и ядро с ней примерно одной яркости.

NGC 4244 (CVn, 10.4m) Сложный объект для 4", лишь иногда боковым зрением просматривается однородное сильно вытянутое пятно.

NGC 4369 (CVn, 11.9m) Очень слабое маленькое пятно

NGC 4631 (CVn, 9.2m) Интересная довольно крупная галактика. Выглядит как довольно яркое сильно вытянутое пятно примерно одинаковой яркости, может чуть ярче к центру. Боковым зрением просматривается слабая звездочка, проецирующаяся на галактику.

NGC 4656 (CVn, 11.1m) Существенно слабее своей соседки 4631. Сложный объект. Лишь иногда просматривается вытянутое бесформенное пятно.

NGC 5033 (CVn, 10.2m) Довольно яркое и довольно большое вытянутое пятно, ярче к центру.

NGC 5005 (CVn, 9.9m) Рядом с 5033 и выглядит поярче. Примерно такого же размера и очертаний, но в центре заметил звездообразное ядро.

NGC 4914 (CVn, 11.6m) Довольно слабая галактика, вроде бы чуть вытянутая и чуть ярче к центру.

NGC 5112 (CVn, 12.0m) Слабое маленькое пятно

NGC 5326 (CVn, 12.0m) Очень слабая, совсем крошечная, почти звездообразная галактика

NGC 5383/5351/5395/5444/5440/5273 (CVn, 11.7/12.2/11.6/11.9/12.3/11.7m) Очень слабые туманные пятна без деталей, просто отметил факт наличия. Да и то, без особой уверенности в некоторых.

NGC 4203 (Com, 10.8m) Довольно яркая круглая галактика. Располагается около звезды 8m. Яркое звездообразное ядро окружено довольно слабым гало.

NGC 4062 (UMa, 11.1m) Довольно яркое вытянутое пятно с более ярким центром

NGC 4150 (Com, 11.7m) Довольно слабая и маленькая галактика, ярче к центру

NGC 4136 (Com, 11.9m) Очень слабое диффузное пятно

NGC 4314 (Com, 10.6m) Довольно яркая галактика с более ярким центром

NGC 4274 (Com, 10.5m) Большая вытянутая галактика, но довольно слабая, тем не менее заметно, что в центре яркость возрастает до звездообразного ядра.

NGC 4245 (Com, 11.4m) Слабая, довольно маленькая галактика.

NGC 4278/83 (Com, 10.3/12.1m) Забавная пара одинаковых по строению, но существенно разнящихся по размерам и яркости круглых галактик с более ярким ядром.

NGC 4414 (Com, 10.3m) Еще одна яркая, но вытянутая галактика. Ярче к центру со звездообразным ядром.

M 64 (Com, 8.5m) Яркая и значительных размеров овальная галактика с более ярким центром, в котором прослеживается яркое звездообразное ядро. "Черный глаз" не виден.

NGC 5012 (Com, 12.0m) Слабое вытянутое пятно

М 98 (Com, 10.2m) Не самый легкий объект Мессье. Довольно слабое, но большое, сильно вытянутое пятно, совсем незначительно ярче к центру.

NGC 4152 (Com, 12.4m) Очень слабый объект на пределе видимости боковым зрением

NGC 4212 (Com, 11.3m) Слабое диффузное пятно

M 99 (Com, 9.9m) Довольно яркая круглая галактика, чуть ярче к центру

NGC 4262 (Com, 11.5m) Довольно слабая маленькая галактика, иногда проблескивает звездообразное ядро

NGC 4237 (Com, 11.8m) Слабое маленькое пятно

NGC 4298/4302 (Com, 11.4/11.6m) Интересная пара галактик, но не для 4" В лучшем случае рязглядел 4298 в виде слабого овального пятна

М 100 (Com, 9.5m) Галактика, видимая плашмя. Похожа на М 99, но послабее.

Пока все 
Ясного безлунного неба!

[shandrik]

Спасибо, Саша, за очередную дозу адреналина. Думаю, твои посты надо вывешиться рекламными щитами НПЗ.

Вопрос - разрешал ли ты на отдельные звезды М53?

[Ernest]

Doof ваша скрупулезность и, я бы сказал, производительность не может не вызывать восхищения!

Судя по описаниям Вы наблюдаете под неплохим небом.
И Вам определенно стоит в ближайшем будущем подумать об увеличении апертуры. Жалко столько времени и хорошей погоды тратить на наблюдения дипов с 4" инструментом.

Например.

NGC 4631 (CVn, 9.2m) Интересная довольно крупная галактика. Выглядит как довольно яркое сильно вытянутое пятно примерно одинаковой яркости, может чуть ярче к центру. Боковым зрением просматривается слабая звездочка, проецирующаяся на галактику.
NGC 4656 (CVn, 11.1m) Существенно слабее своей соседки 4631. Сложный объект. Лишь иногда просматривается вытянутое бесформенное пятно.

Эта же пара в 10" выглядит просто феерично!
При увеличениях 30-40х обе эти галактики вытянутые под прямым углом друг к другу видны в одном поле.
4631 или "Кит" при увеличениях 100х показывает умеренной яркости вытянутое 1:3 ядро, еще более вытянутое (1:7) очень неоднородное по яркости тело несколько утонченное к западу. Звезда на северной переферии и слабый несколько удлиненный (1:2) спутник 4627 ("Китенок") на СЗ от ядра (размером примерно с ядро 4631).
4656 или "Крюк" при том-же увеличении показывает еще более странную форму. Яркое и довольно крупное ядро со звездообразным керном, вытянутое на север довольно яркое тело плавно перетекает в своего спутника 4657 вместе с которым и образует фигуру типа клюшки. Гало яркое и особенно широким выглядит на юге.

[VVSFalcon]

М53 на звёзды в 4" - это был бы подвиг. Он в 8" в Шумбе не так чтобы уверенно на звёзды распадается. Хотя в NGC5446 (9.1m) мне удалось боковым зрением увидеть звёзды на 333Х.

[Vitaliy]

Doof, а как вы ведете журнал, чтобы узнать, сколько галактик вы отнаблюдали. Если есть возможность, то скан пару листов журнала наблюдений в студию.

[Doof]

Doof, а как вы ведете журнал, чтобы узнать, сколько галактик вы отнаблюдали. Если есть возможность, то скан пару листов журнала наблюдений в студию.

Там ничего особенного нет, каракули простым карандашом в блокноте, типа "pB, E, BM, *core " (у Дрейера научился)


А потом это заносится в базу данных.

[Vitaliy]

Приветствую.
Сегодня немножко смотрел Deep-Sky. Немножко это, потому что регулярно наползали облака, а под конец совсем заволокло. Самое приятное, что прозрачность была в начале наблюдений хорошая. М81 и М82 сияли в телескоп, хотя невооруженным глазом видны звезды чуть слабее 4m.
Итак – 300мм доб.
Нашел таки NGC2976. Так себе, радом со звездочкой, форма неопределенная, толи чуть сплюснутая, толи круглая. Галактика тусклее, чем NGC3077.
В М51 четко увидел спираль между этой галактикой и спутником NGC5195. Друг тоже ветвь спирали увидел.
Долго смотрел на планетарку М97 (Сова). Ну и яркая она с фильтрами. С фильтром OIII хорошо заметны глазки, но с Baader UHC-S туманность смотрится более красиво, т.к. этот фильтр не так сильно глушит звезды фона. Без фильтров на пределе мерещатся одна две звездочки в ней. По большому счету глазки намечаются и без фильтров.
Нашел М108. Длинная галактика со звездообразным ядром. Сгустков в ней не заметил, наверно атмосфера начала мутнеть.
М109 – овальная галактика, нашлась легко. В свое время в 200мм телескоп еле ее нашел.
NGC2685 (Галактика Улитка). Форма овальная, видна хорошо, рядом звездочка.
Во Льве нашел NGC3810 (овальная) и NGC3489 (Овальная с яркой концентрацией к центру).
Приступил к поиску NGC3655-3686-3608-3607-3626 но испортилась погода.

[Vitaliy]

Интересно получается, я некоторые галактики вижу не так, как их описывают наши мэтры.

[Doof]

Сегодня была уникальная по прозрачности ночь! При первом взгляде на небо были видны звезды 5.5m, а адаптированным глазом 5.8 и даже 6.0m!     И это всего в 5 км от МКАД! Что же творилось за городом...
Шаровики удивительно легко распадались на звезды в ТАЛ100 при 200х. M13 и М5 почти до центра с удивительными подробностями и даже не особо яркий М10 показал зернистую структуру с отдельными искорками слабых звездочек. Планетарка М57 была как на фотографии, но к сожалению, только ч/б 
Главная удача - это галактика М83 в Гидре, всего в 5 градусах над горизонтом - последний объект Мессье, который мне никак не удавалось увидеть ранее. Слабенькая, конечно, но видна!
Однако, подлинным украшением ночи явился сонм "туманных пятен", на этот раз из скопления в Деве. 

[Vitaliy]

С 13 апреля на 14 тоже понаблюдал. Прозрачность отменная, это точно, но самый кайф сломала засветка.
300мм доб.
Отнаблюдал более 40-ка! Deep-Sky. Взял одну карту SkyAtlas 2000, плюс распечатка галактик Девы и Волос Вероники, и понеслось. Наблюдал без пометок, просто шел от галактики до галактики. Просто получал удовольствие от наблюдений. Каких галактик только нет – палочки, овальные, круглые, рыхлые, с ядрами и без оных, просто пятна без заметной концентрации. 
Отмечу NGC4244 в Гончих Псах. Здоровенная галактика, видна в виде длинной палочки с умеренной концентрацией в центре.
Также навел свой телескоп на М13. Вот это зрелище. Просто куча ярких звезд. В 300х гуща во всем поле. Лучшее увеличение 120-200х. Виден отлично знаменитый пропеллер.
Искал М92 и наткнулся на яркое пятно. Оно образовывало треугольник с двумя яркими звездами. Ба, так это же шаровик NGC6229. C увеличением 125х заметна рыхлость пятна и даже мерещатся звездочки. М92 я так и не нашел, т.к. карты не было да и домой было пора.
Да, забыл про М57 «Кольцо». К сожалению, в этой стороне неба засветка приличная. Но все же форма туманности видна отлично, само кольцо неоднородно, плюс внутренняя часть светлее фона, сама туманность здоровая. Ранее такой детальной я ее не видел. Отмечу, что прорывались цвета. Внутренняя часть кольца голубовато-зеленая а внешний край красноватый. Но вот парадокс. Туманность видна гораздо лучше, чем в 200мм, но звездочка 13m рядом с ней практически не была видна. В 200мм эта звезда видна практически всегда. С новым телескопом происходят какие-то чудеса.

Не в тему. После потепления телескоп отказывается работать по планетам, турбуленция просто достала. К тому же вокруг Сатурна постоянно виден светлый ореол, даже не знаю из-за чего это, толи все же есть дамка в атмосфере, которую лучше стало видно в 300мм, толи зеркало загрязнилось. На вид зеркало загрязнено также как и всегда в Ньютонах, т.е. если навести телескоп на лампочку и посмотреть в трубу, то мама не горюй что там, но также было и с 200мм, но ореолов не наблюдалось.

[shandrik]

14 Апреля 2005 г. 00:30-14:30
4-х дневная Луна. Около нуля, набегающая облачность.

Планов было много, но мало, что получилось.
Приличная засветка и крайне неудобное место наблюдения – снег в огороде ferajа начал таять и безопасна была лишь бетонная дорожка у'же основания монтировки. Шаг в сторону и туфель утоп.
Атмосфера была на редкость поганая – звезды полноценные плюшки


Долго искал Маленькую Гантель между Близнецами (~100х). Точно смотрел на то место, применял LPR-фильтр Celestron, но тщетно. Сильно мешала близко расположенная Луна, засветка пивзавода и необходимость балансировать на сухом пяточке. Я очень расстроен.

Эскимос (150х) порадовал ясно выделявшейся центральной звездой. Раньше она выглядела более туманной и я не мог решить – газовое уплотнение это или звезда. Хорошо заметно темное колечко между центральной областью и периферийной. Периферийное светлое колечко существенно слабее, выглядит лохматым. Линза Барлоу сделала звезды плюшками. Все-таки низко уже. Опять применение LPR-фильтр Celestron ухудшило вид туманности. Опять я засомневался в его практичности и решил перепроверить на
М97, которая уже забралась в зенит. М97 не нашел, но уверенно увидел М108 (об этом попозже). Долго искал «Сову» (Добсон/зенит), но тщетно. Поставив LPR-фильтр Celestron нашел тут же. Видна просто великолепно! Хорошо различимы “глазки”. А яркость – ну как М81 в хорошую ночь! Убрал фильтр – тоже видна, но слаааабенько, хотя намеки на глазки все же имеются. Делаю вывод химический состав излучающего газа «Совы» и «Эскимоса» разный. Хорошо бы Школьница проверил это с помощью узкополосников.
М108 – видна уверенно, т.е. не пропадает, хорошо видна форма и размер, но очень слабая. Зато я впервые так хорошо увидел в ней множество светлых узелков. Похоже на чуть расфокусированные проецирующие на неё звезды. Очень интересно – следующий раз их пересчитаю. В этот раз искал М97, а не М108.
М65-М66 ---> М105. Смешно и стыдно. Хотел показать Мише “Я#$а Льва» искал-искал, нашел! Но какие-то они не такие. Две штуки, но не справа-слева, а  наискось. Странно, проверил – нет,  Лев ещё горизонтальный, не наклонился. Да и круглые они какие-то, да и звезды  вокруг не те (близ  М65-66 яркая звезда 7m, а тут их куча и слабее.) Посмотрел вдоль искателя – тьфу ты, это же М105 и NGC3384. Для уверенности чуть опустил телескоп и увидел М96 – довольно яркое круглое пятно, может чуть овальное. Вспомнил, что рядом с М105 есть ещё и NGC3389, но набежали облака. М95 найти не успел.
Пока облака окупировали юг, навелся на М13 – красиво, как всегда. Плотный (при таком увеличении) рой звезд.
Сатурн и Юпитер не держали даже 150х. Деление Кассини так и не увидел. Ещё неприятность – 6мм Vixen LV дает довольно приличную «муху» на Сатурне и Юпитере.
Ну вот все. Облака заполонили все небо и пришлось свернуться.

[shandrik]

Наблюдал давеча немножко. Тестировал окуляры. Изучал кому на Арктуре.
Обнаружил интересный астеризм - см. ниже. Занятный рисунок. Даже не знаю, на что похоже - склоны симметричны относительно центрального горбика. Звезды забыл посчитать, но, как мне показалось, побольше, чем Ciel  показывает - склоны длиннее показались.
Размер где-то минут 40. Рекомендую.

[shandrik]

Пока ехал в поезде, придумал название астреризму - "Импульс"

[GTA]

Пока ехал в поезде, придумал название астреризму - "Импульс"

а я с другого бока на него посмотрел и у меня получилась "чайка" 

[shandrik]

Пока ехал в поезде, придумал название астреризму - "Импульс"

а я с другого бока на него посмотрел и у меня получилась "чайка" 

Да, может ты и прав - посмотрю на него ещё раз и решу, какое название оставить.

[Crio]

Наконец-то и мне удалось понаблюдать пару ночей в мой новый рефрактор 152/1200. Не густо, конечно, с переходом на новый инструмент производительность труда заметно упала, труднее всего было привыкнуть к зеркальному изображению, ну уж что есть.
Небо - ясное; как обычно, приличное, но не сказала бы, что особо темное. И фонари недалеко.

Начала с М 53. Здоровенное и яркое туманное пятнище, на звезды не разрешается. Попыталась найти рядом шаровик NGC 5053, но не увидела. Думаю, это с непривычки. Поначалу вообще с трудом ориентировалась в зеркальном изображении и фонарь еще в глаз светил.

Потом перешла к М 64, галактика Черный Глаз. Здоровенная и яркая галактища. Слегка эллиптическая, форма хорошо заметна. Конденсация к центру.

NGC 4725 - слабое туманное пятно, но видна уверенно. Вытянутая, мерещится сгущение к центру, ориентация видна отчетливо. Что-то на ней мерещится, звездочка слабенькая что-ли проецируется?..

NGC 4565  Галактика. Довольно слабая, но видна вполне уверенно. Длинная, вытянутая, ориентация сразу видна. Заметна конденсация к центру, и боковым зрением видны вытянутые переферийные части.

NGC 4494 Галактика. Если хорошо сфокусироваться, то боковым зрением видно ма-а-аленькое туманное пятнышко. С увеличением 40х я ее поначалу даже не заметила, но потом стала видеть уверенно, хотя она и норовит раствориться на фоне неба.
В Уранометрии на нее проецируется звездочка, но я как таковой отдельно звездочки, отдельно галактики не вижу, вижу туманное пятнышко.
С увеличением 60х видно лучше. С 120х тоже видно, но подробностей, в общем, не добавляется.

NGC 4559 Галактика. Поначалу видна была очень неуверенно, боковым зрением, иногда пропадала. Туманное пятно, слегка вытянутое, и равномерной яркости. Трудность ее наблюдения состоит в том, что соседние с ней звезды, образующие трапецию, довольно слабы и находятся далеко от галактики, едва-едва все вместе влезая в поле зрения 30 мм окуляра (40х). Временами она лишь угадывается в нужном месте. Всегда в одном и том же, из чего делаю вывод, что вижу ее. Положение совпадает с положением в атласе. Под конец стала видеть гораздо увереннее, вижу и ее ориентацию. Посмотреть с бОльшим увеличением было очень затруднительно, т.к. рядом звезд не видно, и даже не по чему сфокусироваться.

М 51 и NGC 5195 "Водоворот". Отлично видна и галактика и спутник, М 51 побольше. У обеих примерно одинаковое сгущение к центру и ядро, спутник чуть тусклее, у М 51 гало больше. С увеличением 60х видно лучше, чем с 40х, 120х тоже видно отлично, огромная.

NGC4914 Галактика. С увеличением 40х не видна, с увеличениями 60 и 120х вижу боковым зрением маленькое туманное пятнышко. Вполне уверенно видна, но без подробностей.

NGC 4631 Галактика, Которая Меня Потрясла. Когда она вплыла в поле зрения окуляра (40х), у меня чуть сердце не остановилось. Большая, сильно вытянутая, равномерной яркости. Выглядит очень красиво!!! (на мой вкус). С увеличением 60х выглядит еще лучше, это лучшее для нее увеличение. С увеличением 120х разглядеть уже практически невозможно, что-то большое, туманное проплывает в поле зрения при покачиваниях трубы.
Потом попробовала посмотреть NGC 4656/57 - но увидеть ее не удалось. Использовала увеличения 40 и 60х.

М 63 Средних размеров туманное пятнышко, немного овальное (то есть эллиптическое), конденсация к центру. Не особо яркая.
Пробовала NGC 5112 - 40 и 60х, ничего не видно. С увеличением 120х что-то мелькает при покачивании трубы, но больше похоже на звездочку.


При составлении плана наблюдений использовала последний отчет Doof'а, за что ему большое спасибо. Поздравляю, ты в 100 мм в Москве видишь больше, чем я в 150 мм за городом 


P. S. Я бы не сказала, что у рефрактора окулярный узел расположен удобнее, чем у Ньютона  Но телескоп мне очень-очень нравится

[Doof]

Я рад, что сподвиг тебя на столь плодотворные наблюдения. Вот привыкнешь к инструменту, будешь дипскаи щелкать, как орехи!