Журнал наблюдений Deep Sky

[Felles28]

"хи и аш Персея", "Ясли" в созв. Рака, "Плеяды" в Тельце и т.п.). Галактика М31 (Туманность Андромеды) и Большая туманность Ориона (М42

Но все это сейчас всходит часа в 3 утра! Что,придется до зимы ждать?

[russamael]

Персей и Андромеда уже в полночь отлично видны.

[Felles28]

Вот завтра тогда дождусь полночи,и попробую отыскать созвездие Андромеды,а потом М31.Кстати,как она выглядит визуально в такой скоп?

[plspb]

М31 видна как туманный овал, ни больше, ни меньше. Даже в 120мм рефлектор в синей зоне Потому и говорю: самое эффектное на начальном этапе - рассеянки. Есть бесплатные каталоги и атласы (ссылки на них есть на форуме, есть на торентах), там списки ярких объектов можно посмотреть. Можете также установить бесплатную программу stellarium (скачивается по первой же ссылке в яндексе), там сделать фильтр на объекты, предположим, до 7 зв. величины - и Вы легко увидите, что и когда в Вашей местности видно (не забудьте ввести точные координаты местности).

[Felles28]

Можете также установить бесплатную программу stellarium

Стоит.Но там указывается поверхностная яркость, а она никогда по нем не превышает 10. Значит,что,я ничего не увижу?Ошибочка в программе.Даже у того М13 там стоит яркость 11,5.А мой инструмент может максимум 11m выдавить,а я видел его прямым зрением.

[ORSA]

Можете также установить бесплатную программу stellarium

Стоит.Но там указывается поверхностная яркость, а она никогда по нем не превышает 10. Значит,что,я ничего не увижу?Ошибочка в программе.Даже у того М13 там стоит яркость 11,5.А мой инструмент может максимум 11m выдавить,а я видел его прямым зрением.

Дело в том, что у звезд не яркость, а блеск. Предельная звездная величина телескопа это как раз про блеск.
M13
Блеск: 5.80
Название: NGC 6205
Поверхностная яркость: 12.00

[Felles28]

Я в курсе что у звезд блеск.
А я говорю о том что он поверхностную яркость 12 выдает-то есть одна точка этого объекта светит как звезда 12m.А у моего скопа предел-11m.Но я видел М13!

[Denk36]

То, что Вы видели - это 5,8m.
Сходите в тему про Стеллариум и задайте вопрос разработчику - Александру Вольфу. Вы же на звезды не разбили?

[boguslav]

Здравствуйте.Я только недавно начал наблюдать дипы в мой скромный телескоп,но мне нравится. У меня желто-оранжевая зона засветки, и пока единственный дип,который мне удалось поймать(искать я пробовал М27,М31,М3) , это М13.Нашел его вчера после того как нашел созвездие Геркулеса.Выглядел М13 как нарисовал ниже.

    МШР - весьма слабый приборчик ( у меня был период наблюдений с ним, хотя на первом этапе основным был БШР). Вам, как начинающему, полезно даже просто понаходить созвездия, потренироваться поймать в телескоп не слишком тесные пары двойных звёзд разной яркости. В этот прибор более менее отчётливо можно увидеть не более десятка дипов. Увидеть больше - очень непросто, учитывая Ваш опыт и условия наблюдения. Из шаровых сейчас можно увидеть М2 в Водолее (М5 в Змее сейчас уже совсем низковато), М3 можно пробовать только вначале ночи , а ещё более слабые, но доступные видны сейчас в Змееносце, в Геркулесе (второе - М92). h и х Персея и М31 в полночь находятся уже весьма высоко, а наблюдать их можно и гораздо раньше (они почти на одной линии друг ко другу), Плеяды тоже до полуночи уже довольно высоко располагаются. Кстати, из галактик только М31 надёжный объект для МШР. Для М33 ( в Треугольнике) и ярчайших галактик Большой Медведицы и Гончих Псов нужна прозрачная ночь, и расположение повыше над горизонтом (сейчас у этих созвездий низшее положение). Ясли сейчас только только-только появляются на утренней заре, у Ориона положение лучше, но для М42 желательно подождать пару недель... А рассеянных скоплений Вы много увидете, планеты интересно будет рассматривать, ну и, конечно, Луна заворожит.       

[boguslav]

А лучше всего начать мечтать о ньютоне от 150 мм. ))

[Felles28]

Спасибо за ликбез,но я новичок в основном в дипах - двойные я наблюдал(снизу таблица),планеты(Венеру днем и вечером,Сатурн,Юпитер,4 галилеевских спутника и Титан) тоже,Луну думаю пофоткать,рисовать не хочу,много деталей. А насчет слабости МШР, у меня пока другого нет и в ближайшее время скорее всего,не будет.Созвездия- знаю очертания и могу найти UMi,UMa,Кассиопею,Цефея,Волопаса,Гончих Псов,Геркулеса,Змею,Орла,Лиру,Лебедя,Лисичку,Скорпиона,Льва,смутно знаю области Весов и Стрельца.

[ORSA]

Я в курсе что у звезд блеск.
А я говорю о том что он поверхностную яркость 12 выдает-то есть одна точка этого объекта светит как звезда 12m.А у моего скопа предел-11m.Но я видел М13!

Несовсем верно. Обычно блеск делится на телесный угол объекта - получаем яркость, при этом яркость объекта неравномерна. Центральная область значительно ярче  - ее вы видите. У галактик ядра у шаровиков центр. Чем больше апертура тем более тусклые детали выхватываются. Если блеск объекта ниже прорицания вашей дудки - то вы не увидите объект.

[Felles28]

А я о чем- по Стеллариуму яркость меньше чем проницание моей,как вы выразились"дудки".Значит,величина расчитана неправильно

[Felles28]

Вот кстати вопрос по существу(а то я боюсь нашу дисскусию о прницании перенесут в другую тему ). М27 в городе в мой скоп будет видно?

[ORSA]

А я о чем- по Стеллариуму яркость меньше чем проницание моей,как вы выразились"дудки".Значит,величина расчитана неправильно

... это средняя температура по больнице ... у одного 35 у другого 40 в среднем 37,5
есть области с яркостью выше 12, есть с яркостью ниже вот и все

[Felles28]

Короче,это значит что я просто увидел не все скопление,а только центр?

[Denk36]

А я о чем- по Стеллариуму яркость меньше чем проницание моей,как вы выразились"дудки".Значит,величина расчитана неправильно

Проницание по блеску берется, а не по яркости, так что все Вы должны видеть как и видели, на звезды не разбили -это другой вопрос.

[ORSA]

Короче,это значит что я просто увидел не все скопление,а только центр?

Да

[Felles28]

На звезды не разбил,естественно, да и кроме самого цента, все увидел боковым зрением.

[Felles28]

Я вот из книжки взял списочек объектов,скажите,какие смогу увидеть:
-М27
-М22
-Хи и Аш Персея
-М31
-М5
-М20
-М8