Журнал наблюдений Deep Sky

[Владимир ARS]

Да, это отличная туманность  Наблюдал ее в 8-12" , цвет виден прекрасно.

[Романов Филипп]

крохотной планетарке NGC 6572 (The Blue Racquetball).

Да, спасибо, она уже внесена в мой план наблюдений.

[Андрей Серов]

Да, спасибо, она уже внесена в мой план наблюдений.

Сейчас пойдем смотреть красоты Стрельца с женой попытаюсь найти ,уж очееень маленький размер ,да еще и близ Млечного Пути..
Черепаху нашел кстати довольно быстро,а эта планетарка в два раза меньше...

[Данил Сидорко]

Решил сегодня немного вдарить по планетаркам, отдельное за это спасибо S&T

Итак 23:00-00:40, атмосфера очень спокойная, Млечный Путь виден от 25 градусов над горизонтом, оранжевая зона засветки. Телескоп Доб 10".

NGC 6210 в Геркулесе - при 46х сразу бросается в глаза синим цветом, отчетливо видна круговая форма-диск. Не очень большая. Составляет равнобедренный треугольник с двумя звездами равной ей яркости. Сохраняет свой синий цвет и при 150х.

NGC 6804 в Орле - круглый туман не без труда заметен при 46х. С 17мм окуляром (70х) и фильтром ОIII становится  заметен намного лучше, сразу видно что раза в 2 больше черепахи. 8мм окуляр с фильтром показывает практически идеальный круг,но со смещенным центром яркости.

NGC 6803 в Орле - трудно обнаруживаемый объект, очень маленькая, от звед неотличима, обнаружил методом мигания.

NGC 6781 в Орле - чем-то похожа на 6804, за исключением того, что раза в полтора больше и есть центральный провал, как в бублике, стенки довольно толстые и имеют разную яркость. Наблюдал также с ОIII при 70 и 150х

NGC 6807 в Орле - очень маленькая, диск не виден ни при каком увеличени, находится только методом мигания.

PS: кто-нибудь пользуется планшетом при наблюдениях? И если да, то как решали вопрос с красным экраном вне планетариев?

[Грудцын Алексей]

Очень неплохо! NGC6803 и NGC6807 я сам пока не наблюдал, как-то такие совсем крошечные звездообразные объекты не особо привлекают. В Орле помимо этих на мой взгляд в первую очередь интересны будут NGC6751, NGC6772, NGC6778, NGC6852.
Хотя, если брать совсем маленькие, то стоит смотреть NGC6790 и NGC6741. Богат на планетарки Орел.

[Андрей Серов]

Вот только что с наблюдений...супруга сдалась раньше и уже сопит во всю, я же посвятил время доселе незнакомым и уже найденным планетаркам....Впервые посмотрел Голубой Снежок ..Довольно крупный на самом деле голубой шар правильной формы как будто только слепили В Водолее отыскал планетарную туманность Сатурн вытянутой формы ,действительно похоже на Сатурн не в фокусе...
Кстати пришлось заново открывать Кошачий Глаз т.к. забыл ориентиры!))) теперь все в порядке...Замечу что три туманности светили зеленоголубым светом, с небольшой разницей  в оттенках..
Да также довольно легко нашёл по карте Уран , который тоже можно принять за планетарную туманность если бы не мелкий яркий диск и отметка в стелариуме

[Данил Сидорко]

Очень неплохо! NGC6803 и NGC6807 я сам пока не наблюдал, как-то такие совсем крошечные звездообразные объекты не особо привлекают. В Орле помимо этих на мой взгляд в первую очередь интересны будут NGC6751, NGC6772, NGC6778, NGC6852.
Хотя, если брать совсем маленькие, то стоит смотреть NGC6790 и NGC6741. Богат на планетарки Орел.

Спасибо!
Вот, эти планетарки я не видел еще, будет чем сегодня заняться;)
Кстати нашел у себя описание 6804 и 6781 за прошлый год:
NGC 6804 планетарная туманность - Яркая, довольно хороших размеров, прекрасно видна и без фильтров, заметна центральная звезда и звездочка на самом краю туманности. Оба фильтра улучшили видимость, но больше всего вид понравился с UHC-S, т.к. OIII совершенно убил выше сказанные звезды.

NGC 6781 планетарная туманность - тоже очень яркая, по размеру больше NGC6804. Очень хорошо видна без фильтров. Особенно замечательный вид приобрела с фильтром OIII: стал заметен темный диск в центре туманности, а одна часть стала ярче и толще противоположенной. Очень интересный объект. В добавок ко всему образует практически равносторонний треугольник с двумя звездами 9m.

Вот так вот из границы зеленой и желтой области засветки за год в оранжевую, сделали освещение в городе называется =/

[Данил Сидорко]

Продолжаем наблюдать планетарки в Орле, на этот раз большое спасибо Грудцыну Алексею за объекты

Итак 00:30-01:40, атмосфера очень спокойная, Млечный Путь виден от 25 градусов над горизонтом, оранжевая зона засветки. Телескоп Доб 10".

NGC 6751 при 46х неотличима от звезды, только потом уже, зная где планетарная туманность, ее можно отличить от звезд на малом увеличении. При 70 уже хорошо видно округлую форму, при 150 с OIII небольшой, но хороший овал с неоднородной яркостью.

NGC 6772 забегу вперед - очень интересный объект! И так, ни при 46х, ни при 70х не была заметна и никак не отличалась от звезд, но стоило только поставить ОIII - и о чудо! Довольно большая планетарка обнаруживала себя на пустом до этого месте, образуя равносторонний треугольник с двумя звездами. Это сразу мне напомнило мое первое наблюдение Вуали, когда буквально из нечего на тебя просто выпрыгивает объект. Из себя представляет овальную окружность с намеками на уровне глюка о провале в центре.

NGC 6778 на 46х звездообразный объект, но его выдает очень интересное поведение: когда на него смотришь боковым зрением, он виден превосходно, но стоит навести на него прямое зрение, как тут же падает яркость и планетарка практически исчезает. На бОльших увеличения и с OIII никаких деталей не выделяет.

NGC 6852 очень слабый объект, виден только при 70х с OIII, сам по себе маленький, объект более спортивный чем эстетический.

[Грудцын Алексей]

Продолжаем наблюдать планетарки в Орле, на этот раз большое спасибо Грудцыну Алексею за объекты

Не за что, рад что понравилось. В номере первого объекта поменяйте первые две цифры местами.

[Андрей Серов]

Здравствуйте а какой из фильтров подойдет для наблюдения галактик и повышения контраста...Как я понял доб собирает света больше и фон из за этого становится светлее чем при визуальном просмотре...Вчера сравнивал рефрактор в подписи и рефлектор .В рефлектор обьекты в разы ярче, но из за фона периферия просматривается хуже..В рефрактор пусть размер галактик и скажем той же Омеги меньше, но края четче очерчены.Конечно понятно что для доба нужно темное небо,но возможности выехать почти нет .транспорта нету...

[Deminic]

Как я понял доб собирает света больше и фон из за этого становится светлее чем при визуальном просмотре...

Оптика не способна сделать фон светлее, чем он виден визуально. Просто потому, что ограничение при этом размерами человеческого зрачка накладывается.

Здравствуйте а какой из фильтров подойдет для наблюдения галактик

Для наблюдения галактик не фильтр нужен, а тёмное небо.

[Андрей Серов]

 

Оптика не способна сделать фон светлее, чем он виден визуально. Просто потому, что ограничение при этом размерами человеческого зрачка накладывается.

А что тогда может быть?Может у меня глаза так устроены?!

Для наблюдения галактик не фильтр нужен, а тёмное небо.

Чуть ниже написано ...нет транспорта...Пытался привлечь друзей ,но кроме дивана и пива местных не заинтересуешь ничем
Когда покупал телескоп планировал выезды на электричке ,купил - электричку отменили ...До хорошей серой сине -серой зоны км 40 будет доб весит 22кг...

[Иван не последний]

Ребята сумевшие пройти марафон Месье за одну ночь - вундеркинды, заслуживающие памятника при жизни. Вчера, за три с половиной часа, открыл для себя, аж три ранее не виденные галактики. Очень радовался. Но, обо всем по порядку. Мак стф мираж 7  и бюджетный 28мм окуляр, комната с двустворчатым окном на север, два дерева, и два ярких фонаря - вот залог моей черепашьей наблюдательной кампании. Каскад Кембла, ngc1502 с двойной звездой "внутри", двойные 12 рыси, бэта  жирафа, кси большой медведицы, сердце карла, были осмотрены  на затравку, в ожидании темноты для галактик. И всетаки, еще до отключения фонарей, удалось увидеть М94. 2:00, фонари прокляты и умершвлены, да здравствует млечный путь и новые открытия. Сразу нахожу М 101 за которой охотился все эти дни и ngc5866. Счет пополнен - слава ночи  , спать, спать.

[Данил Сидорко]

Оптика не способна сделать фон светлее, чем он виден визуально. Просто потому, что ограничение при этом размерами человеческого зрачка накладывается.

А что тогда может быть?Может у меня глаза так устроены?!

Для наблюдения галактик не фильтр нужен, а тёмное небо.

Чуть ниже написано ...нет транспорта...Пытался привлечь друзей ,но кроме дивана и пива местных не заинтересуешь ничем
Когда покупал телескоп планировал выезды на электричке ,купил - электричку отменили ...До хорошей серой сине -серой зоны км 40 будет доб весит 22кг...

Если наблюдать не только галактики, но еще и туманности, то неплохо подойдет OIII, а от засветки UHC-s, он отрезает вредную часть спектра света. Вроде все так, но может кто и поправит меня.

[Андрей Серов]

. Сразу нахожу М 101 за которой охотился все эти дни и ngc5866.

Поздравляю!В созвездии Большой Медведицы много еще чего интересного сам ковш богат на туманные пятнышки

[Андрей Серов]

Если наблюдать не только галактики, но еще и туманности, то неплохо подойдет OIII,

Т.Е. по галактикам фильтр не поможет?

[Владимир ARS]

Если наблюдать не только галактики, но еще и туманности, то неплохо подойдет OIII,

Т.Е. по галактикам фильтр не поможет?

Нет конечно.

[Данил Сидорко]

Если наблюдать не только галактики, но еще и туманности, то неплохо подойдет OIII,

Т.Е. по галактикам фильтр не поможет?

Только если хотите рассмотреть не всю галактику, а какие-нибудь отдельные участки, а так нет. Где-то натыкался на использование фильтров по М33, но опять, такие фильтры будут гасить звезды галактики, но выделять газовые области.

[Андрей Серов]

Нет конечно.

Ясно,спасибо, тогда пока подожду с приобретением.Т.к. интересны больше галактики...

[Андрей Серов]

Спасибо; за город надо, в городе пятнышки отвоевывать  приходится. 12 галактик пока покорилось мне.

Действительно надо!В нашем поселке вроде как желто зеленая - зеленая зона .Видимые Мессье обьекты добил и наверно около 40 -50 NGC.Но 5 км от поселка уже дает результат...От города конечно нужно подальше...удачи в наблюдениях!