Журнал наблюдений Deep Sky

[a.pozharov]

Наблюдал с 17 до 18 августа, 120км на север от Москвы. Млечный путь тут без Луны от Персея до Орла.
В момент наблюдения был в зените и пониже. Инструмент с непонятной юстировкой ньютон 150750
М13 Вроде при х150 кое-как боковым искрилось чуток, не впечатлило.
На вуаль по гоу-ту навелся не увидел ничего

Если юсти плохая, то М15 и в 300мм с 100Х как туманное пятно.

В эту субботу решил наблюдать планетарки, шаровики,  составил список 12-10 зв вел, и отсмотрел таки штук 30,  но  дневник остался в месте наблюдения в соседнем городе, так что отчёта не предоставлю, а вот в тему юстировки для дипская  поддержу slava03: Вот я не раз читал и слышал вживую что юстировка скопа дипскайщика  прям точная ненужна, мол лиж бы лиж бы, но не согласен,  на личном опыте убеждался и по слабым объектам и по ярким. Та же М13 при хорошей юстировке рассыпается на звёзды  при 270х на добсоне 16", в центре крупные звёзды растворяются в звёздной пыли, уже наблюдаешь  это скопление как галактический по населению объект! Смотреть можно и интересно довольно долго, как всё это искрится и переливается в потоках воздуха, шаровик на всё поле 6.7 мм 82 град ES .Чуть сбил юстировку и звёзды крупные превращаются из голубых иголочек в желтоватые шарики, внутри на таком увеличении кашевато как-то... Вот у меня по прибытии на место так и было,  -недоюстировал ГЗ, чуть не по центру была звезда на диске Эри, глянул на М13, согрешил на атмосферу. сиинг и вправду был высоковат -звёзды болтало. решил проверить небо по сложным обьектам:  Квинтет Стефана -ну видно то ли ядра этих галактик то ли звездочки, не уверенно. Ну, думаю сегодня с погодой совсем не повезло. Потом всё же отюстировался по звезде, спасибо жена помогла, и вот они три галактики из квинтета, даже жена различила их на не самом лучшем небе довольно легко, дымка была и сиинг, навёлся на две туманности в кассиопее IC63 и IC59 если не ошибаюсь -видны еле-еле. Ну и начал смотреть. Заглянул снова  в М13 -стало всё на свои места, юстировка  строго обязательное дело.
 Жаль дневник с записями забыл, запомнилась ещё ngc 40, хотя запоминал я её вроде как IC 40, : ) но дома глянул -нет такой планетарки -IC40. Яркая звезда в центре, большой сероватый диск вокруг, с явно просматривающимся  ярким валиком по краю, боковым показалось что видел пару провалов в яркости на валике этой планетарки. Странно почему я никогда её не видел до этого на картах -обьект не сложный.

[Ба@ша]

Наконец дошли руки написать краткий отчет по наблюдениям в это новолуние в САО. Наблюдал в доб 16".

Abell 72 (Планетарка в Дельфине) - Легко находится с О3. Приятный объект.
Abell 39 (Хрустальный шар) - в этот раз нашли очень быстро с О3. Здоровский объект.
Jones 1 (Планетарка в Пегасе) - уже стала попсой. Яркая, большая.
Abell 82 - Большая планетарка в Кассиопее. Наблюдалась впервые, хорошой объект с О3.
Simeis 3-210 (Южная часть Рыбачьей сети) - нашли со второго раза. Довольно заметный объект.
Sh2-114 - объект слишком слабый для 16". Все фильтры перепробовали - ничего.(((
DWB 111 (Пропеллер) - С Н-бетой наблюдался изгиб туманности (В Черне была видна лучше).
Sh2-115 - ничего не обнаружили.
Sh2-112 - Классный объект. Всем советую. О3 и УХЦ в помощь.
Sh2-119 - как не странно, но ничего не нашли. Нужна супер прозрачность, или доб 24"?
Sh2-125 (Кокон) - находился легко. Объект не яркий даже с фильтрами, но показывает некие детали.
Sh2-132 - Большая слабая туманность, наблюдать стоит с О3, всем советую!
Sh2-131 (IC 1396) - на фоне слабой диффузной туманности можно наблюдать обилие темных. На изучение всего комплекса туманностей можно тратить часы. Увы vdB 142 , в этот раз, так 100%-но и не был обнаружен.
Sh2-140 - туманность так и не обнаружил.
Sh2-136 (привидение) - наблюдается в виде тумана вокруг звезды. Сложный объект.
NGC 7023 (Ирис) - зрелище! Пыль и свет звезд, фантастика!
Sh2-129 - очень слабая туманность. Наблюдать с Н-бетой. Нужно темное небо, и очень хорошая адаптация.
NGC 6946 (фейерверк) - интересный объект, туманное пятно усыпанное звездами нашей галактики.
Sh2-129 - недоступен
Sh2-135 - на уровне глюка. требует подтверждения.
Sh2-162 (Пузырь) - яркая туманность, деталей не разглядывал.
Sh2-155 - Уверенно наблюдалась как туман вокруг ярких звезд.
Sh2-158 - яркая, легко наблюдаемая.
Sh2-159 - недоступна.
Sh2-142 -яркая туманность. Наблюдать с О3!
Sh2-157 - огромный комплекс туманностей! Яркие, наблюдать с О3 и Н-бетой.
Sh2-156 - маленькая яркая туманность.
Sh2-170 - ничего не увидел.
GM 1-29 (PV Cephei) - в начале ничего не обнаружил, но подняв увеличение до 200К обнаружил слабую туманность кометообразной формы. Объект предельно слабый!
Maffei 1 - очень слабая галактика.
Maffei 2 - не нашел (начинался рассвет)
V1331 в Лебеде - не нашел. Объект слабый и очень маленький.
V633 Cas и V376 Cas (HH 162) - слабые объекты, требуют большого увеличения. (в Черне наблюдались увереннее)
vdB 1 - слабая отражалка.
Parsamian 21 - долго искал, но в итоге нашел. Слабый, кометоподобный.
IC 10 - Довольно яркая галактика. Советую.
Sh2-188 (Simeis 22) - не обнаружил! (В Черне наблюдал!)
IC59/63 - Одни из любимых объектов на небе. Всем советую.
Sh2-101 - Большая яркая туманность. Всем советую!
Sh2-95 - прикольная планетарка!
Sh2-91 - нахожу уже легко. Слабый,уверенно наблюдаемый объект. В этот раз удалось от наблюдать второй фрагмент этой туманности, возле звезды 9 Лебедя. Вторая часть слабее, и требует наилучшей адаптации.

О всякой попсе по типу Серпа, Вуали писать не стал.

[Грудцын Алексей]

Паш, у тебя Abell39 два раза. И Jones1 в Пегасе, а не в Персее.
А так - супер. Заслуженный +1.
У нас в июле на Кавказе погода подвела, не для Шарплессов прозрачность была.

[Ба@ша]

Паш, у тебя Abell39 два раза. И Jones1 в Пегасе, а не в Персее.
А так - супер. Заслуженный +1.
У нас в июле на Кавказе погода подвела, не для Шарплессов прозрачность была.

Спасибо , поправил.

[Денис Покровский]

краткий отчет по наблюдениям в это новолуние в САО

Продвинутый отчет, что тут сказать! Респект!

[slava03]

Наконец дошли руки написать краткий отчет по наблюдениям в это новолуние в САО. Наблюдал в доб 16".

Abell 72 (Планетарка в Дельфине) - Легко находится с О3. Приятный объект.
Abell 39 (Хрустальный шар) - в этот раз нашли очень быстро с О3. Здоровский объект.
Jones 1 (Планетарка в Пегасе) - уже стала попсой. Яркая, большая.
Abell 82 - Большая планетарка в Кассиопее. Наблюдалась впервые, хорошой объект с О3.
Simeis 3-210 (Южная часть Рыбачьей сети) - нашли со второго раза. Довольно заметный объект.
Sh2-114 - объект слишком слабый для 16". Все фильтры перепробовали - ничего.(((
DWB 111 (Пропеллер) - С Н-бетой наблюдался изгиб туманности (В Черне была видна лучше).
Sh2-115 - ничего не обнаружили.
Sh2-112 - Классный объект. Всем советую. О3 и УХЦ в помощь.
Sh2-119 - как не странно, но ничего не нашли. Нужна супер прозрачность, или доб 24"?
Sh2-125 (Кокон) - находился легко. Объект не яркий даже с фильтрами, но показывает некие детали.
Sh2-132 - Большая слабая туманность, наблюдать стоит с О3, всем советую!
Sh2-131 (IC 1396) - на фоне слабой диффузной туманности можно наблюдать обилие темных. На изучение всего комплекса туманностей можно тратить часы. Увы vdB 142 , в этот раз, так 100%-но и не был обнаружен.
Sh2-140 - туманность так и не обнаружил.
Sh2-136 (привидение) - наблюдается в виде тумана вокруг звезды. Сложный объект.
NGC 7023 (Ирис) - зрелище! Пыль и свет звезд, фантастика!
Sh2-129 - очень слабая туманность. Наблюдать с Н-бетой. Нужно темное небо, и очень хорошая адаптация.
NGC 6946 (фейерверк) - интересный объект, туманное пятно усыпанное звездами нашей галактики.
Sh2-129 - недоступен
Sh2-135 - на уровне глюка. требует подтверждения.
Sh2-162 (Пузырь) - яркая туманность, деталей не разглядывал.
Sh2-155 - Уверенно наблюдалась как туман вокруг ярких звезд.
Sh2-158 - яркая, легко наблюдаемая.
Sh2-159 - недоступна.
Sh2-142 -яркая туманность. Наблюдать с О3!
Sh2-157 - огромный комплекс туманностей! Яркие, наблюдать с О3 и Н-бетой.
Sh2-156 - маленькая яркая туманность.
Sh2-170 - ничего не увидел.
GM 1-29 (PV Cephei) - в начале ничего не обнаружил, но подняв увеличение до 200К обнаружил слабую туманность кометообразной формы. Объект предельно слабый!
Maffei 1 - очень слабая галактика.
Maffei 2 - не нашел (начинался рассвет)
V1331 в Лебеде - не нашел. Объект слабый и очень маленький.
V633 Cas и V376 Cas (HH 162) - слабые объекты, требуют большого увеличения. (в Черне наблюдались увереннее)
vdB 1 - слабая отражалка.
Parsamian 21 - долго искал, но в итоге нашел. Слабый, кометоподобный.
IC 10 - Довольно яркая галактика. Советую.
Sh2-188 (Simeis 22) - не обнаружил! (В Черне наблюдал!)
IC59/63 - Одни из любимых объектов на небе. Всем советую.
Sh2-101 - Большая яркая туманность. Всем советую!
Sh2-95 - прикольная планетарка!
Sh2-91 - нахожу уже легко. Слабый,уверенно наблюдаемый объект. В этот раз удалось от наблюдать второй фрагмент этой туманности, возле звезды 9 Лебедя. Вторая часть слабее, и требует наилучшей адаптации.

О всякой попсе по типу Серпа, Вуали писать не стал.

Отчет-то конечно неплохой, но вот описание объектов сильно хромает. Если взять к примеру планетарку, то совершенно непонятно, отчего она такая "прикольная"? Или почему "Приятный объект"?
К тому же понятие большая у каждого своё, все зависит от увеличения, а оно увы нигде не указано.
Ну и т.д.
А так отчет конечно неплохой, повторяю ещё раз.

[Diamond Sound]

Название Полумесяц вероятно из Стеллариума.

В википедии написано Полумесяц.Ну наверное визуально будет серп,а фотографически полумесяц.

[sp]

Немного и я по отчёту Ба@ша. Прекрасно, что описаны новые, "незатасканные" объекты. Но как указывал Слава, хотелось бы подробней. Именно потому, что объекты редконаблюдаемые.
Например Abell 82. Хотелось бы узнать оценку блеска, хоть субъективную, по ощущениям. По форме она напоминает М27, но было ли это заметно визуально?
Ряд описанных туманностей Sh содержат тёмные туманности на фоне (не только IC 1396).
Sh2-129 указана дважды, и описана по разному, наверное, второй раз другой номер имелся ввиду.

[Feanor]

      В ночь на 22 августа, или как не надо наблюдать дипскай объекты.       
      18" добсон "Галадриэль", 150х.   
     Полнолуние.   
      Самая легкая дымка, усугубляющая итак неприемлемые условия для дипов во время полнолуния (мы же не в космосе).  Зона засветки зеленая, впрочем, это значения в такую ночь не имеет - небо хуже, чем на окраине Тольятти в безлунную ночь. Телескоп собрал, чтобы показать девушкам небо и чтобы посмотреть новую в Дельфине. Посмотрел. Для галочки, ну и вообще интересно. Блеск не оценивал. Фигура Дельфина невооруженным глазом была не видна!  Хи-аш Персея, будучи дальше от лунного диска на грани глюка.    В искатель 20х80 был виден слабый туман с несколькими отдельными звездами, в основную апертуру на 150х - много ярких звезд, но такое ощущение, что часть звезд скоплений куда-то пропала.    М13 - на удивление виден вполне прилично, бьется до центра, спутницам понравился больше всего.  У М57 видно центральное отверстие и форма. М81 и М82 предстали в виде на редкость убогого зрелища - структура центра М82 видна, но плохо, М81 - слабое блеклое небольшое пятно - только центральная область.           Вопрос - зачем я пишу этот отчет?   Чтобы сказать -начинающие любители дипская, охотьтесь за безлунными ночами.  Луна - большая помеха наблюдениям (даже серп у горизонта, а уж про полную или близко к тому и говорить нечего).

[Романов Филипп]

Отчёт моих наблюдений в 114-мм телескоп, в п. Ливадия Приморского края. Объектов немного, поскольку наблюдения проводились, в основном, в мае-июне, когда у меня были экзамены. Поэтому наблюдал по одному часу в ночь, коих было всего несколько.

М68 - шаровое скопление. При первом взгляде кажется однородным, но, присмотревшись, заметил, что состоит из двух частей - более яркая занимает большую часть скопления, более тусклая - по краям основной части. Похожее, что я видел, есть на этом фото http://www.realsky.ru/images/stories/Article/Whats_up/Hydra/M68.jpg  (только без отдельных звёзд).

М5 - шаровое скопление. Вроде бы отдельные звёзды "проскальзывают" при увеличении 111х, но неуверенно. На 40х видел его в виде круглого шара, состоящего из двух частей, различающихся по размеру в два раза. В центре меньшая, яркая, вокруг неё большая, но более тусклая. Видел примерно то же, что на данной зарисовке: http://home.onego.ru/~991873/astron/sla/m/NATKOBAJICM5big.jpg

М9 - шаровое скопление. Примерно 80% площади занимает центральная, более яркая часть. Около 20% площади занимает более тусклая часть, вокруг первой.

NGC 6356. Копия М9, только немного меньше и слабее по яркости. Недалеко от М9 расположено, легко находится, но М9 всё же легче заметить.

М10 - идеально круглое шаровое скопление. Кажется при первом взгляде, то однородное, но при внимательном рассмотрении заметны две части. Примерно 80% площади занимает центральная, более яркая часть. Около 20% площади занимает более тусклая часть, вокруг первой (как у М9).

М12 - похоже на М10 по внешнему виду, но оно сплюснутой формы с несколькими достаточно яркими звёздами на его туманном фоне.

М107 - достаточно тусклое шаровое скопление. Очень сплюснотой формы, овальной. В центре заметна небольшая конденсация, но большую часть площади занимает тусклое гало. Выглядело, примерно как на данном фото, только без звёзд: http://www.star-watcher.org/files/Download/M107-FCC.jpg

NGC 6723 - шаровое скопление на границе Стрельца и Южной Короны. Полностью однородное серое круглое пятно, но достаточно яркое и крупное.

[kup]

Jones 1 (Планетарка в Пегасе) - уже стала попсой. Яркая, большая.
---------
Что значит яркая? в 10" будет видна? Какое было Lm.
-----
Ирис 7023 в 10-ку видна даже на моем лажевом (+5.6) небе!

[Грудцын Алексей]

Jones 1 (Планетарка в Пегасе) - уже стала попсой. Яркая, большая.
---------
Что значит яркая? в 10" будет видна? Какое было Lm.

Я наблюдал ее в 12" в том же самом месте, в САО, при 68-кратном увеличении с фильтром Lumicon UHC. Правда, я не стал бы оценивать ее как "яркая". Допускаю, что в 16" разница большая. К тому же почти наверняка использовался фильтр OIII. Я прав?
Отчет Паши очень хорош, но на будущее: раз уж пишем про столь  непопсовые объекты, то надо бы уделить как можно большее внимание каждому, обязательно в каждом случае надо бы указывать увеличение и фильтры. Если туманность наблюдается с несколькими фильтрами, то описать хотя бы кратко влияние каждого и т.п. - эта информация по-настоящему интересна и полезна другим.

[leviathan]

Ирис туманность не яркая. На окраине города со звёздами 5.0m в зените и еле угадывающимся Млечным Путём там же в 8" уверенно наблюдать не смог.

[Mikas]

Сегодняшнее наблюдение (27-28 августа, 22:20-0:00) в МН-66. Дубна, в километре за чертой города. По карте желтая зона. Прозрачность очень хорошая, местами легкая высокая облачность, 5w (26 и 28 Кассиопеи) прямым зрением заметны довольно часто. МП: в Лебеде (зенит) бледный, в Орле почти незаметен, просматривается облако в Щите. Луну в фазе последней четверти после ее восхода скрывала до полуночи облачность на СВ.
1) Главной целью было найти Вуаль и Метлу после наблюдений в 14' добсон в Мезмае. Нашел! С ES 20mm (ув.45 и поле чуть больше 2-х градусов) и DS UHC фильтром наблюдаются уверенно. Метла (NGC 6960) целиком в поле зрения: изгиб древка и его острый кончик боковым зрением видно достаточно ясно, форма же метелки не видна, просто слабое свечение. Вуаль (NGC 6992-95)смотрится довольно яркой дугой около 1,5 градусов, боковым зрением заметна разная толщина этой дуги.
2) Серп (NGC 6888)  - не уверен, что нашел. С фильтром наблюдал еле заметное диффузное свечение у двух звезд 7w.
3) М27 - ясные замкнутые ушки при х100 с фильтром.
4) М57 - рядом различалась звездочка.
5) М71 - неправильной формы шаровик (х100), искрит весь, но очень слабо.
6) М11 - большой рой слабых звездочек вокруг яркой 8w. (х100)
7) NGC 6712 - шаровик туманным пятнышком, заметен прямым зрением (х100).
8 ) M26 - слабое невыразительное скопление. Оно было уже довольно низко на ЮЗ, где от Дубны видна сильная засветка.

[slava03]

Для Mikas:
А во что наблюдали?

[Denk36]

Для Mikas:
А во что наблюдали?

Я так понимаю, что в подписи.

[Mikas]

Для Mikas:
А во что наблюдали?

Да, подпись может непонятна. Максутов-Ньютон 152мм от Интес-микро.

[Denk36]

Для Mikas:
А во что наблюдали?

Да, подпись может непонятна. Максутов-Ньютон 152мм от Интес-микро.

Да нет, дело в том, что когда выезжают на наблюдения, то обычно группой, и если есть крупные апертуры, то естественно, чаще наблюдаешь в неё, поэтому уточняют инструмент, да и в подписи может не все инструменты указаны, попробуй, например, парк Юдина перечисли в подписи - не получится

[slava03]

Для Mikas:
А во что наблюдали?

Да, подпись может непонятна. Максутов-Ньютон 152мм от Интес-микро.

Спасибо.

[NGC 6611 Максим]

25,08,2013 наблюдал с балкона ngc 6210(планетарная туманность черепаха) в 8", показалось что она синеватая, может такое быть? кто-нибудь там видел цвет?