A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1151507 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5460 : 14 Мая 2013 [16:07:22] »
Отчет неплохой, только опять объекты одни и те же. Новых очень и очень мало :(
Вить, а когда настоящую охоту начнешь?

Слава!
В последнее время я разрываюсь между двумя соблазнами: полюбоваться видами известных объектов или поохотиться за неизвестными! Увы, но в последнее время первое берет вверх над вторым. Но меня можно понять - хочется хорошенько все пересмотреть на новом оборудовании и получить новые впечатления от увиденного. Это же очень интерсено, т.к. считай как будто дипскай объекты заново открываешь для себя!
Тем более сейчас, когда астроночи короткие, жалко время на поиски ... Когда вот оно рядом - наведи и любуйся!
Несмотря на это, нашел время на поиски новых для себя объектов (Abell 2151, Leo I и PGC 2085077 в Геркулесе)! Так что инстинкт охотника у меня никуда не делся. 
Будут новые объекты в следующем отчете...

Спасибо всем за хорошую оценку!
 
« Последнее редактирование: 14 Мая 2013 [16:36:08] от ЦВА »
Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5461 : 14 Мая 2013 [19:45:08] »
Слава!
В последнее время я разрываюсь между двумя соблазнами: полюбоваться видами известных объектов или поохотиться за неизвестными! Увы, но в последнее время первое берет вверх над вторым. Но меня можно понять - хочется хорошенько все пересмотреть на новом оборудовании и получить новые впечатления от увиденного. Это же очень интерсено, т.к. считай как будто дипскай объекты заново открываешь для себя!
Тем более сейчас, когда астроночи короткие, жалко время на поиски ... Когда вот оно рядом - наведи и любуйся!
Несмотря на это, нашел время на поиски новых для себя объектов (Abell 2151, Leo I и PGC 2085077 в Геркулесе)! Так что инстинкт охотника у меня никуда не делся. 
Будут новые объекты в следующем отчете...

Спасибо всем за хорошую оценку!
 


Наконец-то. Я ждал, когда же отчитаешься. Интересно.

Кстати, галактику около M13  PGC2085077 увидеть можешь. Мне она далась недвусмысленно, а наши скопы отличаются совсем немного (благодаря твоим улучшенным покрытиям).

Кстати, не знаю, а ты вот это в Геркулесе наблюдал? В августе вполне наблюДОБельно.  Кружок поля диаметром примерно 15".

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5462 : 15 Мая 2013 [00:53:12] »
Саша, этот район на карте ты считаешь очень трудным для твоего инструмента? Тебе все подписанные галактики с него удалось отыскать?

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5463 : 15 Мая 2013 [07:50:57] »
Саша, этот район на карте ты считаешь очень трудным для твоего инструмента? Тебе все подписанные галактики с него удалось отыскать?

От 19.08.2009, из моего поста; наблюдал в 18".

"...Эта "змейка", видимо, относится к скоплению галактик Abell 2197, я внес ее в базу буквально на днях, и мне ее подсказал Эрнест.

     Ярчайший член "змейки" носит номер UGC10407 и оценен как 14,3m p, остальные галактики (PGC: 58248, 58249, 58264, 58268, 58266) тоже достаточно ярки для обнаружения в 300+мм апертуру  и хорошего неба (фотографический блеск 15,2-15,7m).   Длина этой ломаной линии из галактик  - не более 7', все они видны без особого труда как слабые округлые пятна, заметны не только по отдельности, но и как единое целое, что делает этот объект для меня привлекательным.   Неподалеку легко обнаруживается прямым зрением UGC10415 (14,9m)."

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg1018950.html#msg1018950

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 087
  • Благодарностей: 442
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5464 : 15 Мая 2013 [08:12:43] »
 Ярчайший член "змейки" носит номер UGC10407 и оценен как 14,3m
--------
Во монстры, куда мне до вас? Я только с 10" галактики окроло 12m изучаю и то в диком восторге! Для вас наверное это уже кислая попса.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5465 : 15 Мая 2013 [08:49:00] »
Кстати, не знаю, а ты вот это в Геркулесе наблюдал? В августе вполне наблюДОБельно.  Кружок поля диаметром примерно 15".
Александр!
Спасибо за подсказку - Abell 2197. А то я даже не знал где его искать. Возьму на заметку.
У меня была в планах парочка компактных групп в том же Геркулесе - Хиксон 82-83. Но все времени не хватало. Наблюдал их и что скажешь?
Прилагаю ссылку на Hickson Katalog. Правда неполный.
http://www.richweb.f9.co.uk/astro/hickson.htm

 
Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5466 : 15 Мая 2013 [08:53:29] »
Ярчайший член "змейки" носит номер UGC10407 и оценен как 14,3m
--------
Во монстры, куда мне до вас? Я только с 10" галактики окроло 12m изучаю и то в диком восторге! Для вас наверное это уже кислая попса.

Тут надо отметить, что "оценен" не мной визуально, а фотографически, то есть, визуально это галактика близко к 13,5m.

Не попса, просто их слишком много;  я например, ищу в каталогах компактные группы или пары в комбинациях с близко расположенными звездами - то есть, интересные в визуальном плане.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2013 [09:12:30] от Феанор »

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5467 : 15 Мая 2013 [09:05:20] »
У меня была в планах парочка компактных групп в том же Геркулесе - Хиксон 82-83. Но все времени не хватало. Наблюдал их и что скажешь?

Не доводилось.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5468 : 15 Мая 2013 [13:24:14] »
Ярчайший член "змейки" носит номер UGC10407 и оценен как 14,3m
--------
Во монстры, куда мне до вас? Я только с 10" галактики окроло 12m изучаю и то в диком восторге! Для вас наверное это уже кислая попса.

Ну перестань. То, что наблюдал Феанор, я думаю, что тоже смогу взять в свои 10". О сравнении проницания двух телескопов я уже писал, когда сравнивал скопление в Андромеде.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5469 : 15 Мая 2013 [13:26:09] »
Ярчайший член "змейки" носит номер UGC10407 и оценен как 14,3m
--------
Во монстры, куда мне до вас? Я только с 10" галактики окроло 12m изучаю и то в диком восторге! Для вас наверное это уже кислая попса.

Тут надо отметить, что "оценен" не мной визуально, а фотографически, то есть, визуально это галактика близко к 13,5m.

Не попса, просто их слишком много;  я например, ищу в каталогах компактные группы или пары в комбинациях с близко расположенными звездами - то есть, интересные в визуальном плане.


Тоже самое, только почти все основные компактные группы я уже закрыл. Сейчас перехожу на более широкие поля.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 087
  • Благодарностей: 442
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5470 : 15 Мая 2013 [13:29:21] »
Ну перестань. То, что наблюдал Феанор, я думаю, что тоже смогу взять в свои 10". О сравнении проницания двух телескопов я уже писал, когда сравнивал скопление в Андромеде
---------

А тут к бабке не ходи. Грубо даже, 20" покажет больше 10" ровно на 1.5 m + разница в проницании наблюдаемых зон. Так и получается если 18" доступны дипы в 14m на пределе, в 10" получится под 12.5 m  при равном небе. Ты можешь сравняться  в ловле предельных дипов только за счет качественного неба и непрекращающихся астрономических Саратовских ночей в течении всего года.Как то так.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5471 : 15 Мая 2013 [13:32:52] »
Кстати, не знаю, а ты вот это в Геркулесе наблюдал? В августе вполне наблюДОБельно.  Кружок поля диаметром примерно 15".
Александр!
Спасибо за подсказку - Abell 2197. А то я даже не знал где его искать. Возьму на заметку.
У меня была в планах парочка компактных групп в том же Геркулесе - Хиксон 82-83. Но все времени не хватало. Наблюдал их и что скажешь?
Прилагаю ссылку на Hickson Katalog. Правда неполный.
http://www.richweb.f9.co.uk/astro/hickson.htm

 

Бегло просмотрел его. Ничего впечатляющего не обнаружил. Когда я составляю район поиска под свой телескоп, то такие районы даже не замечаю, ибо 4-5 галактик малоинтересны, есть куда более насыщенные области.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5472 : 15 Мая 2013 [13:35:34] »
Ну перестань. То, что наблюдал Феанор, я думаю, что тоже смогу взять в свои 10". О сравнении проницания двух телескопов я уже писал, когда сравнивал скопление в Андромеде
---------

А тут к бабке не ходи. Грубо даже, 20" покажет больше 10" ровно на 1.5 m + разница в проницании наблюдаемых зон. Так и получается если 18" доступны дипы в 14m на пределе, в 10" получится под 12.5 m  при равном небе. Ты можешь сравняться  в ловле предельных дипов только за счет качественного неба и непрекращающихся астрономических Волгоградских ночей в течении всего года.Как то так.

Согласен. Только сюда я бы добавил 3 момента:
1. Точную юстировку
2. Часовик и пульт
3. Большое увеличение

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 087
  • Благодарностей: 442
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5473 : 15 Мая 2013 [13:36:18] »
ибо 4-5 галактик малоинтересны, есть куда более насыщенные области
-----
Особенно в 100гр 20-21 мм окуляры.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5474 : 15 Мая 2013 [13:46:20] »
ибо 4-5 галактик малоинтересны, есть куда более насыщенные области
-----
Особенно в 100гр 20-21 мм окуляры.

Заводит, да?

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 087
  • Благодарностей: 442
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5475 : 15 Мая 2013 [14:05:46] »
Когда с непривычки в Деве насчитал 14 галактик в поле 21 Этоса  мало не показалось! И.. это на уже светлеющем небе, т.к. период астрономических ночей у меня уже закончился до августа.  Я не знаю что видит Феанор в 18" Цистерну с Этосом, и в синей зоне, но что это приводит к необратимым изменениям в психике  думаю однозначно!  :D
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5476 : 15 Мая 2013 [14:09:27] »
Когда с непривычки в Деве насчитал 14 галактик в поле 21 Этоса  мало не показалось! И.. это на уже светлеющем небе, т.к. период астрономических ночей у меня уже закончился до августа.  Я не знаю что видит Феанор в 18" Цистерну с Этосом, и в синей зоне, но что это приводит к необратимым изменениям в психике  думаю однозначно!  :D

Это что за район?

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 087
  • Благодарностей: 442
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5477 : 15 Мая 2013 [14:17:47] »
Скажу позже, начал шарить от "Ро" Девы, но насколько далеко ушел от нее не помню, потом точно покажу. Возможно там попалась часть Мессье ибо уж очень яркие ,остальные потусклее наверное NGC. Я же нифига не протоколировал
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5478 : 15 Мая 2013 [14:24:37] »
Скажу позже, начал шарить от "Ро" Девы, но насколько далеко ушел от нее не помню, потом точно покажу. Возможно там попалась часть Мессье ибо уж очень яркие ,остальные потусклее наверное NGC. Я же нифига не протоколировал
Район цепи Маркаряна, наверное?
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5479 : 15 Мая 2013 [14:29:32] »
Скажу позже, начал шарить от "Ро" Девы, но насколько далеко ушел от нее не помню, потом точно покажу. Возможно там попалась часть Мессье ибо уж очень яркие ,остальные потусклее наверное NGC. Я же нифига не протоколировал
Район цепи Маркаряна, наверное?

Не надо подсказывать, а то может быть желаемое за действительное.