Журнал наблюдений Deep Sky

[leviathan]

1) Странно что не видели спиралей в М81. Их вы вообще никогда в 10 дюймов не видели или только на этот раз ?

Что странного? Спирали в этой галактике непростой объект.

Непростой, но доступный для данной апертуры. Вы и сами в соседней теме писали.

[Владимир ARS]

Зарисовку не планирую, техники нет... Галактики в деве были как положено довольно заметными пятнами различной формы, как то с концентрацией света к центру и без и т.п. Я не ставил задачу идентификации, дома уже посмотрел. Всего там увидел около 10 штук, не меньше и еще несколько чуть в стороне
Возможно, при более детальном рассматривании, я бы увидел спирали.
Раньше их не видел, нужно отъезжать в дальнее поле, где нет фонарей, чтобы локальная засветка не мешала.
Просто пока, хоть снега и нет, грязи много. А до будки, как выяснилось, асфальт
OIII фильтр от Deepsky. Меня устраивает, при прямом сравнении с Астрономиком разница мизерная, почти не заметная.

[astroserg]

Доступный. Но факторов много. В особенности опыт и прозрачность атмосферы. Очень уж они аморфные.

[Владимир ARS]

Доступный. Но факторов много. В особенности опыт и прозрачность атмосферы. Очень уж они аморфные.

Локальная засветка была сильна из-за тумана, впрочем, не затрагивающего зенит. Но проницание было ниже именно из-за засветки. Хотя купол от Москвы по сравнению с зимой потемнел.

[leviathan]

Доступный. Но факторов много. В особенности опыт и прозрачность атмосферы. Очень уж они аморфные.

Я потому и говорю, что на своём 8-дюймовом заметил слабые детали у этой галактики. Но это было в холмистой "серой" зоне.

[Владимир ARS]

Ну так о чем разговор, серая зона, против желто-зеленой

[leviathan]

Ну так о чем разговор, серая зона, против желто-зеленой

И 8 дюймов ШК против 10 Ньютона.

[slava03]

Ну так о чем разговор, серая зона, против желто-зеленой

И 8 дюймов ШК против 10 Ньютона.

Для сравнения. В одинаковых условиях разница между 8" и 10" всего 0.5m. А проницание желто-зеленой зоны 5.5m против 7.0m (я примерно,  Вы с Володей уточните). Итого получается выигрыш у 8" целая звездная величина!

[Владимир ARS]

Проницание было не менее 5.8 в околозенитной области

[slava03]

Доступный. Но факторов много. В особенности опыт и прозрачность атмосферы. Очень уж они аморфные.

Согласен. Поэтому их обнаружить труднее, чем даже в М101.

[leviathan]

Ну так о чем разговор, серая зона, против желто-зеленой

И 8 дюймов ШК против 10 Ньютона.

Для сравнения. В одинаковых условиях разница между 8" и 10" всего 0.5m. А проницание желто-зеленой зоны 5.5m против 7.0m (я примерно,  Вы с Володей уточните). Итого получается выигрыш у 8" целая звездная величина!

Я не думаю что у нас были прямо все 7.0m. 6-6,5m - да. Вон, Владимир написал что у него было не менее 5.8, так что наши шансы уравниваются.

[Владимир ARS]

Не меньше 5.8 в зените, увы, был приземный туман, засветка локальная сильнее, чем зимой, общая (от Москвы) ниже, небо темнее, у горизонта наоборот.
Кстати, у меня пока в пролете летние объекты Змееностца, Щита, Скорпиона.
Учитывая их количество, думаю посвятить май именно им, там после Луны будет пара ночей 16 - 15 градусов Солнца под горизонтом. Вопрос, с галактиками можно будет распрощаться? Просто наблюдаю я в зоне желто-зеленой, хотя по карте отмечено, что проницание 5.8 у оранжевой, но облака в Лапино (в отличие от зимы) на 2/3 неба темнее его, а это никак не оранжевая!

Дело в том, что в мае наблюдать скорее всего буду между Волоколамском и Шаховской, а это зелено-синяя зона, ближе к последней.

Задача, до сентября просмотреть весь каталог Мессье, пока двигаюсь небыстро , из-за желания более тщательного рассмотрения каждого объекта и отвлечения на NGC. Пока просмотрено всего 46 объектов (вернее, больше, но несколько не было времени идентифицировать) Мессье и само собой кой-чего из NGC.

[Ба@ша]

Советую поглядеть каталог Калдвела, не такой попсовый как Месье.

[Владимир ARS]

Спасибо, меня устраивает вполне пока.

[slava03]

Не меньше 5.8 в зените, увы, был приземный туман, засветка локальная сильнее, чем зимой, общая (от Москвы) ниже, небо темнее, у горизонта наоборот.
Кстати, у меня пока в пролете летние объекты Змееностца, Щита, Скорпиона.
Учитывая их количество, думаю посвятить май именно им, там после Луны будет пара ночей 16 - 15 градусов Солнца под горизонтом. Вопрос, с галактиками можно будет распрощаться? Просто наблюдаю я в зоне желто-зеленой, хотя по карте отмечено, что проницание 5.8 у оранжевой, но облака в Лапино (в отличие от зимы) на 2/3 неба темнее его, а это никак не оранжевая!

Дело в том, что в мае наблюдать скорее всего буду между Волоколамском и Шаховской, а это зелено-синяя зона, ближе к последней.

Задача, до сентября просмотреть весь каталог Мессье, пока двигаюсь небыстро , из-за желания более тщательного рассмотрения каждого объекта и отвлечения на NGC. Пока просмотрено всего 46 объектов (вернее, больше, но несколько не было времени идентифицировать) Мессье и само собой кой-чего из NGC.

Володя, с галактиками в каких созвездиях и какой блеск имеется ввиду? Если в мае и в описанных условиях, то в Большой Медведице, все, что ярче 12m по каталогу должны быть твои.

[leviathan]

Задача, до сентября просмотреть весь каталог Мессье

Весь не сможете.

[Владимир ARS]

Почему?

[leviathan]

Почему?

Так ночи короче стали, некоторые объекты будут видны только осенью-зимой. А все сразу поймать - так это только во время Марафона.

[Владимир ARS]

Так летние и осталось посмотреть. Я же написал-змееносец,скорпион,щит

[Ваван]

Сегодня ночью выбрались Омской компанией на наблюдения. Небо отличное, атмосфера прозрачная, но слабый ветер немного мешал наблюдать.
Псмотрев «классику» взялся немного поискать объекты, которые еще не смотрел. Благо всегда на наблюдения беру с собой распечатанные карты, на которых помечено, что уже видел, а что нет.
Итак. Доб. 200мм, окуляры: дипскай UWA 30мм (40х), 15мм (80х), Celestron X-Cel 8мм (150х).
Б. Медведица стала созвездием, в котором я и сосредоточил свои недолгие усилия (расположение в зените предполагало хорошие результаты, и ожидания оправдались). Галактики:
2742 11,7m Равномерной яркости овал небольших размеров, хорошо заметная боковым зрением, а прямым – с трудом.
2768 10m Яркая галактика. Видна концентрация яркости к центру, отношение 1 к 2. Хорошо заметна, можно отметить намек на неровные края.
5322 10m Овальной формы, боковым зрением намек на треугольную форму со смещением немного более яркого ядра к краю. Это то, что я записал на диктофон, но сейчас, просматривая фото, вижу, что с треугольной формой вышел промах. Если у кого сохранились записи о ней – интересно было бы узнать кто как ее видел. Возможно, с толку меня сбили рядом расположенные звезды, но не знаю.
Остальные объекты были найдены всего в четырех градусах в разные стороны от Гаммы Б.Медведицы.
3953 10,1m Почти круглой формы и чуть чуть намек на овал. Нет выраженного центра, а яркость равномрна от центра ккраям.
3917 12m Прямым зрением заметна, а боковым можно отметить пару особенностей: отношение сторон 1 к 3, немного напоминает прямоугольную форму. Яркость равномерна от центра к краям.
3998 10,6m Небольших размеров, яркое звездообразное ядро, яркость быстро спадает к краям, можно спутать со звездой.
3982 12m Довольно сложно заметить прямым зрением. Боковым заметно, что похожа на небольшое шаровое скопление.
3972 13m !!! Ускользает из поля зрения, не уверен что видел. Небольшой туманный круглый обънкт.
3898 10,8m  Стороны 1 к 2, нет яркого ядра, яркость немного спадает к краям. Прямым зрением – исчезает, а боковым – отлично видна.
3888 13m!!! Овал маленьких размеров с равномерно распределенной яркостью от центра к краям.
3738 11,7m и 3756 11,5m Интересна пара мне была только тем, что с окружающей цепочкой звезд, они образуют «рыболовный крючок», в котором ушко – 3756 (немного крупнее 3738), а 3738 - острие.
3729 11,4m и 3718 10,5m Отчетливо видны боковым зрением, одинакового размера 1 к 2,  на краях каждой есть особенность – звездочки на краях. У 3729 – одна, а у 3718 – две. 3718 немного крупнее. Пара смотрится красиво, но детали для 200мм конечно не доступны. Это то что я записал на диктофон. Но сейчас смотрю фото и понимаю – на 3718 стоило остановиться, поиграть увеличением, и попытаться высмотреть хвостики.

На этом пришлось бросить наблюдения. Неожиданно для себя в эту ночь заметил, что крайне сильно устали глаза и переключившись на яркие и простые объекты (вроде М13) понял, что всматриваться в мелочь уже не могу.

Ну, а в общем, наблюдениями остался доволен.