Журнал наблюдений Deep Sky

[Kirill Grishin]

Уважаемые, а выложите пожалуйста карту как найти это яйцо?

Карту до какой величины?

[Kirill Grishin]

1.куда целится
2.Со звёздами до 9m
3. Со звёздами до 10m
дополню

[Kirill Grishin]

4. звёзды до 11m
5.Звёзды до 12m
StarryNight Pro Plus 6.3.1

[Грудцын Алексей]

Может ли кто научить меня, как найти протопланетную туманность в Лебеде? Дать ссылку на эффективную карту. Заранее признателен!

Это звезда Кэмпбелла чтоли?

Звезда Кемпбелла - это РК64+5.1. Очень мелкая планетарка, для выделения которой на звездном фоне, по сообщениям наблюдателей, помогает Hbeta фильтр.

Может ли кто научить меня, как найти протопланетную туманность в Лебеде? Дать ссылку на эффективную карту. Заранее признателен!

Cocon?

Кокон - это диффузная туманность IC5146, на конце длинной темной туманности B168

[Грудцын Алексей]

А почему это яйцо назвают протопланетной туманностью? Это что, газо-пылевой диск, в котором формируются планеты? Да, еще одна ссылка, посвященная этому объекту:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4052477/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

[Дмитрий Сиранчук]

 планетарий StarryNight Pro Plus 6.3.1
До какой звезной величины там карты ?

[Kirill Grishin]

планетарий StarryNight Pro Plus 6.3.1
До какой звезной величины там карты ?

До 12

[Дмитрий Сиранчук]

Ясно ! Спасибо .
Если не секрет , почему не используете Stellarium , там до 17м карты ?

[Kirill Grishin]

Ясно ! Спасибо .
Если не секрет , почему не используете Stellarium , там до 17м карты ?

Там нет РК каталога. Звёздный каталог Отображает лишь не все звёзды, а только не большую часть. Тем более там в блеске могут быть ошибки на 2-3m а звёзд совсем нехватать.К примеру более менее точный каталог UCAC до 16m весит 7,5GB, а в стелле все звёздные каталоги весят около 2Гб
Я вообще предпочитаю пользоваться RealSky-он точнее любого каталога

[ZamaZzZka]

А почему это яйцо назвают протопланетной туманностью? Это что, газо-пылевой диск, в котором формируются планеты? Да, еще одна ссылка, посвященная этому объекту:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4052477/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

http://www.astronet.ru/db/msg/1188923
А вот определение
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

А вот мои записи по ней:

РК80-6.1 планетарка, долго ее искала, опознавала, но все-таки опознала в ней планетарку. Имеет вытянутую форму, как ровная запятая, в утолщенной части кажется видна звездочка (тоже интересно на фото посмотреть ). О3 фильтр ее убивает. Лучше смотреть вообще без фильтров. Размеры явно меньше 16'' визуально.

[Artom]

UCAC - это совсем не фотометрический каталог; там блеск звёзд в совершенно непривычных оранжевых лучах. Если Вам нужно знать более-менее точный V-блеск звёзд (в том числе и довольно слабых), пользуйтесь сервером http://www.sky-map.org/. Правда, сервер не обладает адекватностью в отображении блеска слабых галактик.

Для комет я ранее предлагал вариант оценивания блеска звёзд сравнения. Т.е. вы оцениваете, указываете мне звёзды, с которыми сравнивали, и я измеряю через некоторое время их точный блеск. Сейчас у меня нет возможности этим заниматься, к сожалению... Быть может, она появится в будущем. В будущем, может я попробую оценить и блеск двух слабых звёзд около G1..

[Kirill Grishin]

UCAC - это совсем не фотометрический каталог; там блеск звёзд в совершенно непривычных оранжевых лучах. Если Вам нужно знать более-менее точный V-блеск звёзд (в том числе и довольно слабых), пользуйтесь сервером http://www.sky-map.org/. Правда, сервер не обладает адекватностью в отображении блеска слабых галактик.

Для комет я ранее предлагал вариант оценивания блеска звёзд сравнения. Т.е. вы оцениваете, указываете мне звёзды, с которыми сравнивали, и я измеряю через некоторое время их точный блеск. Сейчас у меня нет возможности этим заниматься, к сожалению... Быть может, она появится в будущем. В будущем, может я попробую оценить и блеск двух слабых звёзд около G1..

UCAC для ярких звёзд довольно удобен по сравнению со стеллариумом.
Я вообще использую RealSky

[Artom]

UCAC ни для каких звёзд не может быть удобен, там блеск в совсем не визуальном фильтре. Для ярких лучше Тихо-2 и Гиппаркос, а для самых ярких - Bright star catalogue.

[Дмитрий Сиранчук]

Что за ерунда . навел в Real sky на G-1 , мне выбило звезду величиной 11.3 . В стеллариуме выбивает тоже !!! Кто знает в чем дело ? Блеск самого то G-1 13.7 . Ну окрестные звезды правильно показывает .

[Artom]

Что за ерунда . навел в Real sky на G-1 , мне выбило звезду величиной 11.3 . В стеллариуме выбивает тоже !!! Кто знает в чем дело ? Блеск самого то G-1 13.7 . Ну окрестные звезды правильно показывает .

Всё просто, это суммарный блеск G1 и двух близлежащих звёздочек.

[Kirill Grishin]

Что за ерунда . навел в Real sky на G-1 , мне выбило звезду величиной 11.3 . В стеллариуме выбивает тоже !!! Кто знает в чем дело ? Блеск самого то G-1 13.7 . Ну окрестные звезды правильно показывает .

У вас RealSky north
Или вы реал скаем называете скаймэп.орг?

[sp]

Обещанная карта в двух вариантах: первая из под "Uranometia full", вторая - Картеса. За отправной пункт для поисков взята тау Cyg (4m).
При возможности (достаточно крупный скоп, наличие времени и поляризационного фильтра) можно посмотреть полярицацию туманности. При вращении окуляра с поляризационным фильтром должно наблюдаться снижение видимого блеска, а вот насколько, крайне интересно установить.

[Feanor]

Примыкающие к Г1 звездочки тусклее его. Если блеск шаровика 13,7, то суммарная яркость не может быть выше 12,7. Думаю, это примерно 13,0

[Грудцын Алексей]

Обещанная карта в двух вариантах: первая из под "Uranometia full", вторая - Картеса. За отправной пункт для поисков взята тау Cyg (4m).
При возможности (достаточно крупный скоп, наличие времени и поляризационного фильтра) можно посмотреть полярицацию туманности. При вращении окуляра с поляризационным фильтром должно наблюдаться снижение видимого блеска, а вот насколько, крайне интересно установить.

Ну да, если бы промерять еще степень ослабления, то можно и определить степень поляризации света.
ZamaZzZka: спасибо за ссылки, меня ввело в заблуждение слово протопланетная. Правильно: протопланетарная.

[Дмитрий Сиранчук]

Примыкающие к Г1 звездочки тусклее его. Если блеск шаровика 13,7, то суммарная яркость не может быть выше 12,7. Думаю, это примерно 13,0

я про это и говорю , что ерунда какая-то .какие еще 11.5 ?

Что за ерунда . навел в Real sky на G-1 , мне выбило звезду величиной 11.3 . В стеллариуме выбивает тоже !!! Кто знает в чем дело ? Блеск самого то G-1 13.7 . Ну окрестные звезды правильно показывает .

У вас RealSky north
Или вы реал скаем называете скаймэп.орг?

ага=)