Журнал наблюдений Deep Sky

[Алеkсей]

Решила глянуть, какие звезды видны, чтобы определить проницание. Смотрела Дельфин и Лебедь.
В Дельфине самая слабая из звезд была BD+15  4227, картес пишет звездную величину аж 6,76м, видна была боковым (судя по моим зарисовкам, это она, но скорее путаю че-то , рядом HR 7906 3,77м (возможно видела HR 7906 и рядом HR 7899 (5,97м), это больше на правду похоже), HR 7892 5,72м.

В Дельфине между дельтой и бетой (чуть ниже их, см. рисунок) есть звездочка 10 Del выличины 6.0m. На темном небе, начиная где-то с SQM 20.9, я ее уже вижу в очках (но и в очках у меня не полная единица). Т.е. когда я ее вижу, то можно считать небо 6.0+. Соответственно для людей с нормальным зрением 10 Del удобный критерий оценки неба в 6.0m.
А у нас как всегда погоды нет...

[Метеорит]

Какие еще есть галактики видимостью максимум до 8m?

[Феанор]

Какие еще есть галактики видимостью максимум до 8m?

М31, М33, М81. Рядом по яркости стоят М82, М101, М32 и М110. И М104

[Slava M]

Какие еще есть галактики видимостью максимум до 8m?

Тут надо смотреть не на интегральную яркость, а на видимость ярких (с высокой поверхностной яркостью) частей.
Например, у М94 очень яркое ядро.

[turm]

    К первому часу чегодня очищаться стало небо,  посмотрела в монокуляр 20х60 планетарную туманность Гантель, шаровые скопления М 15 и М 2. Позже вышла из-за крыши М 31  и ее тоже в монокуляр наблюдала.
    И тут вышел Юп. Удержаться от того, чтоб не "поставить" трубу ТАЛа-120М было уже невозможно. Поставила.
    Посмотрела тоже самое + Юпитер, - М31 (труба ложиться вдоль перил балкона и двинуть вниз ее невозможно, а так бы и туманность Андромеды понаблюдала бы).
     В монокуляр М 27 была еле заметна, М 15 выглядело плотным серым пятнышком. М 2 мелким серым пятнышком. М 31 - крупное вытянутое серое пятно с яркой центральной частью и мутноватой периферией.
     В ТАЛ-120М с окуляром zoom-hyperion у М 27 проглядывалсь структрура ( огрызок с более яркими частями), М 15 разрешилось таки на звезды (крупное лохматое пятно с рябью звезд), М 2 выглядело еще более замученно, чем в монокляр, как серое небольшое пятно без подробностей, однородное и компактное.
      М 31 можно было на пределе видимости заметить невооруженным глазом.

[Феанор]

     В ТАЛ-120М с окуляром zoom-hyperion ... М 15 разрешилось таки на звезды (крупное лохматое пятно с рябью звезд),

А наверное, очень неплохой результат для наблюдений на подмосковном небе!

[turm]

     В ТАЛ-120М с окуляром zoom-hyperion ... М 15 разрешилось таки на звезды (крупное лохматое пятно с рябью звезд),

А наверное, очень неплохой результат для наблюдений на подмосковном небе!

Александр, это даже московское небо, в пределах 3-го кольца.   В Краснознаменске было бы лучше, а уж за 250 км от Москвы и вообще улет.

[Tamplier]

Сегодня наконец погода сделала подарок, пожулуй лучшая ночь за все лето. Решил насладиться просмотром М31. Celestron X-cel 10мм + Baader Planetarium OIII, х230, галлактику видно довольно неплохо, слегка напоминает ватный шарик ярко светящийся в центре. Правда луна здорово засвечивала небо и хоть какие либо детальки разглядеть не получалось.

[T.T.T.]

Сегодня наконец погода сделала подарок, пожулуй лучшая ночь за все лето. Решил насладиться просмотром М31. Celestron X-cel 10мм + Baader Planetarium OIII,

Эээ... А нафига для M31 OIII? Он же для газовых туманностей (и то не для всех).

[sp]

Эээ... А нафига для M31 OIII?

Наверное Tamplier хотел таким образом уменьшить засветку от Луны . Хотя для апертуристых скопов иногда и OIII по галактикам не помешает: например NGC 604 в М33 выделяется с ним гораздо лучше.

[Феанор]

Эээ... А нафига для M31 OIII?

Наверное Tamplier хотел таким образом уменьшить засветку от Луны . Хотя для апертуристых скопов иногда и OIII по галактикам не помешает: например NGC 604 в М33 выделяется с ним гораздо лучше.

Реальная жесть, может все-таки хотя бы UHC а не OIII?

А вообще смотрите, суровые дальневосточные дипскайщики наблюдают М31 как ватный шарик и ничего не имеют против, а то иногда встречаешь слова "а что на эти пятнышки смотреть, ничего хорошего" 

[Tamplier]

Эээ... А нафига для M31 OIII?

Наверное Tamplier хотел таким образом уменьшить засветку от Луны . Хотя для апертуристых скопов иногда и OIII по галактикам не помешает: например NGC 604 в М33 выделяется с ним гораздо лучше.

Совершенно верно.
Сначала просто пытался, но когда луна поднялась и превратилась уже в "прожектор" решил попробовать с помощью ОIII, ну надо доложить эффект от него какой-никакой, но все же был .

To Феанор:
Я пробовал и UHC но эффект был хуже

[Shandrik]

решил попробовать с помощью ОIII, ну надо доложить эффект от него какой-никакой, но все же был .

Не сомневаюсь, что эффект был. OIII - отличный гаситель непрерывного спектра 

В следующий раз посмотрите с OIII саму Луну - вот это действительно эффектно! 

[Tamplier]

А вот замечания на счет ватного шарика я малость не понял 

[sp]

А вот замечания на счет ватного шарика я малость не понял

Ну мне, например, больше нравится когда М31 похожа не на шарик, а на веретено с большой осью около 4 градусов.

[Tamplier]

А вот замечания на счет ватного шарика я малость не понял

Ну мне, например, больше нравится когда М31 похожа не на шарик, а на веретено с большой осью около 4 градусов.

Ну подожду безлунного неба, может и веретено получится

[alomar]

Ночь с 30 на 31 августа 2009г. г. Саратов
Наблюдения в SW 10" на монтировке Добсона. Условия: Атмосфера прозрачная,спокойная. Засветка присутствует.
Смотреть начал ещё до захода Луны,сразу после полуночи. Оценил проницание глазом около 5.5-5.6m, в телескоп при 60х - около 14m. Наблюдениям мешал фонарь на соседней улице.
NGC 6960 "Ведьмина метла", NGC 6992-5 "Рыбачья сеть" и прочие остатки сверхновой в Лебеде - огромный комплекс протяжённых туманностей. В поле зрения окуляра WO SWAN 20мм, не помещается.
NGC6960 - проецируется на звёздочку 52 Лебедя. Сначала смотрел без фильтра - заметна лишь неоднородность фона. Затем накрутил Astronomic OIII - с ним картина просто феерическая! Яркая извивающаяся полоса,которая в конце расширяется. Настоящая ведьмина метла.
NGC 6992-5 - как только я её увидел,сразу же вспомнил фотографию в учебнике Астрономии 10 кл. Воронцова-Вельяминова. Она выглядит именно так! С волокнами оттенка морской волны и прожилками между ними. Большая дугообразная и с чёткими границами. Несколько размытыми смотрятся остальные туманности комплекса - но тут уже засветка мешает.
М27 "Гантель" - огрызок зачётный,эту планетарку я уже смотрел с увеличением 171х (Nagler 7 мм). Всё как на фотографии - даже периферия различима на месте,где находятся провалы (там где яблочко укушено  )
М57 - колечко глянул ради спортивного интереса. Особой разницы с фильтром и без - не заметно. Центральную звезду не видел. С фильтром очень красиво смотрятся яркие звёзды - они изумрудные.

[Tamplier]

решил попробовать с помощью ОIII, ну надо доложить эффект от него какой-никакой, но все же был .

Не сомневаюсь, что эффект был. OIII - отличный гаситель непрерывного спектра 

В следующий раз посмотрите с OIII саму Луну - вот это действительно эффектно! 

Глаз слишком быстро устает, а особенно если через UHC просто [----]
Вот на Юпитер через них очень даже не плохо смотреть.


Сегодня снова была хорошая погода, правда влажность довольно высокая и снова луна отжигает по полной , но жить можно. Наблюдал NGC 7662 "Голубой снежок" (ИМХО одно из самых клевых названий ) Celestron X-cel 25мм + Baader UHC-S. Даже при небольшом увеличении смотрится здорово, в виде голубоватой бусенки.

[kup]

У меня сегодня в зачод пара объектов всего 6819 -крутая рассеянка в лебеде и "мерцающая" планетарка. Почему она так называется? Вроде статичная она не мигает:). Смотрится красиво, в центре звездочка.

[alomar]

У меня сегодня в зачод пара объектов всего 6819 -крутая рассеянка в лебеде и "мерцающая" планетарка. Почему она так называется? Вроде статичная она не мигает:). Смотрится красиво, в центре звездочка.

Смотрел "Мерцающую" ещё в "Мицар" - уверяю,она действительно мерцает,эффект при рассмотрении - медленно разгорается периферия и затем так же медленно угасает. Вот нашёл своё наблюдение в журнале: 24.09.2005 , 23ч03м -23ч30м мск. NGC 6882 (п.т.) 10m, 2.3' - Планетарная туманность в Лебеде, легко находится по карте окрестностей, хорошо различима,яркая,компактная. 32х - неотличима от звёзд,но уже становится заметен эффект мерцания. 54х и 81х - мерцание заметно лучше.Туманность периодически пропадает для глаза. 162х - заметна рыхлая структура,но деталей не видно. При "боковом" зрении мерцание меньше.