Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

Пока Дмитрий готовится к наблюдениям, поделюсь своими июльскими результатами.

В июле в этом году удалось сделать несколько астровыездов. Наблюдения проводились в Дубовой Аллее, что расположена на границе синей и серой зоны. Это примерно  в 75км от Камышина. Основной телескоп-  мой 10” на экваториале с часовиком. Настоящим украшением каждого из этих выездов стала комета С/2020 F3 ( NEOWISE ), отлично видимая невоор. глазом с хвостом до 12грд.!
Смотрели большие группы галактик в Геркулесе, Драконе и Дельфине, а также одиночки в Лире и Малом Коне.
Район поиска в Геркулесе находится совсем рядом с двойным скоплением галактик Abell 2197 и Abell 2199. Там удалось отыскать 17 галактик, особенно интересными из которых стали:

PGC57392- «В ночь 16.07.2020 в мой 254мм на небе с 7.0m при высоте объекта около 50грд. небольшая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5', с равномерной яркостью. Видна чётко».

PGC57386 - небольшая, довольно слабая, слегка вытянута, 0.7' X 0.5', с неравномерной яркостью. Видна четко.

PGC57212(15.85b) -  очень мелкая и очень слабая. Видна уверенно вместе со звездами 15.1 и 15.5m. Третью звезду с блеском в 15.95 по скаймап различить не удалось, хотя проницание в эту ночь составляло не менее 7.0м для невоор. глаза!

PGC57211 - небольшая, очень слабая и диффузная, 0.7' X 0.5' Видна уверенно

PGC57098 - небольшая, довольно яркая, почти круглая, с усилением яркости к центру. Видна прямым зрением. Самый яркий компонент в этой группе!

PGC57100 - мелкая и очень слабая. Видна плохо. Образует тесную пару вместе с PGC57098.

PGC56893 - маленькая, довольно слабая, с выделяющимся ядром. Видна уверенно.

PGC56883- небольшая, тонкая, очень слабая, сильно вытянутая, 0.5' Х 0.1'. Видна уверенно.

PGC56816 - небольшая, довольно слабая, диффузная, равномерной яркости, 0.5' X 0.4'. Видна уверенно.

PGC56619 - маленькая, довольно слабая, чуть вытянутая. Видна четко.

После этого на бывшей 200мм трубе Enricco Pallazzo отыскали несколько интересных галактик в Лире:

NGC6646 - при 141Х небольшая, довольно слабая, эллиптичной формы 2' X 1.5 с усилением яркости к центру. Видна чётко.

IC1288 - небольшая, cлабая, вытянутой формы, 1' X 0.3'. Видна уверенно.

IC1289(15.53b) - мелкая и слабая, округлой формы. Видна уверенно. Для этой трубы успешный поиск такой слабой галактики стал приятной неожиданностью. Причем видел его я вместе с Максимом, чьё зрение не хуже моего!

NGC6663 - мелкая, очень слабая и диффузная. Видна плохо.

NGC6675 - небольшая, очень слабая и овальная. Видна уверенно.

[slava03]

Вторым большим районом поиска стал район галактик в Драконе. Разбросанные небольшими кучками по большой площади созвездия очень интересны для поиска. Тут удалось отыскать ещё 30 новых для меня галактик, описание наиболее интересных представлено ниже:

PGC61276 - небольшая, слабая, сильно вытянутая полоска длиною порядка 1'. Видна уверенно.

NGC6552 - небольшая, довольно слабая, сильно вытянутая полоска длиною в 0.7'. Видна чётко.

PGC61111 - маленькая, слабая и диффузная, диаметром около 0.5'. Видна уверенно около звезды 15.4m.

NGC6621 - небольшая, с выделенным ядром и иногда просматривающейся очень слабой оболочкой. Видна четко.

NGC6622 - очень мелкая и слабая, рядом с NGC6621. Образует с последней тесную пару. Видна уверенно.

PGC61714 - мелкая, слабая и диффузная, диаметр 0.5'. Видна уверенно.

NGC6650 - небольшая, довольно яркая, круглая, диаметр 0.7', с выделяющимся крупным ядром. Видна четко.

NGC6667 - большая и яркая, овальной формы 2' X 1.5', с усилением яркости в центре. Видна прямым зрением.

NGC6434 - небольшая, довольно яркая, полоска длиною 1' с усилением в центре. Видна чётко.

PGC60437 - маленькая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5', с усилением яркости к центру. Видна уверенно.

NGC6508 - небольшая, яркая, видна уже на 60Х, а с 171Х различима прямым зрением. Круглая, диаметр 0.7', c большим ядром в центре.

PGC60724 - небольшая, слабая, удлиненной формы. Видна уверенно.

PGC60847 - мелкая и очень слабая. Расположена на дуге из звезд 12-13-14m. Видна уверенно.

PGC61083 - небольшая, вытянутая, с 2 ядрами (?). Видна уверенно. Уникальный объект. Я так и не смог найти информацию, сколько тут галактик- одна или две?

PGC60693 - небольшая, довольно слабая. с ярким протяжённым центром, 0.7' Х 0.5', Видна чётко.

NGC6457 - небольшая, довольно яркая, овальная, с крупным ядром. Угловые размеры 0.7' Х 0.5', Видна чётко.

[slava03]

Давно собирался продолжить поиски в Дельфине. В этот раз удачно зашел, отыскав ещё и несколько объектов в Малом Коне:

NGC6971 - маленькая, слабая, слегка вытянутая, с небольшим усилением яркости. Видна уверенно.

PGC65480 - маленькая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5'. Видна уверенно.

NGC6969 - небольшая, довольно слабая, сильно вытянутая с видимыми угловыми размерами примерно 1' X 0.2'. Видна четко.

PGC65157 - небольшая, слабая, почти касается звезды 10.5m.

NGC6944 - небольшая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5', с выраженным ядром. Видна чётко.

NGC6944A - мелкая и очень слабая. Доступен только центр около звезды 13.7m.

PGC65646 - полоска, очень слабая и тонкая, 0.7' X 0.2'. Видна плохо.

PGC65670 - мелкая и очень слабая. Видна уверенно

PGC66079 - мелкая и слабая. Видна уверенно.

PGC60793 - небольшая и слабая полоска длиною в 0.6'. Видна уверенно.

PGC66077 - маленькая, слабая, округлой формы, диаметр 0.5'. Видна уверенно.

Как итог- 66 новых объектов за июльскую лунацию, грандиозный вид кометы с хвостом в 12 грд., двойной марафон 7 планет и конечно же общение со старыми и новыми друзьями на любимой астроплощадке в Дубовой Аллее.

[slava03]

Отпишусь коротко, может Suzom пригодиться:

1.Aqr Gx PGC70127 (Arp 314)- одиночная, почти круглая. Рядом PGC70130 которую невозможно не заметить, если нашел 70127

2. PsA Gx HCG90. NEW NGC7176, NGC7174 и NGC7173
почему только 2 пятна если указаны 3 галактики, причем NGC7174 двойная?

[slava03]

Несколько галактик 12m в микроскопе не дались, удалось увидеть лишь одну:
Mic Gx NGC6925 NEW Неконтрастное сильно вытянутое овальное пятно в цепочке из звезд. Видно прямым зрением.

Т.к. сам смотрел этот район , мне очень важно, какие именно пытались увидеть и не нашли?

[slava03]

Т.к. сам смотрел этот район , мне очень важно, какие именно пытались увидеть и не нашли?

Если не ошибаюсь, то пару IC5003/IC5007 и NGC6923

NGC6923 видел точно, даже запись в журнале есть, объект трудный, но в 235мм Celestron на небе c 6.3m при высоте объекта порядка 7грд. доступен.

IC5003/IC5007- не искал.
Была попытка найти район их 8 галактик ниже -33, но результат отрицателен.

[slava03]

1. Значит я видел PGC70130. Я выбрал из пары ту, у которой ярче блеск
2. 7174 и 7176 составляют одно вытянутое пятно (по крайней мере на астрофото), 7173 ниже

У меня практически всегда отменное небо в зените, можно до 13.7 галактики смотреть без проблем, но нижние 20 градусов редко прозрачные. Отсюда и проблемы с поиском 12m галактик у горизонта

2. Такие галактики рекомендую смотреть на максимальном увеличении, которое позволяет атмосфера. В моей практике подобные случаи происходят регулярно, когда одна галактика вписывается в другую. Самый яркий пример- NGC4567

О небе в зените и прочее.
В 254мм мой предел по звездам 15.8-15.9, самые слабые звездоподобные галактики до 15m точно. Так что Вы можете ещё на 1m увеличить предел. Тогда к примеру станут доступными 5 компонентов Квинтета и 5 спутников 7331.
Но чтоб такое стало реальным, необходима полная адаптация от 1.5часа и астрокапюшон.

[slava03]

Очень рад, что понимаете меня.
А что до астрокапюшона и 1.5час. адаптации?

[slava03]

У меня третью ночь нет неба 

Та же фигня.

[slava03]

А 22 августа 1995г. с помощью фото из журнала "ЗиВ" я ее и в "Мицар" обнаружил...

[slava03]

Август 2020 оказался менее удачным на астровыезды, чем июль. Выезжали всего 3 раза. Наблюдения проводились в Дубовой Аллее, что расположена на границе синей и серой зоны. Это примерно  в 75км от Камышина. Основной телескоп-  мой 10” на экваториале с часовиком. Лучшей по проницанию стала ночь 25-го, когда стали доступны звезды 6.8m и слабее. Наблюдал 2 больших района в Водолее и Пегасе. Первый располагался около звезды Альфа Водолея, где я смог обнаружить 25 из 32 запланированных объектов. Теперь рассказ о самых запомнившихся:

IC1401- В ночь 18.08.2020  в мой 254мм на небе с 6.6m при высоте объекта около 40грд. небольшая, слабая, вытянутая, 1' X 0.5' с крупным центром. Видна уверенно.

NGC7164- очень мелкая и очень слабая. Видна плохо.

NGC7189- небольшая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.7', с большим ядром. Видна четко.

NGC7215- маленькая, очень слабая, чуть вытянутая. Видна уверенно около звезды 14.2m.

IC1437- небольшая, довольно яркая, слегка овальная, с видимыми угловыми размерами 0.7' X 0.5'. Обладает крупным ядром. Видна уже с 60Х, на 171Х- четко.

NGC7222- небольшая, очень слабая и диффузная, с некоторым усилением яркости в центре, диаметр 0.7'. Видна уверенно.

PGC67958- небольшая, довольно слабая, 0.5' X 0.3' c выделенным ядром. Видна уверенно.

NGC7182- маленькая, очень слабая и диффузная. Видна уверенно.

NGC7181- мелкая, слабая и диффузная. Видна плохо.

IC1411- небольшая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5' с заметным ядром. Видна четко.

PGC67391- небольшая, довольно слабая, слегка вытянутая, 0.5' X 0.3' , равномерной яркости. Видна уверенно.

В Пегасе район поиска оказался к востоку от Эпсилон. Смог обнаружить 17 из 30(такой низкий процент потому как и галактики сложные и время на поиски мало):

IC1427- небольшая, слабая, слегка овальная, 0.6' X 0.4', равномерной яркости. Видна уверенно вместе со звездой 14.6m.

NGC7206- небольшая, довольно яркая, эллиптической формы 0.7' X 0.5' с усилением яркости в центре. Видна чётко.

NGC7207- мелкая, крайне слабая, в виде короткой полоски 0.3' X 0.1'. Видна плохо, находится около звезды 15.3m.

NGC7244- мелкая и слабая. Видна уверенно.

PGC68163- слабая полоска длиною 1'. Видна уверенно.

PGC68275- маленькая, слабая, эллиптичная, 0.5' X 0.3' с усилением яркости. Видна четко.

PGC68341- полоска, короткая и слабая, длиною в 0.7'. Видна уверенно.

NGC7236- как единое туманное пятно вместе с NGC7237 даже с 363Х. Видна уверенно.

PGC68356- мелкая и слабая, почти звездообразная с 363Х.

[slava03]

Кроме того, в течении двух ночей тестировали по проницанию 200мм по группе

NGC7562- В ночь 18.08.2020  в 200мм на небе с 6.6m при высоте объекта около 40грд. с 141Х большая, довольно яркая, вытянутая, 1' X 0.7' , с ярким ядром. Видна на светлом небе с облаками.

NGC7591- небольшая, довольно слабая, эллиптичной формы, 0.7' X 0.4' с увеличением яркости в центре. Видна уверенно

NGC7557- мелкая, довольно слабая, круглая, диаметр 0.5'. Видна чётко.

PGC70708- с 141Х большая, изредко высвечивающая очень слабая полоска 2' Х 0.3' c некоторым центральным утолщением. Видна плохо.

NGC7518- небольшая, слабая, почти круглая, 0.6' X 0.4', равномерной яркости. Видна уверенно.

Смогли обнаружить и планетарку в Орле:

NGC6852- маленькая, довольно слабая, круглая, с резким краем и неравномерной яркостью, между звездами 13 и 14m на 141Х видна уверенно.

Всего за август отыскали 47 новых дипскай, около 10 очень ярких наблюдавшихся ранее, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн, а также заметили метеоры из ослабленного потока Персеид.

[slava03]

Хороший вопрос, спасибо!
Я уже давно понял, что при наблюдениях дипов необходимы общие формулировки, как это делали Дрейер и Готтлиб. Применять художественные образы тут неуместно. Этим пусть занимаются писатели.
Наблюдая дипскай, важно фиксировать следующие особенности:
1. Внешний вид. Я пользуюсь такими критериями как--:
а)Очень большая
б)большая
в)небольшая
г)мелкая
д)очень мелкая
2. Условия обнаружения:
а)прямым зрением
б)четко
в)уверенно
г)плохо

[slava03]

3. Угловые размеры
4. Градиенты яркости
5. В случае скоплений- разбивка на звезды, для туманностей - наличие слабых частей, для галактик- есть ли намёки на спирали.
6. Наличие близкорасположенных звезд делает картину более эстетичной
7. Для галактик можно указать и позиционный угол(не всегда получается, иногда забываю)

[slava03]

Главная цель описания- показать насколько похожи или чем отличаются наблюдавшиеся объекты.
А без общей стандартизации это просто невозможно.

[slava03]

Володь- одним брюнетки, другим- блондинки, третьим- рыжие, четвертым- би и т.д.
А придумать описание для разыгравшейся фантазии- это уже ближе к поэзии, но не астрономии.
Почитай Стива Готтлиба и его описания дипов. Там более 10 тысяч, причем почти все нгк, много айсм и других. И везде четкая формулировка, чтоб другим было легко сравнивать со своими результатами.

[slava03]

Ой, я на выездах за последние лет 20+ на кого только не насмотрелся.
Так что меня уже ничем не удивишь.
А этакие как эти твои товарищи, когда попадают ко мне на точку в сине-серую зону очень удивляются что по звездам реально можно узнать время, облака ночью черные и МП  может действительно уходить за горизонт. Ну а то что чабрец при вдыхании всю ночь лечит простуду- это на сладкое.

[slava03]

Хотя меня лично в большой степени интересует чувственная эстетика процесса, созерцательная страсть, и без этого никак. Это тоже объединяет многих.

Спасибо, Я прекрасно Вас понимаю, но как писал тут уже десятки раз, мне тоже приятно смотреть на эстетически эффектные объекты. Но после 10-100раз наблюдений каждого такого возникает вопрос, что делать- смотреть тот же яркий и эффектный в 101-й раз или слабый, но ни разу до того не обследуемый?
Ещё раз вынужден повторить- я не отказываю себе в удовольствие посмотреть хиты из первой 20-ки ярчайших дипов, типа М42 или М31, но смотрю их только во второй половине наблюдений, когда удалось поохотиться за новыми. И созерцаю я таковых обычно 5-10штук перед сворачиванием наблюдений.

[slava03]

И ещё раз к вопросу о количестве.

После внимательного анализа каталога SAC, включающего NGC и другие, пришлось отказаться от большого количества рассеянок, в том числе и NGC, местоположение которых точно не известно и даже на фото скопление никак не выделяется на звездном фоне. Пример- NGC110.
Тоже самое относится и к почти звездообразным планетаркам. Вот реально неинтересно искать туманность, которая выглядит как звездочка. Смотришь на такую и думаешь- может каталог наврал и это все-таки звезда?

Туда же ушли и диффузионки с эмиссионками. Есть фильтр- хорошо, четко выделяет он туманность- засчитаем. Но если даже с ним только какое-то там помутнение около группы слабы звезд, где не ясно реально туманность мы видим или просто общий ореол от звезд и нет никакой возможности это подтвердить- тоже не считаем!

[slava03]

Не знаю почему перестал.

Не многие начавшие наблюдать в 20 лет сохраняют эту страсть к 30 и тем более 40 годам. Но зато если этот "кризис среднего возраста" пройден, то останутся в теме и до 60-70 лет.