Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

Com Gc M100 Галактика Фен. Очень низкая поверхностная яркость. Смотрел с 6.5 и 2х+8.8. То видно, то не видно, на грани. Протяженная, очень тусклая.

В середине 90-х в "Мицар" на окраине города с миллионным населением отличный тест-объект как показатель качества неба. Если небо чистое и атмосфера спокойная, то на 32Х картинка на загляденье, как сейчас перед глазами!

[slava03]

Цитата: slava03 от Сегодня в 02:34:14
А что, должна быть? Что-то не припомню
Не знаю, но на карте есть.

Вот скрин с CDC. Блеск этой звезды никак не может быть ярче 13.1, а скорее всего примерно 13.4m.

[slava03]

Не понимаю, есть тема про наблюдения в бинокль, есть спецтема про астрозарисовки, но сюда-то зачем?

[slava03]

Правда, возникают вопросы к 2м звёздам окрестности на зарисовке. Одной, к югу от туманности вообще нет таковой яркой на картах,

Не к югу, а к северу от туманности. У Вас картинка перевернутая.

[slava03]

вторая 14.38m, но и расположение подозреваемой в действительности немного в другом месте.

О какой звезде идёт речь?

[slava03]

    NGC 6229 - шаровичок в том же Геркулесе. Зв.вел 9.8m, пов.яркость 11m. диаметр 5". Луна уже ниже 20гр, уверенно просматривается всё созвездие Лиры. Шаровое скопление видно сразу, довольно яркое. Увеличение 120х, второй окуляр сдал позиции под напором температурного конденсата. Почти всё время видно мутное пятно с ярким центром. Но бывает, промелькивает и зернистая периферия пятна.

Не уверен, там звезды от 16m.

[slava03]

О май гат, неужели теперь наблюдатели начали скатываться до таких рассуждений? Ещё не освоена техника использования карт, а уже раздаём советы опытным ЛА.

[slava03]

А уж с десяткой ДОБ вообще отвал головы

Не соглашусь ни с этим постом ни с теми, что опубликованы выше.
"отвал головы"- это может быть первое и кратковременное ощущение. Позже, когда смотришь этот же объект с детальной картой, глаз начинает высматривать детали, которые ранее не видел или не обращал внимания. А уже после сотого обзора дипская в том же темном месте , как бы он прекрасен не был, эффект уже не тот, что в первый раз.
И вот как раз слабые, мало заметные объекты позволяют выявить тот контраст, который просто необходим для получения удовольствия. Иначе интерес к увлечению вскоре пропадёт. Лично знаю несколько таких "бывших" ЛА
Если проще- то со временем всё приедается, каким бы ВАУ первоначально не было. Этот эффект хорошо известен в психологии.

[slava03]

NGC 4800, NGC 5474, NGC 3631, NGC 3549, NGC 3448.

Вот это Вас понесло...
Обычно смотрят с запада на восток, а у Вас наоборот.

[slava03]

Весенние наблюдения в этом году закончились очень рано, хорошо хоть в марте успели сделать несколько выездов. Июньская лунация для нас – это не просто новый период наблюдений, это прежде всего хороший прорыв в моральном плане после самозаточения. Из-за особенностей нашего климата, в апреле и мае не было ни одного надежного прогноза, когда можно было бы пригласить коллег на астровыезд. И как же было здорово, когда в июне мне удалось вновь оказаться на своей любимой астроплощадке, что в Дубовой Аллее! К слову, за 3 месяца отсутствия там трава вымахала на 30см, в то время как в прошлые года всегда была ниже 5см и если упадёт гайка или болт, то их сразу было легко заметно. Окружающая наблюдения обстановка также порадовала своим разнообразием. В первую ночь всё время наблюдений на севере в тучах сверкала молния, даже заметили пару капель дождя. Вторая порадовала яркими серебристыми облаками и высокой прозрачностью. Но из-за того, что было очень тепло, порядка +18грд, такой высокой проницаемости (порядка 7.0m) как в прошлые годы сейчас не было. Максимум- это 6.6m. Причем в эту ночь прозрачность была действительно высокой, т.к. у горизонта невоор. глазом видели Ламбду Скорпиона и скопление М7, а в 200мм телескоп различили и шаровик внутри него!
За июньские выезды наблюдал галактики в 2 районах недалеко от Эпсилон Геркулеса, всего в свою 254мм трубу на экваториале и с часовиком, отыскал 28 новых дипскай объектов. Ниже описание самых интересных:

HER

PGC59456- В ночь 12.06.2020 в мой 254мм на небе с 6.4m при высоте объекта около 70грд. небольшая, довольно слабая, округлой формы,  диаметр около 0.7', со звездообразным ядром. Видна уверенно.

NGC6282- маленькая, компактная, диаметром около 0.4'. Видна уверенно.

NGC6274- маленькая, довольно слабая, округлой формы, равномерной яркости. Диаметр порядка 0.5'. Видна четко.

PGC59339- маленькая, вытянутой формы 0.4 X 0.2', равномерной яркости, почти касается звезды 12m. Очень эффектна! Видна четко.

PGC59633- небольшая, довольно слабая, круглой формы, диаметром около 0.7'. Видна уверенно.

NGC6330- мелкая и слабая, с усилением яркости в центре, диаметром 0.5'. Видна уверенно.

PGC1666735- мелкая и слабая, круглая, с небольшим усилением яркости в центре, диаметром 0.5'. Видна уверенно.

PGC59582- небольшая, очень слабая, сильно вытянутая полоска с усилением яркости в центре, длиною 0.7'. Видна уверенно.

NGC6314- небольшая, довольно слабая, эллиптичной формы 1' Х 0.7', c большим крупным ядром в центре. Видна чётко.

NGC6315- мелкая, очень слабая и диффузная, диаметр 0.5'. Около нее звезда 14.5m. Видна плохо.

NGC6308- небольшая, довольно слабая, округлой формы, диаметром 0.7', с равномерной яркостью. Видна четко.

PGC60094- мелкая, довольно слабая, круглая, равномерной яркости, диаметр 0.3'. Образует тесный треугольник со звездами 12 и 14m. Видна четко.

PGC60191- небольшая, овальная, 0.7' X 0.5', с просматривающимся ядром. Видна чётко.

Кроме этого, пробовали заниматься астрофото, тестировали новую 200мм «бывшую» трубу Enr Pall, наблюдали Луну, Юпитер, Сатурн, Марс, с металлоискателем прошли по окрестностям в поисках кладов, собирали чабрец и луговую гвоздику. В общем впечатлений действительно масса!

[slava03]

Нет, район вблизи неё в планах. А саму NGC 6166 не только наблюдал, но и запротоколировал в журнале наблюдений ещё 19.07.2010., т.е. почти ровно 10 лет назад

[slava03]

Найти и увидеть удалось только самые яркие обьекты скопления.

Не совсем понятно - о чем идёт речь?

[slava03]

Трактор продолжает ездить, но в отдалении, и можно успеть закрыть глаза, когда он совершает оверштаг.

Коллега, а что мешает найти необрабатываемое поле или другую местность, в которой не беспокоят трактора? Да, понимаю, что это сложно, сам вместе с товарищем 2 года назад посетил 5 мест, из которых только в одном нашли дикое запущенное поле. Думаю, что такой опытный наблюдатель как Вы должен первым делом обращать внимание на место проведение наблюдений.

[slava03]

Sgr GC M54 Очень компактный шаровик, центр яркий, видны отдельные звезды, края тусклые, делятся с трудом. Низко над горизонтом.

Простите, но сомневаюсь, что это возможно, т.к. в этом скоплении звезды от 15.2m, а у Вас еще и небо было так себе.

Sgr OC NGC6556 NEW Очень интересная рассеянка. С окуляром 14 мм вообще выглядит как туманность с намеком на искрение. С 8.8 - множество тусклых звезд на туманном фоне. Первая рассеянка подобного рода, раньше таких не видел. Надо повторить.

Не понимаю, как Вы ее вообще там нашли. Ведь в этом месте просто обычное звездное поле, без намеков на уплотнение

[slava03]

Sgr DN B90 NEW Компактное тёмное пятно неопределённой формы.

Темные туманности не комментирую, но по своему опыту могу сказать, что их вид очень сильно зависит от проницания неба, прозрачности и высоты над горизонтом.
У них как правило нет четких очертаний и уплотнений и поэтому при богатой фантазии их всегда можно "найти".

[slava03]

Ну и инструмент. Большое поле и в идеале, рефрактор.

Что конкретно имеется ввиду, учитывая, что рефрактор с D от 200мм и выше промышленно не выпускается, а если где-то найдёте, то будет стоить очень дорого.
И сочетание большого поля не совместимо с крупным рефрактором.

[slava03]

Один из прошлогодних выездов был частично посвящён именно темным туманностям. Многие объекты были более чем очевидны.

Многое зависит от диаметра, Вы во что наблюдали? Потому как есть разница между наблюдением в 16-18" в горах и в 10" на равнине, согласны?
И еще. Насколько я знаю, Вы находитесь южнее, чем коллега Suzom

[slava03]

Помню, что NGC6556 нашел легко

Можете привести точные координаты на текущую эпоху и 2000, чтоб исключить возможность ошибки местоположения?

[slava03]

Обычно трактора не сильно то мешают и можно за заброшенным строением спрятаться

Спрятаться можно, если у Вас сетап легкий и можно его в одиночку быстро перетащить.
Проблема ещё и в том, что эта техника поднимает пыль в атмосферу, ухудшая прозрачность.
К тому же далеко в полях за городом что-то ни разу строений не встречал, гора или лес- это максимум

[slava03]

Возможно эта информация про NGC6556 будет полезной.

В каталоге NGC данный объект первооткрывателем указан как астеризм, поэтому в CdC в виде рассеянки не обозначен. Вот
NGC 6556        ASTER   SGR   18 09.9   -27 31
F,vL,cE,lbM,rr             

Wiki это тоже подтверждает                    https://deutsch-wiki.ru/wiki/NGC_6556