Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 981078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2460 : 14 Авг 2008 [20:14:34] »
Народ у меня такой вопрос. Кто нибуть пробувал наблюдать галактику "Самбреро", и вобще видна ли она в любительские телескопы, если да то при какой апертуре?

Спасибо.


Галактика видна при любой апертуре, если только это не театральный бинокль.  Уже в 100мм отлично видел пылевую полосу. Это одна из самых эффектных галактик в небольшие апертуры.
Не соглашусь. Нужен богатый опыт чтобы видеть столь слабые детали. Я бы сказал не "Отлично видна", а "заметна".  ;)
Hubble Optics UL16" f/5

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2461 : 14 Авг 2008 [21:07:23] »
Народ у меня такой вопрос. Кто нибуть пробувал наблюдать галактику "Самбреро", и вобще видна ли она в любительские телескопы, если да то при какой апертуре?

Спасибо.


Галактика видна при любой апертуре, если только это не театральный бинокль.  Уже в 100мм отлично видел пылевую полосу. Это одна из самых эффектных галактик в небольшие апертуры.
Не соглашусь. Нужен богатый опыт чтобы видеть столь слабые детали. Я бы сказал не "Отлично видна", а "заметна".  ;)

Ну в моем лексиконе, если сразу хоть немного заметно, без кропотливого приглядывания, то это уже "отлично видна". А если с приглядыванием и не сразу, то "хорошо видна", "слабо" или, о ужас, "на пределе" - но это уж когда все глаза высмотришь и дыхание собьешь (потому как дышать боишься, чтобы глаз не дергался), чтобы достоверно зафиксировать, после этого надо отдышаться и расслабиться :)

Оффлайн Александр К

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 9
  • Всем форумам форум
    • Сообщения от Александр К
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2462 : 14 Авг 2008 [21:14:42] »
Вот почитал сообщения обрадувался, думал пережду Луну и попробую понаблюдать Самбреро, но посмотрел в СтарКалк и понял что увижу я ее не скоро :-\
С уважением, Александр

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 563
  • Благодарностей: 264
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2463 : 14 Авг 2008 [23:30:40] »
А какие еще галактики хорошо видны в небольшие апертуры?
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 188
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2464 : 15 Авг 2008 [07:34:51] »
Все,входящие в каталог Мессье.К примеру,троица галактик во Льве М65, М66, NGC 3628 (видны в одном поле зрения),в Деве М 84,86,87...Из NGC: NGC 2903 во Льве,NGC 4565 в Волосах Вероники,шикарная NGC 4369 ("Кит") в Гончих Псах;рядом NGC 4656/NGC 4657 ("Клюшка"),NGC 4244 в тех же Псах,там же 4485\4490,ну и напоследок из Псов NGC 5033 и NGC 5005.NGC 3344  в Малом Льве.NGC2403 в Жирафе,NGC 2683 в Рыси.NGC 185 в Кассиопее,там же NGC 278.Можно проверить оптику и внимательность,найдя NGC 404,притаившуюся в лучах яркой бэты Андромеды.Пара галактика\рассеяное скопление
NGC 6939/6946 на границе Лебедя и Цефея.NGC 7217,7331 в Пегасе.NGC 1023 в Персее.
Список далеко не полон ;)


VBR

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2465 : 16 Авг 2008 [23:30:53] »
Пара М81 и М82 эффектна уже в бинокль начиная с 70 мм объективов. И удачно расположена для северян -в Большой Медведице.

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2466 : 17 Авг 2008 [04:34:09] »
Наблюдаю в бинокль 20х60. Возникли трудности. Не могу найти NGC 752. Насколько я знаю, оно должно быть слабо видно в бинокль.
Пыталась навестись так: bet Tri, левее нее - 58 And и 59 And, а правее должно быть оно, но я не вижу. Можете ли вы мне подсказать, как оно приблизительно должно выглядеть в мой бинокль?

VBR

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2467 : 17 Авг 2008 [09:33:19] »
Уважаемая Даша, для этого объекта немного маловато увеличение - чтобы увидеть во всей красе, нужно не менее 40-50 крат. При х20 видно несколько звезд. Попробуйте М39 в Лебеде и М34 в Персее - должны понравиться в Ваш бинокль.  :)
Так как здесь нельзя постить удаленные ссылки - написал Вам сообщение насчет NGC 752.
 
« Последнее редактирование: 17 Авг 2008 [09:56:41] от VBR »

Оффлайн Slava M

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Slava M
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2468 : 17 Авг 2008 [13:26:19] »
Наблюдаю в бинокль 20х60. Возникли трудности. Не могу найти NGC 752.

Если проницание менее 10m – то NGC752 не видно.
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX

_________________
 Ночь без звёзд – всего лишь только тьма (с)

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2469 : 17 Авг 2008 [14:04:10] »
У него же 5.7 видимая зв. величина.  ???

alexxx

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2470 : 17 Авг 2008 [14:14:03] »
У него же 5.7 видимая зв. величина.  ???
Так это интегральная, там несколько звёзд 9m, остальные 10m и слабее.

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2471 : 17 Авг 2008 [14:21:20] »
В мой бинокль, как я понимаю, будет как пятнышко видно.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 224
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2472 : 17 Авг 2008 [14:25:04] »
Пара М81 и М82 эффектна уже в бинокль начиная с 70 мм объективов. И удачно расположена для северян -в Большой Медведице.
Для них достаточно и 50 мм  ;)

VBR

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2473 : 17 Авг 2008 [18:38:18] »
Ага... Некоторые горные жители М81 простым глазом видят...  ;D

VBR

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2474 : 17 Авг 2008 [18:42:29] »
В мой бинокль, как я понимаю, будет как пятнышко видно.
К сожалению, в Вашем случае у NGC752 может пятнышка и не быть, только цепочка самых ярких звезд.
Такая особенность у этого скопления.
« Последнее редактирование: 17 Авг 2008 [18:47:16] от VBR »

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2475 : 17 Авг 2008 [19:40:31] »
Цитата
К сожалению, в Вашем случае у NGC752 может пятнышка и не быть, только цепочка самых ярких звезд.
Такая особенность у этого скопления.

Хитро.  :-\ Тогда его можно перепутать со звездами Андромеды.

VBR

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2476 : 17 Авг 2008 [19:52:50] »
Вот поисковая карта - вдруг пригодится.

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2477 : 17 Авг 2008 [20:04:21] »
Спасибо!
Получается, что звезды рядом с 56 и 58, 59 я вижу, а между ними - ничего.

Цитата
там несколько звёзд 9m, остальные 10m и слабее.

Думаю, дело в этом, ведь для моего бинокля 9 - это предел. А еще надо учесть, что я при засветке наблюдаю.

Наверно, надо будет бросить все силы на поиск более доступных объектов.

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 291
  • Благодарностей: 1193
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2478 : 17 Авг 2008 [20:05:36] »
Цитата
К сожалению, в Вашем случае у NGC752 может пятнышка и не быть, только цепочка самых ярких звезд.
Такая особенность у этого скопления.

Хитро.  :-\ Тогда его можно перепутать со звездами Андромеды.
Это скопление отлично видно невооруженным глазом, лишь немного уступая Аш и ХИ Персея. В 20х50 отлично видно будет. Я его за городом в 8х50 искатель разрешаю
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

krypton

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2479 : 17 Авг 2008 [20:12:44] »
 Леонид, ключевое слово - засветка. В пригороде Новосибирска Егор SQM-кой давеча намерил двадцатую величину с квадратной секунды. В шести км от столицы тот же чудный прибор едва дотягивает до восемнадцати. Разница в шесть-семь раз :(.
« Последнее редактирование: 17 Авг 2008 [22:50:48] от Виктор Воропаев »