Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 981373 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн piplis

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 3
  • Черныш Иван
    • Сообщения от piplis
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2480 : 20 Авг 2008 [15:58:09] »
Наблюдения от 10 августа. Прошу прощения, что с задержкой.
Открытие сезона получилось не очень удачным из-за плохой прозрачности, но в целом намеченную впопыхах перед выездом программу удалось отнаблюдать почти полностью. Основная программа состояла из наиболее ярких объектов в Дельфине и Орле.
Дельфин - симпатичное маленькое созвездие, состоящее из звезд 3-4 m, выдающимся ничем не обладает, тем не менее, пару-тройку интересных объектов отыскать можно. Одним из таких, является небольшой яркий шаровик 7006 (10.6) в 3.5 градусах на восток от носа Дельфина – звезды гамма. Хорошо заметный круглый комковатый объект, на звезды не разрешился. Перемещаюсь на противоположный – западный край созвездия, почти на самой границе с Орлом на краю млечного пути есть маленькая планетарочка 6891 (10.5). Объект достаточно сложный: во первых из-за размера - порядка 12"x10", во вторых – из-за отсутствия ярких звезд поблизости, приходится выслеживать. В качестве опорной использовал эпсилон, которая, также как и у Лебедя, носит на звание Денеб (хвост) но с припиской Дильфим. Далее по звездам на 4.5 градуса на запад. Долго крутился вокруг – 15 мм ее не выявишь совсем, 9мм показывает как слегка расфокусированную звезду. Уверенно смотрится, начиная с 220x, увеличение держит хорошо благодаря высокой поверхностной яркости, имеет почти идеально круглую форму. Значительно севернее (северо-западная оконечность), вдоль границы со Стрелой в мешанине звезд находится еще одна интересная планетарка 6905 (11.1) Blue Flash Nebula. Очень интересный, необычный объект, имеющий неправильную, слегка вытянутую форму с увеличением яркости к центру и постепенным снижением по краям. Планетарка располагается в оправе из трех звезд, наиболее яркая из которых – 10m. Объект хорошо заметный – гадать тут не нужно. Обязательно вернусь к нему при более благоприятных условиях. Собственно еще один интересный объект - шаровик NGC 6934, я и в попыхах не отметил в программе. Причиной, наверно, послужила его небольшая высота. К нему потом обязательно вернусь, а сейчас опишу наблюдения в Орле. Начинаю с хвоста (лямбда), попутно натыкаюсь на красивейшее рассеянное скопление M11 (Дикая утка) в Щите с яркой звездой 8m неподалеку от центра скопления. Наблюдаю ее впервые, честно говоря сходства с дикой уткой не нашел – видимо не хватило фантазии.
В Орле далеко не все намеченные объекты дались – слишком маленькие или слишком тусклые. Не дались планетарки 6751 (к ней еще вернусь), 6772 (без фильтра даже пытаться не стоит, и магнитуда 12.7m оптимизма не вселяет) и 6778 (очень мелкая и тусклая). Далее следую от хвоста на север к голове. В окрестности 21 Орла (15 гр на Ю) нахожу яркий компактный шаровик 6760 (9.0). Ищется просто, так как расположен обособленно – звезд вокруг почти нет. На звезды его разрешить не получилось. Несколько севернее, образуя почти равносторонний треугольник со звездами 19 и 22, находится пара рассеянок 6755 (7.5) и 6756 (10.6). Первое скопление значительно более крупное – состоящее из 15 – 20 ярких звезд, остальные более тусклые, не разрешимые звезды образуют фон. Некоторые наблюдатели отмечают наличие двух групп ярких звезд. Гораздо более интересное, на мой взгляд, скопление 6756. Оно имеет не большие размеры, а центральная часть состоит из очень плотно собранных звезд, которые смотрятся как яркий замысловатый узелок. 6781 (11.4) - самая яркая планетарка в Орле, правда в этот раз ее красоту немного подпортили плохие условия. Видна как большой круглый диффузный обод – один край, которого более яркий, в центре также наблюдается провал яркости.
Без проблем отыскал М 56 – небольшой плотный шаровик в Лире, помнится, в прошлом году он вызвал у меня большие проблемы, и я считал его большим своим достижением. Прошлогодние наблюдения вызывают у меня теперь только улыбку.
Далее наблюдения проводил преимущественно в Лисичке. Начал с красивого атрезизма «Вешалка» (Cr 399). На одной линии со звездами образующими основание «вешалки» находится интересное небольшое скопление 6802 [8.8]. Сначала показалось небольшое посветление фона, более детальный осмотр выявил группу звезд ~13 m в форме четырехугольника в северной части. Затем стали просматриваться и некоторые звезды центрально части. В целом скопление можно считать условно разрешаемым. Следую дальше на север вдоль линии созвездия, пока не натыкаюсь на еще одну рассеянку 6823 (7.1). Хорошо видны две яркие звезды в центре окруженные россыпью более мелких и тусклых звезд. Объект, безусловно, фотографический, так как соседствует с эмиссионной туманность 6820, отдельные фрагменты которой можно попытаться рассмотреть при очень хорошей прозрачности и наличие фильтра OIII. Объект будет обязательно детально исследован в более крупные апертуры. Ну и в завершение на одной линии между M 27 и 6823 находится еще одно скопление 6830 (7.9) наиболее яркие члены (11.5–12 m), которого имеют форму чаши без ножки. 
Наблюдения пришлось свернуть изи-за росы, которая всех окончательно добила - ноги вымокли полностью. Следующий раз прихвачу резиновые сапоги.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2008 [08:43:13] от piplis »
SW dob 12" retractable
http://astrosphere.ru/

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 083
  • Благодарностей: 1087
    • Сообщения от Pluto
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2481 : 21 Авг 2008 [00:07:01] »
Уважаемые наблюдатели, не ленитесь каждый раз указывать инструмент в который наблюдали. Читатели не обязаны помнить, у кого какой телескоп, а без этого ваши замечательные наблюдения сильно теряют ценность.

Оффлайн piplis

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 3
  • Черныш Иван
    • Сообщения от piplis
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2482 : 21 Авг 2008 [08:45:17] »
Уважаемые наблюдатели, не ленитесь каждый раз указывать инструмент в который наблюдали. Читатели не обязаны помнить, у кого какой телескоп, а без этого ваши замечательные наблюдения сильно теряют ценность.
Он один и другого пока нет. Это Celestron C8-N. Он и в подписи всегда болтается.
SW dob 12" retractable
http://astrosphere.ru/

tlgleonid

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2483 : 21 Авг 2008 [13:45:26] »
Зная, что в ночь с 16 на 17 Луна будет в фазе близкой к полнолунию, я не планировал проводить никаких наблюдений. Однако, поскольку нужно было провести на даче кое-какие строительные работы, я с семье туда все-таки поехал, заодно и стройматериаалы в багажнике привез.
Но, потом мне вспомнилось, что в эту ночь должно быть лунное затмение и я, несмотря на усталость, все-таки решил понаблюдать. Сил почти небыло, по этому, что бы хоть как-то восстановится, пришлось пустить в ход бутылочку "Burn". Выносить 150-ку на экваториале было выше моих сил, по этому ограничился более легким 415-мм телескопом "Алиот", в которое и решил посмотреть на затмение и на Нептун.
Нептун был виден хорошо, но из-за лунного сияния ожидать увидеть спутники Нептуна было напрасно. Да и увидеть хоть какие-нибудь детали на диске Нептуна оказалось невозможным. Нептун при любых увеличениях оставался голубоватым шариком.
Но вот фаза начал приближаться к 0.7, небо стало темнеть и даже проявился млечный путь. По опыту прошлых затмений я хорошо помнил, что начиная с таких фаз наблюдать DeepSky становится вполне реально. Сначала, я решил посмотреть на что-то очень яркое. Недолго думая, я навелся на М56. Перед глазом предстала звездная куча, но не такая крупная и богатая звездами, как М13. Яркие звезды в центральной части образуют фигуру звезды, хотя и несколько искаженную. На фоне трех-четырех десятков ярких звезд виднеется неразрешимый на звезды туман. Возникает впечатление, что это богатое рассеянное скопление, погруженное в туманность.
После этого я прицелился в созвездие Стрелы на М71. В поле зрения сразу появилась звездная куча, которая мало напоминала шаровое скопление. Это просто куча звезд, которые в центре расположены довольно густо, а потом к краям тянутся звездные хвосты. Но и подсчитать число звезд мне показалось нереальным. Думаю, что там различимо не менее трех-четырех сотен.
Что бы сравить эти два скопления с М13 навожусь на него. Однако небольшая промашка с помощью Red Dot привела к тому, что в поле зрения оказалась соседняя галактика NGC6207. Ее, вытянутое гало в пропорции 3:1 видно очень хорошо. Отдаленно она похожа на М82 в 110 мм. Мицар. Переведя немного трубу я нашел и М13. Да, действительно самое красивое и богатое скопление.
Очень быстро я нашел и М92. Передо мной появилось скопление, туманное ядро которого довольно мало. На его фоне звезды образуют несколько цепочек, сложенных в две компактные группы. Цепочки тянутся и по окраине скопления, где-то радиально, а где-то и по спирали.
Затем я переместился в Лиру. Мне было интересно глянуть, как разрешается на звезды сегодня Эпсилон Лиры. Картинка было хорошей и обе пары разрешались отлично, что для такой апертуры должно быть само собой разумеющимся. Глянул я и на звезду HD172380, на пол пути от эпсилон Лиры к Веге. Когда-то я был восхищен этой звездой, поскольку ее цвет был удивительно красным. В "Алиот" мне он показался оранжевым и уже не таким насыщенным. В общем, многие красивые красные звезды при росте апертуры теряют свою красоту и блекнут.
Тут же, в Лире я легко прицелился и попал в рассеянное скопление NGC6791. В 265мм оно выглядело изумительно красивым туманным облаком. В 415мм оно распалось на слабые звезды и стало похожим на кусочек млечного пути. Сходство добавляет и вытянутость скопления. Всего видно около 60 звезд, хотя по данным каталога 45 труднейших объектов, здесь более 300 искорок-звезд.
А еще, в Лире, есть рядом с Вегой доступная средним апертурам галактика NGC6675. Ee визуальная звездная величина где-то в районе 12.4. На удивление, галактика была хорошо видна в виде размазанного облачка с плавно растворяющимися в темноте ночного неба, краями. А рядом с этим облачком в одном поле зрения телескопа оказалось еще одно туманное пятно с неясными очертаниями, но довольно компактное. В моем атласе на этом месте вообще ничего нет. Неужели новая комета. А почему бы и нет. В районе полнолуния кометы никто не ищет. Вдруг еще одна вспыхнула или прилетела с окраин Солнечной системы. Увы... :( Глянув в компьютерную программу-планетарий я узнал, что это NGC6685. Ее визуальный блеск 13.4, но благодаря компактным размерам (а ее поперечник менее минуты дуги) она становится заметна в полнолуние (если часть Луны закрыть тенью Земли).
Но пока я рассматривал эти объекты, небо начало становится светлее и продолжать наблюдения галактик и туманностей перестало иметь смысл. Все, пора спать.

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 188
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2484 : 21 Авг 2008 [19:23:00] »
Хороший отчет,с удовольствием прочитал. :)

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2485 : 21 Авг 2008 [20:20:30] »
Вот решил первый раз попробовать понаблюдать дипскай. Не могли бы Вы мне посоветовать какой-нибудь объект, который несложно найти, наблюдая с балкона, выходящего на запад. Широта 51 градус. г. Белгород.
Телескоп Celestron FirstScope 114 EQ (D=114 F=900). Увеличения - 90х и 45х.
Есть засветка на небе.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2008 [20:26:52] от Андрей Газизов »
Celestron FirstScope 114 EQ

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2486 : 21 Авг 2008 [21:35:03] »
Вот решил первый раз попробовать понаблюдать дипскай. Не могли бы Вы мне посоветовать какой-нибудь объект, который несложно найти, наблюдая с балкона, выходящего на запад. Широта 51 градус. г. Белгород.
Телескоп Celestron FirstScope 114 EQ (D=114 F=900). Увеличения - 90х и 45х.
Есть засветка на небе.

M13 Шаровое скопление в Геркулесе
M92 Шаровое скопление в Геркулесе
M5  Шаровое скопление в Змее
M27 Туманность "гантель" в Лисичке.
 И кое что посложнее, но, скорее всего, доступно.
M57 Планетарная туманность "Кольцо" в Лире. Будет смотреться как очень маленькое туманное пятнышко.

Конечно, проще всего будет навестись на двойной Мицар в компании с Алькором, но это не "дипскай". Так что-тренируйтесь ;)
« Последнее редактирование: 21 Авг 2008 [21:37:08] от Феанор »

VBR

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2487 : 21 Авг 2008 [21:40:03] »
Рассеянное звездное скопление IC 4665 в Змееносце. Легко ищется от Альфа и Бета Змееносца  к треугольнику 67,68,70 Змееносца. При небольшом увеличении - очень даже неплохо будет.
Upd: А 66, 67,68,70 Змееносца и все, что около - сами составляют звездное скопление Mel 186. Почти дипскай.  :)
« Последнее редактирование: 21 Авг 2008 [21:58:27] от VBR »

Оффлайн Slava M

  • *****
  • Сообщений: 656
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Slava M
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2488 : 22 Авг 2008 [00:15:17] »
Можно попытаться увидеть галактики: М94 (эта с ярким ядром), М64, М51.
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX

_________________
 Ночь без звёзд – всего лишь только тьма (с)

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2489 : 22 Авг 2008 [00:51:54] »
Спасибо за ваши многочисленные ответы! Скажите, а долго надо присматриваться к этим объектам, чтобы их увидеть? И в целом как они выглядят в такой телескоп. Я просто лет 5 назад посещал астрономический кружок и там мы смотрели галактику Андромеды в телескоп с апертурой около 250 мм - точно не знаю, т.к. тода не был силен в телескопах. И я ее еле еле заметил ядро. Сам бы точно не навел бы.

А то чтобы не произошло такого как зимой - несколько дней пытался смотреть Марс и, думал, что не удалось найти и отчаялся - а оказывается я просто сильно многого ожидал. ;D Вот приступил к наблюдениям только в середине июля - как решил еще раз понаблюдать Юпитер - и получилось!
« Последнее редактирование: 22 Авг 2008 [01:56:52] от Андрей Газизов »
Celestron FirstScope 114 EQ

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2490 : 22 Авг 2008 [00:53:54] »
Я просто лет 5 назад посещал астрономический кружок и там мы смотрели галактику Андромеды в телескоп с апертурой около 250 мм - точно не знаю, т.к. тода не был силен в телескопах. И я ее еле еле заметил ядро. Сам бы точно не навел бы.

Да ладно! Я в бинокль ее нахожу! Уж М31 - это самое легкое.

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2491 : 22 Авг 2008 [01:33:57] »
 :o  :o :o :o Может это был опытный взгляд? Мне руководитель говорил при наблюдениях М31: "Да что там не видно - все там видно - присматривайся!!!!!!".
Вот только вернулся с изучения неба невооруженным глазом - нашел Геркулеса, Лиру, Дракона, Орла, Дельфина, Стрелу, Лебедя.
То есть, я на этот момент могу начать пытаться наблюдать М57, М92, М13, М27. Геркулес почти весь засвечен - Епсилон (такая закрученная буква) и Эту (n с удлиненным хвостиком) (Не очень пока греческий алфавит знаю), между которыми находится М13 еле видно. М92 в принципе терпимо, но засветка есть. Почти совсем без засветки - М27 и М57. Думаю начать с М27, но "опорные звезды" (гамма Стрелы) слишком тусклые (или это при наблюдениях в телескоп не страшно?). На М57, кажется, легче навести телескоп, т.к. гамма и бета лиры достаточно яркие. Что лучше тогда наблюдать М27 или М57?
« Последнее редактирование: 22 Авг 2008 [01:49:26] от Андрей Газизов »
Celestron FirstScope 114 EQ

alexxx

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2492 : 22 Авг 2008 [02:04:58] »
М31, по хорошему, видна невооружённым глазом, или по крайней мере в искатель.
Цитата
Что лучше тогда наблюдать М27 или М57?
И то и другое :D. М57, ищется легче (хотя что там искать, если оно прямо посередине между бетой и гаммой Лиры).
Ещё можно добавить М11.

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2493 : 22 Авг 2008 [02:08:54] »
M57 Планетарная туманность "Кольцо" в Лире. Будет смотреться как очень маленькое туманное пятнышко.

А какая должна быть апертура, чтобы увидеть колечко?

Помню, на Астрофесте смотрела в чей-то скоп на нее. Просто красота! Я влюбилась!  :D

Ёж

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2494 : 22 Авг 2008 [02:14:56] »
M57 Планетарная туманность "Кольцо" в Лире. Будет смотреться как очень маленькое туманное пятнышко.

А какая должна быть апертура, чтобы увидеть колечко?

Помню, на Астрофесте смотрела в чей-то скоп на нее. Просто красота! Я влюбилась!  :D
Ну я намек на провал в центре Кольца видел в трехдюймовый рефрактор. Боковым зрением. Хотя может и глюк был, померещилось :)

Дарья Аристова

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2495 : 22 Авг 2008 [02:22:43] »
Цитата
Ну я намек на провал в центре Кольца видел в трехдюймовый рефрактор. Боковым зрением. Хотя может и глюк был, померещилось :)

Значит, еще не все потеряно!  :D

Кстати, Андрей, а у вас нет возможности понаблюдать восток (вытащить скоп на улицу)? Там очень красивые Плеяды. Наблюдала их в 300-мм и в бинокль - впечатляет! Но они к зиме, если я не ошибаюсь, ближе к западу "подползут".

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2496 : 22 Авг 2008 [07:26:17] »
А какая должна быть апертура, чтобы увидеть колечко?

В 6'' рефлектор уже весьма наглядно, хотя видно и в меньшие инструменты.

Оффлайн piplis

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 3
  • Черныш Иван
    • Сообщения от piplis
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2497 : 22 Авг 2008 [12:29:18] »
M57 Планетарная туманность "Кольцо" в Лире. Будет смотреться как очень маленькое туманное пятнышко.

А какая должна быть апертура, чтобы увидеть колечко?

Помню, на Астрофесте смотрела в чей-то скоп на нее. Просто красота! Я влюбилась!  :D

Да и в бинокль можно попытаться увидеть.
SW dob 12" retractable
http://astrosphere.ru/

Оффлайн КК

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от КК
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2498 : 22 Авг 2008 [12:47:23] »
Смотря какой бинокль.
В 200-мм Ньютон на  40х маленький яркий кружочек серо-голубоватого цвета с намеком на отверстие при хорошем состоянии атмосферы. 
« Последнее редактирование: 22 Авг 2008 [12:51:53] от КК »
Ньютоны (homemade): добсон 400/2070, БПЦ 15х50

Оффлайн Андрей Газизов

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 0
  • г. Белгород
    • Сообщения от Андрей Газизов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2499 : 22 Авг 2008 [13:29:09] »
Цитата
Ну я намек на провал в центре Кольца видел в трехдюймовый рефрактор. Боковым зрением. Хотя может и глюк был, померещилось :)

Значит, еще не все потеряно!  :D

Кстати, Андрей, а у вас нет возможности понаблюдать восток (вытащить скоп на улицу)? Там очень красивые Плеяды. Наблюдала их в 300-мм и в бинокль - впечатляет! Но они к зиме, если я не ошибаюсь, ближе к западу "подползут".

Я зимой наблюдал Плеяды.
Celestron FirstScope 114 EQ