Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 950904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2020 : 29 Авг 2007 [12:24:29] »
Кстати, сейчас выложу любимую топ-5:
2. Квинтет Стефана
Посмотрите на секстет Сейферта. С Вашими возможностями Вам понравится.

Спасибо. Только он у нас сейчас уже плохо наблюдается, низко, посмотрю весной.
Вот сфабрикованная мною только что карта.  Может, кому пригодится, сейчас, говорят, уже 7 человек в очереди на Meade Lightbridge 16''   ;)

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2021 : 02 Сен 2007 [21:17:01] »
Большая медведица:
NGC3184 Галактика. Крупная. Видна как бы плашмя. Клочковатое строение. Округлое. Диаметр я оценил в 5 угловых минут. Хорошо смотрится при 80х.

Был уверен, что отлично отсмотрел всю UMa, по крайней мере, ничего не пропустил интересное.  И на тебе! Просматривал фото объектов каталога NGC и вот ведь... Проверил по своим отчетам - в этот участок неба не добрался. А такая красота ведь! Жаль не сезон сейчас рукава разглядывать.

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2022 : 02 Сен 2007 [21:32:58] »
Кстати, сейчас выложу любимую топ-5:
2. Квинтет Стефана
Посмотрите на секстет Сейферта. С Вашими возможностями Вам понравится.

Спасибо. Только он у нас сейчас уже плохо наблюдается, низко, посмотрю весной.
Вот сфабрикованная мною только что карта.  Может, кому пригодится, сейчас, говорят, уже 7 человек в очереди на Meade Lightbridge 16''   ;)

А в какой программе сделана карта?

echech

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2023 : 02 Сен 2007 [21:33:50] »
ветви 3184 на фотографиях эффектны, но визуально (во всяком случае в 10") они не видны, хотя "клочковатое" гало довольно обширно
еще один "перл" в ногах у Б.Медведицы - 2841, видна в проекции М31, яркий керн ядра, подрезанное темной линией гало

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2024 : 02 Сен 2007 [22:25:59] »
А в какой программе сделана карта?

Смейтесь, это пайнт...  ;D

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2025 : 02 Сен 2007 [22:35:13] »
ветви 3184 на фотографиях эффектны, но визуально (во всяком случае в 10") они не видны, хотя "клочковатое" гало довольно обширно

Может быть, полуторократное увеличение в светособирании даст рукава. Вы, кстати, у NGC6946 в Лебеде пробовали гало на рукава разрешить?  В мой инструмент боковым хорошо видны два рукава, а если всматриваться на пределе (но зарисовать все же можно) - четыре.
« Последнее редактирование: 23 Окт 2007 [12:10:30] от Феанор »

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2026 : 02 Сен 2007 [22:47:44] »
Цитата
Может быть, полуторократное увеличение в светособирании даст рукава
Это уже вам судить, владельцы 10" тут, похоже бессильны.
Цитата
у NGC6946 в Цефее пробовали гало на рукава разрешить
Эта галактика в 10" при хорошем небе позволяет увидеть довольно уверенно восточную ветвь, которая веером расщепляется как бы на два рукова. С запада повышенная яркость заметна, но ветвь "не читается".

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2027 : 02 Сен 2007 [22:52:01] »
Цитата
Может быть, полуторократное увеличение в светособирании даст рукава
Это уже вам судить, владельцы 10" тут, похоже бессильны.
Цитата
у NGC6946 в Цефее пробовали гало на рукава разрешить
Эта галактика в 10" при хорошем небе позволяет увидеть довольно уверенно восточную ветвь, которая веером расщепляется как бы на два рукова. С запада повышенная яркость заметна, но ветвь "не читается".

На 300мм она читается примерно тем же образом, что и западная, один рукав ярче, другой, от него отделяющийся еле-еле.  Кстати, Combasoft, который посмотрел на нее с пол минуты, заметил 3 рукава (расщепляющиеся, про которые Вы пишете, и один в другую сторону). Я же сначала видел всего два (отходящие в разные стороны)  и довольно смутно, но потом была одна очень неплохая ночь, и, уделив объекту минут десять, увидел побольше (с увеличением 164х) - оба противоположных рукава разделились на два отростка.   Заметить форму этих видимых кусков рукавов и то, что яркость и толщина разных участков рукавов неодинакова. Но так как по зарисовкам у меня мало опыта, качественно передать все детали, которые "выжал", не получилось. 
« Последнее редактирование: 02 Сен 2007 [23:08:06] от Феанор »

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2028 : 02 Сен 2007 [22:57:46] »
А в какой программе сделана карта?
Смейтесь, это пайнт...  ;D
Да Вы маньяк, батенька  ;D ;D ;D

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2029 : 02 Сен 2007 [23:25:55] »
А в какой программе сделана карта?

Смейтесь, это пайнт...  ;D
Ладно, посмеялся. Меня, собственно, интересовали первоисточник (атлас?) и подписи к галактикам. Они вручную сделаны?

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2030 : 03 Сен 2007 [08:04:38] »
Ладно, посмеялся. Меня, собственно, интересовали первоисточник (атлас?) и подписи к галактикам. Они вручную сделаны?

Первоисточником наиболее подробных карт (фотографических), которые я себе делаю, является messier45.com,
там можно, помимо прочего, посмотреть фото-фрагмент неба вокруг искомого объекта до  60'x60'
Источником не фотографических карт, менее точных, для меня является astronet.ru

Подписи к галактикам на картах, сделанных из фотографий сделаны в пайнте, беру их из того же messier45.com


Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 140
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от R.bak
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2031 : 03 Сен 2007 [14:50:42] »
Ладно, посмеялся. Меня, собственно, интересовали первоисточник (атлас?) и подписи к галактикам. Они вручную сделаны?

Первоисточником наиболее подробных карт (фотографических), которые я себе делаю, является messier45.com,
там можно, помимо прочего, посмотреть фото-фрагмент неба вокруг искомого объекта до  60'x60'
Источником не фотографических карт, менее точных, для меня является astronet.ru

Подписи к галактикам на картах, сделанных из фотографий сделаны в пайнте, беру их из того же messier45.com



Феанор, а почему вы не пользуетесь специально для этого сделанным софтом?

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2032 : 03 Сен 2007 [15:34:06] »
Феанор, а почему вы не пользуетесь специально для этого сделанным софтом?

Не знаю.. Во первых, софта у меня нет, во вторых, люблю делать карты определенным образом, как для меня удобнее всего.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 641
  • Благодарностей: 369
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2033 : 03 Сен 2007 [16:02:01] »
Дипскайщикам - бородочам! Реально ли увидеть "Улитку"  в бинокль 10х50!? Сколько мечтаю на наших 55 -ых широтах никак. Еду в Турцию , мож повезет? Кто виделреально  в визуале и при каких условиях?
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2034 : 03 Сен 2007 [16:08:22] »
Наблюдал "Улитку" в Крыму на небе 6.5m в бинокль 15x50, разглядел как неяркое, но большое, слегка вытянутое пятно.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

echech

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2035 : 03 Сен 2007 [16:54:42] »
Цитата
Реально ли увидеть "Улитку"  в бинокль 10х50!?
Да.

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2036 : 03 Сен 2007 [17:56:55] »
Ладно, посмеялся. Меня, собственно, интересовали первоисточник (атлас?) и подписи к галактикам. Они вручную сделаны?

Первоисточником наиболее подробных карт (фотографических), которые я себе делаю, является messier45.com,
там можно, помимо прочего, посмотреть фото-фрагмент неба вокруг искомого объекта до  60'x60'
Источником не фотографических карт, менее точных, для меня является astronet.ru

Подписи к галактикам на картах, сделанных из фотографий сделаны в пайнте, беру их из того же messier45.com


Спасибо за ссылку.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 641
  • Благодарностей: 369
    • Сообщения от kup
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2037 : 03 Сен 2007 [20:04:31] »
За "Улитку" спасибо, в общем шанс есть неплохой ,я так понимаю :D
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн Антон Фанталов

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2038 : 04 Сен 2007 [13:37:25] »
Очень рекомендую планетарку "голубой снежок". Единственный дип, видимый мною в цвете. Ярко-голубой комочек, напоминающий Уран. Красотища
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #2039 : 04 Сен 2007 [20:00:08] »
Цитата
Единственный дип, видимый мною в цвете.
А NGC 1535, 3242, 6210, 6543, 6572, 6826, 7009 смотрели?
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов