Журнал наблюдений Deep Sky

[Ernest]

Не без удовольствия вчера и сегодня ночью поковырялся в нескольких Abell-ях

Вот мои заметки по Abell 426 (скопление галактик в Персее) в порядке трудности обнаружения:

NGC 1275, 11.7m, эллиптическая (Персей А) - самый яркий член скопления, чуть вытянутый (3х4) овал с едва заметной концентрацией к центру, хорошо заметный ориентир для поиска других членой скопления, звездочка 13m на северном краю
NGC 1278, 12.6m, эллиптическая - в четырех минутах севернее NGC 1275, округлое пятно без видимой концентрации с неуловимым падением яркости по краям
NGC 1272, 12.0m, эллиптическая - в пяти минутах западнее NGC 1275, умеренно тусклая, довольно большая, округлая, в глаза не бросается - только боковым зрением
NGC 1273, 13.3m, эллиптическая - лежит в вершине ромба образованного тремя описанными яркими членами скопления, округлая, умеренно тусклая, боковое зрение (кстати, севернее ее заметна округлая галактика, которую мой SkyMap идентифицирует как звезду)
NGC 1277, 13.8m, спиральная - видна в виде удлиненного "отщепа", на северной периферии NGC 1278
NGC 1281, 13.8m, спиральная - неясной формы очень тусклое пятнышко в минуте западнее довольно яркой (10m) звезды к северу от центра группы
NGC 1282, 12.7m, эллиптическая - неясной чуть удлиненной формы весьма тусклое пятно к юго-западу в 10' от центра группы, окружено со всех сторон несколькими тусклыми (>13m) звездами
NGC 1283, 13.8m, эллиптическая - очень и очень тусклое компактное пятно в 3' на север от NGC 1282, соседствует с парой столь же слабых звезд к северу
NGC 1274, 14.1m - очень и очень тусклая, компактная в 3-4 минутах северо-западнее центрального члена, требует особенного внимания при обнаружении
NGC 1270, 13.3m - умеренно тусклая небольшая неясной формы галактика к западу от основной группы в центре треугольника образованного звездами 12m
NGC 1267, 13.1m - весьма тусклая, несколько более рыхлая по форме галактика в 4 минутах западнее NGC 1270
NGC 1268, 13.8m - очень тусклая, неуловимой формы, севернее NGC 1267
NGC 1271, 14.2m - экстремально тусклая
NGC 1279, 15m - невозможно тусклая

Кроме этих галактик попадающих в поле зрения широкоугольного окуляра при увеличении 112х, несколько в стороне были замечены:

К востоку от центральной группы:
NGC 1294, 13.4m - умеренно тусклая, уверенно видимая, заметных размеров, округлое пятно с быстрым падением яркости по краям
NGC 1293, 13.5m - соседка NGC 1294 - ее близнец

К северу:
NGC 1265, 12.2m - очень трудный, почти невозможный объект - на него почти в центре накладывается звезда (фона?) которая не дает разглядеть саму туманность

К западу:
NGC 1264, 14.3m - очень тусклое неопределенной формы пятно
NGC 1260, 13.3m - тусклое вытянутое 1х2 пятно без особых деталей
NGC 1259, 14.7m - очень тусклое вытянутое пятно

Эти наблюдения были сделаны в течение пары ночей (31/1 и 1/2 ноября) с очень хорошими условиями наблюдения - тихий ветерок, -2С, в первую ночь полярное сияние. Инструмент 10" Старфаиндер. Рабочий окуляр 10 мм Супер от Synta (112х), для верификации (звезда или туманность?) использовался 6 мм Synta UWA (190х).

[shandrik]

Не без удовольствия вчера и сегодня ночью поковырялся в нескольких Abell-ях

Вот мои заметки по Abell 426 (скопление галактик в Персее) в порядке трудности обнаружения:

...

Эти наблюдения были сделаны в течение пары ночей (31/1 и 1/2 ноября) с очень хорошими условиями наблюдения - тихий ветерок, -2С, в первую ночь полярное сияние. Инструмент 10" Старфаиндер. Рабочий окуляр 10 мм Супер от Synta (112х), для верификации (звезда или туманность?) использовался 6 мм Synta UWA (190х).

Здорово, Эрнест!

[Vitaliy]

Эрнест, замечательные наблюдения . Я вот астрофотографией занялся, на небо смотреть некогда.
Но квинтет вчера смотрел, в городе видно на пределе. Померещились три галактики.

[smash]

Эрнест, мороз не мешает зарисовки делать. Без перчаток - холодно, в них - карандаш держать не удобно. Или я каких секретов не знаю?

P.S. Если выберусь в Шумбу или ещё куда, попробую с своё "барахлишко" 13m - 13.5m взять. Не о звездах речь, само собой.

[Doof]

Вчера тоже пытался "покопаться" с 4" в Abell 426, но безрезультатно! Что и следовало ожидать, собственно  Слабые звездочки в том месте вижу, галактики - нет. Придется отложить до загородных наблюдений и/или более крупного инструмента.

[Ernest]

Без перчаток - холодно, в них - карандаш держать не удобно. Или я каких секретов не знаю?

Увы, и я не знаю. Именно так - в перчатках неудобно, а без них пальцы мерзнут. Рисунок ниже был сделан в перчатках, а следующую ночь немного дополнялся и правился без.

[akb]

Приветствую! Мда, после наблюдений Эрнеста даже как-то "неудобно" выкладывать свои. Ну да ладно.

Проводил наблюдения в небольшой компании единомышленников в ночь с 1 на 2 ноября в 8 км восточнее Михнево (Каширское ш.). Наблюдали часа полтора.
Предельную зв. величину, видимую невооруженным глазом, не определял, но h и X Персея и галактика М31 видны хорошо. Турбуленция примерно 3 из 10-ти. Дымка слабая.  Инструмент 254 мм добсон, окуляры Паноптик 24мм (60x), Наглер 9 мм (160x).

Пошли по «сливкам».
Итак, М31– продолговатое туманное пятно, наиболее яркое в центре и плавно сходящее на нет к периферии,. Видно одну темную полосу между рукавами со стороны М110.
М32 – компактная, похожая на неразрешенный шаровик, галактика.
М110 – поверхностная яркость пониже, чем у М32, ядро менее выражено. Форма овальная.
М15 – шаровик в Пегасе. В первый раз его нашел. При увеличении 60х разрешается на звезды не до центра, при увеличении 160х намеки на отдельные звезды в центре скопления, но точно сфокусироваться сильно мешала турбуленция, поэтому не уверен.
М27 – планетарка в Лисичке. Висела низко над засвеченным северо-западом. С ходу найти не удалось, пришлось воспользоваться биноклем и PALMом Leon-а. Туманное пятно, имеет продолговатую форму и провалы по бокам (типа огрызка). Повышение увеличения до 160х новых деталей не выявляет. С фильтром UHC-S от Baader Planetarium приобретает более округлую форму, провалы по бокам становятся менее заметны и от них по сторонам видны газовые струи.
М71 – шаровое скопление. Видно как туманное пятно с конденсацией к центру. Видны на ее фоне звезды, но скорее всего это звезды проекции.
М57 – планетарка в Лире. Светлое кольцо с темным провалом посередине. Видна продолговатая форма, разница в интенсивности свечения кольца. При увеличении 160х провал виден почётче.
М1 – при 60х вытянутое туманное пятнышко без подробностей, при 160х намеки на темные провалы. С фильтром UHC-S провалы видны несколько лучше, но без четких границ.
М42 – под конец наблюдений глянул на эту красавицу. Увеличение ставил 60х. Туманность яркая, хорошо выделяются крылья с равномерным падением интенсивности их свечения к периферии. Действительно, очень красива и с массой подробностей в комбинации из темных и светлых струй.

[wladimir]

02.11.2005. Вечером, перед наблюдениями Марса попытался найти рассеяное скопление Cr 21 и NGC 672  в Треугольнике. Сначала обнаружил его в телескоп 90/500, затем, проложив дорожку из звезд, навел 152/1200. Скопление порадовало своей формой и маленькими, аккуратными габаритами. Звезд немного, около 6 насчитал, включая и слабейшие,видимые боковым зрением. А вот чуть выше, должна быть галактика NGC 672 – вот ее то я и не увидел. Как только и не ухищрялся – ничего! И телескоп покачивал, и глаза менял, и сидел минут пять глаза закрыв, потом сразу в окуляр и опять ничего! Решил сфотографировать вид в окуляр, потом дома разобраться. Сделал. Разобрался. Скопление вообще должно быть в другом месте – я за него принял группу звезд в виде ромбика. А наводился по подковообразному скоплению звезд – оно есть во всех планетариях. (Внизу справа фрагмента.) То есть такой астеризм – не промахнешся. А галактика – на фото проявилась. То есть я навел телескоп в нужное место. Со скоплением непонятно яркость 8,2m. На фото чуть заметна IC 1731 – 14,1 m. То ли ошибка в C.duC., то ли ошибка в оценке яркости скопления. Галактика слабее скопления – видна, а скопление нет. Проверил проницание по звездам – видел звезды по крайней мере до 12,2m. Погода пока вроде бы ничего. Сегодня буду еще проверять. Может кто может прояснить ситуацию?

[Doof]

У Вас на фотографии в левом нижнем углу и есть то самое скопление Cr 21. Если вы в CdC используете БД SAC 7.2 - будьте готовы к тому, что координаты там (как бы помягче выразиться...). Короче, проверять надо 

[Ernest]

Это известная ошибка в координатах Cr 21 - я ее уже поминал на ранних страницах этой темы.
Cr 21 это как раз упомянутая "подкова"

[wladimir]

Спасибо!!!
А я сегодня опять искал...
Слава богу дымка. Остыл очень быстро. В подкове видно только 8 звезд...

[akb]

Приветствую! Проводили в ночь с 4 на 5 ноября наблюдения с Васильевым Леонидом (Leon). Наблюдали в 8 км восточнее Михнево. Инструмент –254мм добсон. Окуляры 24 мм Паноптик (увеличение 60х, поле 1°09’), 16 мм Наглер (90х, 56’), 9 мм Наглер (160х, 31’). Турбуленция 7 из 10, дымка слабая, иногда около северной стороны горизонта наблюдались полупрозрачные (видимо перистые) облака. Невооруженным глазом с моим далеко не 100-процентным зрением в Лебеде видел звезду 5,6m, но там же звезда 5,9m не была видна, видны хорошо М31 и h и X Персея.

М13 – Наверное, прощальная гастроль, так как Геркулес по вечерам всё ближе к горизонту. При 60х насыщенный звездами шар, разрешается практически до центра, при 160х производит впечатляющее зрелище. Видно млечное сияние с множеством звезд на его фоне.
М92 – Скопление поменьше размером, с более ярко выраженным повышением яркости к центру, при 60х разрешается на звезды примерно до середины между ядром и периферией, при 160х разрешается до центра. Вообще оно похоже на М15 в Пегасе.
Планетарка NGC6543, она же «Кошачий глаз» в Драконе. Искали её долго, и как выяснилось, не там. Но «опыт – сын ошибок трудных» имеет свойство приобретаться, и в итоге нашли. Выглядит в виде яркой, немного расфокусированной звёздочки голубого цвета с резко очерченными краями. При увеличениях 90х и 160х просто становится побольше без дополнительных подробностей. Форма туманности практически круглая.
NGC 6503 – спиральная галактика в Драконе. Нашли сразу благодаря удобной цепочке из звезд. Видна в виде овального туманного пятнышка без четких границ.
NGC6934 он же C47 – шаровик в Дельфине. Найден после недолгих поисков. Виден был в виде круглого туманного пятнышка с конденсацией в центре. При увеличении 160х на звезды так и не распался.
NGC6826 она же мерцающая туманность. Видна действительно мерцающей! По моему она немного вытянута, цвет – белесо-молочный (без цвета в смысле). Границы нерезкие. То её не видно практически совсем, зато становится видна центральная звезда, то видна довольно ярко, при этом центральная звезда становится не видна. Так и не смог вывести закономерность, она мерцала при использовании как прямого так и бокового зрения, при напряжении глазных мышц и при их расслаблении. Очень интересный эффект.
NGC891 – слабая вытянутая галактика с нерезкими границами.
М78 – слабая туманность без четких границ, на ее фоне видны 2 звезды.

М31 – увидели таки вторую темную полосу со стороны М110, но она видна как бы с разрывами, в отличие от первой.
М33 – Долго пытался найти спирали. Части галактики справа внизу и слева вверху от ядра имеют более четкие очертания, слева и справа от ядра видны еле заметные потемнения. Это, наверное, и есть намёки на спирали. Ядро выражено несколько большей яркостью. На центральную часть галактики проецируется несколько звездочек.
М35 – Очень красивое звездное скопление в Близнецах.
Также пробежались напоследок по рассеянкам в Возничем, посмотрели под занавес на М42, и свернулись.

[Michael11]

Здравствуйте,
Вчера вернулись с наблюдений в пустыне Нэгев (30.6° широты). Вот некоторые из объектов которые наблюдали (в основном туманности):
(Телескоп - 200мм f/5 ньютон (orion skyview pro). Окуляры – 25мм Сириус плоссл, 8мм Телевью плоссл, ~32мм широкоугольник (неизвестного происхождения), UHC фильтр.
Условия - очень прозрачная, чуть влажная, не очень стабильная атмосфера. Засветки нет, в зените видны звезды ~ 6.8m. Наблюдали не систематически, а так - что попало..)

Туманности в окрестностях “конской головы” (вокруг ζ Ориона):
- ic434, B33  (Конская Голова) :  Наблюдали ее через 250мм доб и 200мм экваториал (25мм плоссл с uhc.) Туманность ic434 выглядит довольно вытянутой на юг, неоднородной, с трудно определимой, сужающейся к югу формой. С восточного края она доволько четко очерчена по прямой линии - и там в ней видна довольно маленькая, темная, кругловатая выемка (Конская Голова, B33). В 250мм можно было даже различить "Г"- образную форму. Оказалось что эту туманность  лучше всего видно при довольно маленьких увеличениях (40-50x), А то до этого мы ее много раз безуспешно пытались найти при 125x. Вообще она в глаза не бросается, и чтоб ее увидеть надо было точно определить местонахождение по карте, и вывести яркую ζ Ориона за поле зрения (чтобы не слепила).
- ngc2024, Flame Nebula: довольно яркая туманность рядом с ζ Ориона. Посредине разрезана толстой темной полосой - немного напоминает бабочку. При 125x обе части туманности выглядят неоднородными, маленькими темными участками и линиями.
- ngc2023 : Маленькая, круглая, хорошо заметная туманность вокруг довольно яркой звезды 7-8m. Края размыты. С ее помощью удобно находить Конскую Голову.

- ngc1499 (California Нebula, 5m, Per.): при 40x с фильтром туманность видна как пару трудно различимых больших пятна (намного болше чем поле зрения). Форма удлиненная, и очень неравномерная - как бы порванная. Без фильтра вообще не видна на ярком фоне.

- ngc2392 (Eskimo nebula, планетарка, 9м, Gem.): Очень красивая, почти круглая туманность вокруг довольно яркой звездочки. При большем увеличении проявляется какая-то ячеистая и слоистая (по краям) структура. Сами края четко очерченны.

- Ic443 (остатки сверхновой, 12м, Gem.): Большая, слабосветящая, очень неоднородная туманность, имеющая форму толстого полумесяца (видна была только одна ее половина). Сложно описать какие-либо детали, поскольку видна с большим трудом (40x, uhc). Пытался еще разглядеть ic444 неподалеку, но не могу с уверенностью сказать что видел ее.

- Ngc2359 (Thor’s Helmet \ Duck nebula (CMa): Очень красивая туманность – небольшая, яркая, неправильной формы, с торчащими в разные стороны 2-3 мя толстыми и длинными “отростками”. (125x, uhc).

- Ngc1893, ic410 (Скопление и туманность в Aur.): Довольно любопытный объект: небольшое открытое скопление, которое с одной стороны как-бы обрамлено большой, размытой, довольно тусклой туманностью. С другой стороны от скопления туманность постепенно сходит на нет. (40x, uhc).

- Ic417 (туманность в Aur.): Едва заметная, небольшая, очень размытая и очень тусклая туманность возле группы довольно ярких звезд (40x, uhc).

- ngc1435 (туманность в М45): Туманность видна как довольно размытое пятно, имеющию неправильную - как будто немного смазанную в сторону форму. Можно было различить и без фильтра, если вывести яркие звезды Плеяд из поля зрения. Остальные туманности в Плеядах не смог отличить от обычного ореола звезд.

- М1 (Крабовидная туманность): При внимательном рассмотрении (125x с фильтром) проявляется не однородная, какая-то ячеистая структура, края выглядят рваными.

[alfardus]

Несколько дней назад ездил на наблюдения за город. Области поиска: Орион, Кит, Скульптор. Не буду занимать ваше внимание традиционными обьектами, наблюдаемыми каждый раз, отмечу лишь интересную галактику и шаровое скопление в Скульпторе, это NGC 253 и NGC 288. Шаровик выделяется приличным размером и отсутствием заментной концентрации населения к центру скопления.
NGC 253  бросается в глаза большим размером (22' х 6') и яркостью (7m), прямо маленькая "Туманность Андромеды". На ее фоне видно изрядное количество мелких звезд поля, что придает галактике особенно нарядный вид. Очень рекомендую для наблюдения. Галактику можно легко найти в искатель 9х50, градусах в восьми южнее беты Кита. Шаровик расположен градусах в двух юго-восточнее галактики.
В Астрахани NGC 253 наблюдается невысоко над горизонтом, а как на широте Москвы, видно?

[Crio]

В эти выходные, наверное, последний раз в этом сезоне, понаблюдала галактики (ехала-то я наблюдать Марс, но тяга к Deeep Sky как обычно взяла верх).

Ночь 4-5 ноября. Подмосковье. Ясно, но небо довольно светлое. Рефрактор 152/1200.

NGC 772 - галактика в Овне, 10.9m. Плюшечка, растворяется на фоне неба. Видна довольно уверенно, но только боковым зрением и при покачиваниях трубы. Смотрела с увеличениями 40, 80, 120 и 190х. Подробностей не видно, ни сгущения к центру, ни формы. Причем большие увеличения на этой галактике и не помогают.

NGC 672 - галактика в Треугольнике, 12.2m по моему NGC. Потратила некоторое время и увидела ее с увеличениями 80 и 120х. Видна на пределе с применением покачиваний, но между тем уверенно. Потом я ее стала видеть и с 40х. Хорошо видна вытянутая форма и ориентация (я не знала до и во время наблюдений, что она вытянутая, на фотографию взглянула только сейчас, но тем не менее форма очень хорошо была видна несмотря на то, что для той ночи это объект предельный). После того, как наблюдала ее с большими увеличениями ставила маленькие, и она становилась видна чуть ли не лучше, чем с большими. Хорошая, понравилась!

NGC 628 (М 74) - галактика в Рыбах, 10.2m. Нашла сразу, огроменная плюха (уже при 40х). Форма округлая, яркость довольно равномерная (конденсация к центру слабая), на фоне неба выделяется слабо.

NGC 524   - галактика в Рыбах, 11.1m. Маленькая, компактненькая галактичка, видна вполне уверенно.

NGC 488 - галактика в Рыбах, 11.1m. Тоже хорошо видна, возможно, чуть побольше предыдущей. с 80х хорошо видна конденсация к центру и яркое ядро. Рядом звездочки.


Не дались 697, 514, 520, 470, 474, 521, 533. Может быть какие-то из них и удалось бы увидеть, если бы у меня были более подробные карты (наблюдала с Уранометрией) и/или фильтрики, но увы... Слишком слабы они для этой ночи.


В субботу к ночным бдениям присоединился Journalist и благодаря этому главный калибр впервые был направлен на М1 (большое туманное пятно какой-то прямоугольной формы), М31, М32, М110, хи и аш Персея, Плеяды и М42. Последняя понравилась больше всего, я первый раз смотрела на нее в 150 мм, ее можно разглядывать с разными увеличениями до бесконечности. Потрясающий подарок небес!Также наблюдали в 80 мм ED АПО Journalist'а, отличный приборчик!
Несмотря на то, что в эту ночь все мыслимые заповеди наблюдателей были нарушены, от наблюдений получили массу удовольствия
Наблюдали в Подмосковье. Марс тоже смотрели, но недолго.

[Journalist]

Да, привнес некоторую попсовость в академичные изыскания  , но 42-я правда порадовала, я тоже не видел ее такой - и инструмента большого нет и под небо приличное не попадал. А тут сложилось все - действительно туманность с большим количеством подробностей - очень интересная для наблюдений! Кстати, и в ED-шник она тоже смотрелась хорошо - большие расходящиеся крылья  произвели впечатление. Как есть птица!

[XRUNDEL]

Эрнест, мороз не мешает зарисовки делать. Без перчаток - холодно, в них - карандаш держать не удобно. Или я каких секретов не знаю?

 

Увы, и я не знаю. Именно так - в перчатках неудобно, а без них пальцы мерзнут. Рисунок ниже был сделан в перчатках, а следующую ночь немного дополнялся и правился без.

   Здесь продаются удобные для наблюдений в холодное время перчатки. Они собой представляют почти обучные, но у них откидываются вверх кончики и пальцы на длину в два сустава селективно можно оголить.
 Как временное и более дешовое решение в ваших условиях, наверное можно использовать специально выделенные для этого кожаные, аккуратно надрезав каждый "палец", но не до конца - верх должен оставаться нетронутым и будет выполнять роль "дверной петли". Или попросить представительниц прекрасного пола связать такие из грубой шерсти, это должно быть лишь немного сложнее, чем вязать обычные.
 Штука очень полезная.

[Ernest]

Спасибо, попробую.

[Doof]

Да, привнес некоторую попсовость в академичные изыскания  , но 42-я правда порадовала, я тоже не видел ее такой - и инструмента большого нет и под небо приличное не попадал. А тут сложилось все - действительно туманность с большим количеством подробностей - очень интересная для наблюдений! Кстати, и в ED-шник она тоже смотрелась хорошо - большие расходящиеся крылья  произвели впечатление. Как есть птица!

Никогда не отказываю себе в удовольствии посмотреть на этот "попсовый" объектик! Что уж говорить - выдающаяся туманность! 

[ilya]

 
 Здесь продаются удобные для наблюдений в холодное время перчатки. Они собой представляют почти обучные, но у них откидываются вверх кончики и пальцы на длину в два сустава селективно можно оголить.
 Как временное и более дешовое решение в ваших условиях, наверное можно использовать специально выделенные для этого кожаные, аккуратно надрезав каждый "палец", но не до конца - верх должен оставаться нетронутым и будет выполнять роль "дверной петли". Или попросить представительниц прекрасного пола связать такие из грубой шерсти, это должно быть лишь немного сложнее, чем вязать обычные.
 Штука очень полезная.

Подобные перчатки (и в виде перчаток и в виде рукавиц) продаются в любом мало-мальски приличном рыболовном\охотничьем\туристическом магазине.