Журнал наблюдений Deep Sky

[Ernest]

Ох уж этот цвет!

Хотя, быть может, цвета как раз и можно было увидеть потому, что засветка от от фонарей не позволяла отключится "цветному зрению"?

Оно, собственно, не отключается - нету там тумблерочка. Попробуйте при хорошей темновой адаптации посмотреть на достаточный по яркости объект - его цвета будут на месте (хотя возможно искаженные в зависимости от степени освещенности).
Уличные фонари светят желтым, цветокоррекция в мозгах приглушает эффект приглушая желтые цвета и обостряя сине-зеленые. Ну и, когда смотрите в телескоп - видите нормальной серости объект эта цветокоррекция играет с вами злую шутку выводя серый в кажущийся сине-зеленый. Нормальная такая цветовая иллюзия описанная еще Гете.
Прокатитесь за город и понаблюдайте в поле - большинство цветовых ощущений при наблюдении в 70 мм инструмент как рукой снимет, но и увидете много больше.

[hoarfrost]

Ох уж этот цвет!

Хотя, быть может, цвета как раз и можно было увидеть потому, что засветка от от фонарей не позволяла отключится "цветному зрению"?

Оно, собственно, не отключается - нету там тумблерочка. Попробуйте при хорошей темновой адаптации посмотреть на достаточный по яркости объект - его цвета будут на месте (хотя возможно искаженные в зависимости от степени освещенности).
Уличные фонари светят желтым, цветокоррекция в мозгах приглушает эффект приглушая желтые цвета и обостряя сине-зеленые. Ну и, когда смотрите в телескоп - видите нормальной серости объект эта цветокоррекция играет с вами злую шутку выводя серый в кажущийся сине-зеленый. Нормальная такая цветовая иллюзия описанная еще Гете.
Прокатитесь за город и понаблюдайте в поле - большинство цветовых ощущений при наблюдении в 70 мм инструмент как рукой снимет, но и увидете много больше.

А может быть и так... Но вот то, что там есть не только "пятно", но и что-то вокруг него, от цвета засветки точно не зависит!

[Pluto]

Обсуждение цветов туманностей, пожалуйста в отдельную тему.

[shandrik]

Надо бы обновить тему.
Урвали сегодня ночку меж непогодами. Телескоп мой не взяли, фонарик я забыл, т.ч. пришлось только яркие, засмотренные до дыр объекты.

Инструменты: 250/2000 Р-К с вращающейся вместе с телескопом полярной осью   , ПНБ (110х15) http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=132&product_id=205, Цейсовский бинокуляр 80х(20-40), Vixen 102mm ED.
Хорошая прозрачность, малая роса, безветренно и не холодно. Сказка, а не наблюднения. Вот только Орион мерцал, как елочная гирлянда - деление Кассини не увидел, на Марсе какое-то темное пятно неопределенной формы и размеров. Не помог даже супермоноцентрик ТМВ
"37" - всем понравилось, но все слышали о нем впервые
NGC752 (п;№а) - разглядели только половину характерной фигуры.
М31: ПНБ - видно одну пылевую полосу. М32 пришлось поискать - маленькая при таком увеличении -туманная звездочка.
                 250Р-К - две пылевые полосы. Для меня непривычно из-за диагонального зеркала - долго не мог понять, почему они огибают галактику слева, а не справа
М33 - большое вытянутое туманное пятно. Слева какие-то намеки на спираль.
Рыбачья сеть - Щука видна в Бинокуляр. В 250 - видно и изогнутое древко метлы.
NGC7000 - толи видел, толи нет Не могу сказать с уверенностью, были похожие контуры, но возможно это просто стайки звезд повторяющие контуры небесного материка.
М97(250мм) - видно один глаз. В одном поле зрения с
М108 - видно несколько (3-4) узелков. Низкая поверхностная яркость.
М1 - средней яркости и средних размеров туманность с хорошо различимой ушастой формой.
М35 - как всегда красиво, отмечу, что прекрасно был виден "Детеныш" - маленькое туманное облачко.
М78 (Цейс) - достаточно яркая треугольная туманность с градиентным распределением яркости от увенчанной звездой вершины.
М42 (во всё) - вах!!! Огромная. Яркие широкие крылья, множество струй, провалов (отмечу провальчик прямоугольной формы ниже трапеции). Про это надо стихами, но что-то рифма после бессоной ночи не ложиться.
Остальные объекты как обычно...

Луна взошла раньше, чем ожидалась. Даже в 20х она сплошь струилась на высоте больше 10 градусов. 

В общем, закрыли теплый сезон.
Удивительно, что собрались буквально по одному спонтанному телефонному звонку.

[wladimir]

28.10.2005. Вечером воздух был довольно прозрачным. Видны были все звезды М.Медведицы, и это не смотря на сильную засветку. Поэтому пока остывал телескоп перед наблюдением Марса, я навел его на М110. Зрелище было удивительно красивым! Вытянутый эллипс М110 висел над сиянием М31 словно Луна над зарей восхода. Иллюзия объемности временами просто поражала. Особенно эффектно стало видно, когда я несколько сместил вверх от центра М110, так, что в нижней части поля зрения появилась М31. Желая сохранить на память такое зрелище, я начал фотографировать. Но на 14 кадре появилась облака, и съемку пришлось прекратить. Телескоп 152/1200, окуляр 40 мм НПЗ фотоаппарат Кодак 7440, ISO=400. Экспозиция 64 сек, 11 кадров. Еще 2 кадра испортили облака. Да и наблюдение Марса получилось плохим.

[smash]

Добавлю эксримализма! Токо что видел NGC2841, M43, а так же M1 из густонаселённого Выборгского р-на Питера(засветка - жуть) в ТАЛ-120(54x). Так же как и кое что по проще (некоторые волокна M42, M44 и M35)

[wladimir]

29.10.2005. Вечером, перед наблюдениями Марса, собрался с духом, и после поисков в течении 30 минут обнаружил планетарную туманность 7662. Очень яркий объект. Искал при увеличении 30х и он мало отличался от звезд. Потом поставил увеличение 132х и стал заметен намек на кольцо (потемнение в середине.) Но наблюдал не долго, т.к. объект близок к зениту и наблюдения в рефрактор представляли действительно головоломную задачу. Предпочел фотосъемку.
 На фото получился голубенький цвет... А глазом цвета я не видел. Серенький эллипс.

[А_лексей_]

Ночь с 29 на 30 окт. Время: 3.00-3.30 по летнему времени.
Место наблюдений г.Орел.
Телескоп Ньютон 200мм. Использовали фильтр LPR.
Условия вчера были хороши не только для наблюдения планет, но и для наблюдения дипов. Взглянули на М42. Без комментариев… В 48х занимает значительную область поля зрения. Потрясающе смотрятся раскинутые крылья туманности, видна неоднородность туманности. В 120х – сказочно прекрасно! Занимает все поле зрения. Великолепно видна клочковатость туманности. Фильтр делает свое дело просто на 10+, без него гораздо хуже. Так же он придает туманности зеленовато-синий оттенок.
Так же нашел М81 и М82. Честно сказать, я думал они ближе друг к другу. Просто, чтобы перевести с одной галактики на другую, нужно было довольно прилично опускать или поднимать телескоп. М81 видна как туманный эллипс, а М82 как туманная полоса. Никаких деталей, конечно, не было, но в отличие от М31 какие-то неоднородности мерещились.

[wladimir]

30.10.2005. Пока остывал телескоп, снова полазил по Андромеде. Рефрактор 152/1200. С трудом обнаружил NGC404 – около Беты Анд. И то поставил 10 мм окуляр с полоской из фольги – приготовил для наблюдения Марса. Слабое пятнышко. От звезд отличалось размытостью. Обнаружил только потому, что изучил карту. А так – пропустил бы. (На фото видна над яркой звездой) Причем потом увидел его и в окуляр без полоски. Зато рассеяное NGC752 – зрелище великолепное, такая россыпь звезд, что не уместилось в поле зрения окуляра 40мм.

[shandrik]

Зато рассеяное NGC752 – зрелище великолепное, такая россыпь звезд, что не уместилось в поле зрения окуляра 40мм.

Никаких ассоциаций звездный узор не вызвал? 

[Ernest]

В ночь с 29 на 30 октября добил-таки (с некоторыми повторениями) галактики Треугольника.
Условия наблюдения в Шумбе были не самыми лучшими. Довольно сильный ветер ограничивал набор полезных увеличений - пришлось ограничится 75х и только время от времени 112х. На север предельная зв. величина 5.2 (в дыке довольно высокое зарево от Питера), на юг - 5.6..5.8. При наблюдениях проницание не лучше 13.5m

NGC968 (12.6m), 75х - тусклая, компактная, умеренная концентрация к центру, немного (2х3) овальная, хороший ориентир - звездочка 11.5 в 2' на ЮВ
NGC983 (13.2m), 75х - умеренно тусклая, компактная, без заметной концентрации, заметно (1х2) овальная, звездочка 12.5m в 1' к северу
NGC1093 (13.3m), 75х - предельно тусклая, неясное пятно боковым зрением, отсутсвие хороших ориентиров
NGC1050 (12.6m), 75х - весьма тусклая, округлое пятно в вершине треугольника две другие вершины которого образуют парные звезды 11-12m
NGC987 (12.5m), 75х - умеренно тусклая, неясной формы пятно
NGC978А (12.2m), 75х - умеренно яркая, чуть вытянутой формы, на северной стороне от цепочки из трех звезд
NGC968 (12.3m), 75х - умеренно тусклая, неясной формы, в 4' к югу от звезды 10.6m
NGC974 (12.8m), 75х - весьма тусклая, округлая, образует равносторонний треугольник с уже упомянутой звездой 10.6m
 и NGC968
NGC973 (12.8m), 75х - на этот раз не смог увидеть эту видимую с ребра спиральную галактику
NGC940 (12.5m), 75х - умеренно тусклая, чуть овальной формы, с заметной концентрацией к центру
NGC931 (13.5m), 75х - столь-же невидима как и NGC973, что и неудивительно, хотя на месте ядра неясные ощущения света и были

К этому времени замерз, да и условия наблюдения не радовали. Решил осмотреть центр скопления галактик в Персее - Abell 426

на периферии:
NGC1224 (14m), 112х - предельно тусклая, но неожиданно заметная в виде чуть вытянутого пятнышка
NGC1250 (13m), 112х - весьма тусклая, вытянутая с цепочкой слабых звезд с северо-востояной стороны

в центре скопления, признаться, растерялся - много звезд, туманных пятен и пятнышек, собственно центр отмечен ромбом из четырех галактик NGC1275(!), 1278(!), 1272(!), 1273(?) 12-13m - решил подробно изучить это место как-нибудь потом в более комфортных условиях.

[Mihail Sedyh]

собрался с духом, и после поисков в течении 30 минут обнаружил планетарную туманность 7662. Очень яркий объект. Искал при увеличении 30х и он мало отличался от звезд. Потом поставил увеличение 132х и стал заметен намек на кольцо (потемнение в середине.)

Ну тут наверное вопрос опыта, "Голубой снежок" на 36х отличается от звезд очень сильно. Насчет потемнения в центре - ни разу не видел никаких подробностей на диске - на уровне глюка - чуть клочковатый край. Цвет виден, но не всегда. Доб 235мм.   

[Doof]

В субботу чуть более пристально разглядывал NGC 7009 "Сатурн" при 300x и UHC-S фильтре, благо ее яркость позволяет это сделать даже на моей пукалке. Сразу видна ярко выраженная овальная форма, а если приглядеться боковым зрением, то становится заметным неравномерность поверхностной яркости, какие-то более яркие узелки и темные пятна. Рисунок постоянно "плывет", так что зафиксировать его достоверно не получается. Кто видел подобное?

[wladimir]

 shandrik !
Ассоциаций узор не вызвал, было ощущение огромности. А сегодня посмотрю и проверю на "ассоциации".

[smash]

Добавлю эксримализма! Токо что видел NGC2841, M43, а так же M1 из густонаселённого Выборгского р-на Питера(засветка - жуть) в ТАЛ-120(54x). Так же как и кое что по проще (некоторые волокна M42, M44 и M35)

  Ещё один результат наблюдений с балкона в условиях жуткой городской засветки. NGC2683(галактика 9.8m в малозвёздном созвездии Рыси). В 25мм(32X) окуляр ещё не видна(фон неба мешает), в 10мм(80x) на пределе, а вот в 15мм(54x) самое то - видна уверенно . В то же время: M109 не поддалась , как и NGC2859. Но, зато в процессе поиска последней, поднял рекорд своего городского(С-Пб) "проницания" по звёздам:... 12.0m! Так же, между делом, глянул M67(кстати, для города объект не самый простой, в бинокль вообще не видно).

До Луны попробую преодолеть 10m(а то и 11m ) рубеж по "балконным галактикам". Надо только объект по компактнее выбрать где-нибудь в западной части Б.Медведицы.

[VVSFalcon]

Для ТАЛ120 можно порекомендовать:

NGC1023 (9.5m) в Персее. Довольно яркая.
NGC1058 (11.5m) Недалеко от предыдущей. Несмотря на 11.5m она достаточно яркая (правда в 200мм ). Чем-то напоминает сильно уменьшенную М33. Специально не сравнивал, но ощущение что поверхностная яркость М33 при 50Х примерно такая же как и у этой галактики при 133X (по наблюдениям в 200мм). Если получится отнаблюдать - вот будет результат!:-)
NGC3556 (10.1m) - как раз чуть выше планки 10m - рядом с бетой Б. Медведицы (между ней и Совой-М97). Находится на продолжении характерной слегка изогнутой цепочки из 4-х звёзд. А если взять 3 ближних к бете звезды этой цепочки, то они указывают прямо на М97 (примерно 3 длины цепочки). Тоже неплохой объект. В 127/1200мм рефрактор я его в городе видел. Правда без фильтра плохо (с 18мм окуляром). Зато Луна была в тот день почти полная По картам это 12m, но реально - примерно 10m.


По идее Персей вечером находится высоко на востоке и это должно благоприятствовать Вашим наблюдениям. И высоко, и засветка на восток не такая сильная. Ну а Б. Медведица, хоть и не высоко, но на севере/северо-востоке, где засветки почти нет.

[Doof]

Сегодня ночью, пользуясь удивительной прозрачностью атмосферы, удалось разглядеть в ТАЛ100 сквозь умеренную засветку яркие галактики в Эридане, расположенные крайне низко для Средней полосы (-20°...-24°) - NGC 1232 (9.9m), NGC 1300 (10.4m), NGC 1332 (10.4m) и NGC 1395 (9.7m) в виде "слабых туманных пятен" (NGC 1300 я бы назвал даже "очень слабой").
Разумеется, существенных деталей увидеть не удалось, в основном фиксировалось лишь наличие на том месте, где они должны быть. У NGC 1332 заметна овальная форма, а у круглой NGC 1395 отметил повышение яркости к центру, при этом она забавно располагается почти посередине между двух звездочек.

[tlgleonid]

ночь с 30 октября на 1 ноября.
телескоп Денебола D=265 мм светосила 1:6 предельная для невооруженного глаза 6.1m
Температура -7 градусов.
Наблюдалось множество объектов Месье и не месье. Привожу в основном только новые для меня объекты:
галактики порядка 12 зв. величины.
Для всех галактик оптимальным оказалось увеличение 80х
Геркулес
NGC6207 Галакатика рядом с М13. Несколько вытянута, видна хорошо, особенно при 80х
NGC6166 Галактика слегка элиптична, видна хорошо, очень компактна.
NGC6173 Галактика круглая, довольно хорошо заметная.
NGC6146 Галактика довольно вытянутая. Форму хорошо видно боковым зрением.

Водолей
NGC7309 Галактика заметна довольно неплохо. Кажется округлой. В каталогах указывается, что ее блеск 13.1, но на глаз она ярче и скорее 12.5.
Рядом находится какая то голубоватая планета, скорее всего Уран.

Треугольник
NGC784 !!! Галактика очень похожа на иглу. сильно вытянута.
NGC807 Галактика трудная. Видна как туманное пятно неясных очертаний.
NGC661 крошечное размытое пятнышко. Заметил его не сразу.
NGC672 и IC1727 !!! Две довольно яркие по видимому спиральные галактики, имеющие удлиненную форму.
NGC684 Галактика более слабая по сравнению с предыдущими, но хорошо видно ее слегка вытянутую форму.

Андромеда
NGC529 Галактика небольшая, хорошо заметная, форма кажется округлой.
NGC536 Галактика также небольшая и также кажется круглой.

Рыбы
NGC499 Рядом с предыдущими двумя. Небольшая галактика, имеет слегка элиптичную форму.
NGC507 хорошо заметная галактика. Практически округлая.

[wladimir]

01.11.2005. Пока остывал телескоп, снова полазил по Андромеде. Рефрактор 90/500. Рассеяное NGC752 – искал ассоциации. Ничего не нашел... Перешел к рефрактору 152/1200. Снова ничего.
Потом перешел к поисеам М33. Я в прошлом году обнаружил ее с большим трудом. И в этом оттягивал сколько мог – боялся разочарования, что не увижу. Рефрактор 90мм – нахожу правую звезду в Треугольнике, перевожу телескоп западнее примерно на 4 градуса и поднимаю выше примерно на полтора градуса – с удивлением обнаруживаю светлое пятнышко в правой верхней части окуляра! Нашел удивительно легко и быстро. Навожу рефрактор 152 мм – видно лучше, заметна даже некоторые неоднородности. Полюбовавшись, перехожу к ритуалу съемки. К моему удивлению на обработанном кадре вылезает что то вроде спирали.

[smash]

Очередные слабые объекты давшиеся в условиях "нехилой" засветки Питера.

Место наблюдения: Санкт-Петербург, 150 метров от Проспекта Просвещения.
Инструмент: ТАЛ-120; 25мм, 15мм, 10мм окуляры.
На застеклённой лоджии я огородился фанерой так, чтобы экранировать место наблюдений от ярких прожекторов находящихся рядом стройки и автостоянки, а так же фонарей напротив дома. Открытый проём так же застонил куском фанеры, оставив лишь "форточку" под потолком высотой чуть больше полуметра. В эту форточку и велись наблюдения. Телескоп был поставлен так, чтобы обозревалась наиболее тёмная часть неба доступная с этой стороны дома(северо-восточное направление, на высоте ~70 град). Как раз туда после 2:00 "выворачивала" Большая Медведица...

  На галактике NGC2681(10.3m) с лёгкостью преодолён условный рубеж - 10m...
Для сравнения, вернулся к уже знакомой NGC2841(9.2m), по новому оценив простоту сего объекта по сравнению с запланироваными на этот раз.

  Далее был выбрана достаточно слабая, но компактная галактика, с достаточно хорошей поверхностной яркостью - NGC2950(10.9m!). В процессе поиска, долго думал что вижу всего лишь звезду 11.85m размазанную турбулентностью(атмосфера была крайне неспокойной) и пытался высмотреть галактику немного в стороне. Потом, перепроверив по CDC, понял что в боковом зрении мелькала именно компактная NGC2950(или её контрастное ядро). "Злополучную" звезду, с которой на карте спутал галактику, потом так же разглядел. Кстати, по звездам проницание вышло за пределы каталога tycho-2.
  Потеряв на поиски "рекордного объекта" немало времени, уже замёрзший и утомившийся, глянул напоследок M108(10.0m) и M97(11.0m). Первая поддалась таки, не смотря на довольно слабую поверхностную яркость(практически сливалась с фоном неба), с планетаркой прокол(совсем не видать).

  Итак: по галактикам всего за одну наблюдательную ночь планка поднята более чем на одну зв. величину.


Даёшь DeepSky 11m в пятимиллионном мегаполисе