Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 986028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 191
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13020 : 02 Авг 2022 [15:35:19] »
Ночь с 31 июля на 1 августа 2022 года, синяя зона засветки. Инструмент - Добсон 400 мм.

Ме 2-1 (РК 342+27.1) – Маленькая, но достаточно яркая планетарная туманность, при небольших увеличениях (60х) показывающая слабый зеленоватый оттенок. При 270х увеличении показывает круглый диск без деталей. OIII фильтр выделяет туманность, но детализации не добавляет.

М4 – Большое и очень рыхлое скопление рядом с Антаресом, легко разрешается уже при 60х увеличении.

М80 – Ещё одно яркое скопление, но поменьше предыдущего. При 120х разрешается до центра.

NGC 5989 – Неяркая овальная галактика с намеками на звездообразное ядро. Увеличение 120х.

М15 – Красивое яркое шаровое скопление, легко разрешаемое до центра. Увеличения 60х, 120х и 360х.

Pease 1 – Маленькая планетарная туманность в составе скопления М15. Совершенно звездообразная и не выделяется среди звезд скопления. Обнаружить её помогает «мигание» OIII фильтром: звёзды скопления с ним гаснут, а туманность сохраняет свой блеск неизменным. Объект спортивного интереса. Увеличения 360х и 540х.

Jones 1 (PK 104-29.1) – Не смотря на принадлежность к «экзотическому» каталогу, на удивление интересная планетарная туманность. Большая и с низкой поверхностной яркостью, без фильтра слабо видна в виде округлого поярчания фона без детализации. Но с OIII фильтром раскрывается во всей красе и демонстрирует интересную форму в виде чуть незамкнутого вытянутого кольца с двумя яркими дугообразными участками, расположенными в противоположных сторонах этого кольца. Увеличения 60х и 120х.

М33 – Большая и яркая галактика с обилием деталей. Спиральная структура видна, но в отличие от М51 она кажется менее выраженной, а по сравнению с М101 – более хаотичной. Вместо четких рукавов видны разбросанные по диску галактики разорванные дуги. Очень интересный объект. Увеличения 60х и 120х.

NGC 7023 – Любопытная отражательная туманность, представляет собой прямоугольное неоднородное по яркости туманное свечение вокруг звезды. Увеличения 60х и 120х.

NGC 281 – Яркая туманность, хорошо выделяющаяся OIII фильтром и показывающая характерную форму игрового персонажа «Пакмэн» и неоднородности в яркости. Увеличение 60х и 120х.

М97 – Большая планетарная туманность с невысокой поверхностной яркостью. Заметна и без фильтра, но лучше всего выделяется с OIII. Отчётливо демонстрирует в своём составе две круглые более тёмные области – «глаза совы». Увеличение 120х.

М81 – Яркая овальная галактика с чётко выраженным ярким ядром. Спиральных рукавов не видно, но некие неоднородности в яркости заметны. Увеличения 60х и 120х.

М82 – Яркая вытянутая галактика с рваными краями и неоднородностями в яркости. Увеличения 60х и 120х.

NGC 3077 – Компактная округлая галактика, демонстрирующая центральное ядро. Увеличения 60х и 120х.

М31, М32 и М110 – Известная группа галактик в Андромеде. У М31 хорошо видна область звездообразования NGC 206 и две пылевые полосы – так называемая «лыжня». Кроме того, удалось выявить шаровые скопления G76, G78 и G280 – они заметно меньше и тусклее G1, но при высоких увеличениях (360х) тоже демонстрируют некоторую размытость.

NGC 7129 – Неяркая отражательная туманность, окружающая У-образный астеризм из звёзд. Увеличение 60х.

NGC 7142 – Плотное богатое рассеянное скопление средних размеров, состоящее из тусклых звёзд. Выглядит достаточно симпатично при 60х увеличении.

Maffei 1 – Средних размеров тусклая галактика, аморфное туманное округлое пятно. Не показалась уж очень сложной. Увеличения 60х и 120х.

Abell 72 – Планетарная туманность средних размеров, округлая, видна с OIII фильтром, не показалась сложной. Увеличение 120х.

Abell 4 – Небольшая тусклая округлая планетарная туманность, с трудом различимая даже при использовании OIII фильтра. Увеличение 120х.

Abell 82 – Ещё одна тусклая округлая планетарная туманность, требующая OIII фильтра. Видна вполне уверенно, не показалась сложным объектом. Увеличение 120х.

NGC 253 – Очень яркая и красивая галактика, форма сильно вытянутая, ядро не звездообразное, а тоже вытянутое, заметно ярче периферии и кажется немного наклонённым по отношению к линии симметрии. Яркость неоднородна – заметны некие неоднородности в свечении и рванные края. Увеличения 60х и 120х.

Palomar 13 – Слабое шаровое скопление, внешне представляет собой тусклое круглое пятно без каких-либо деталей. Увеличение 120х.

Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 765
  • Благодарностей: 238
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13021 : 02 Авг 2022 [16:32:24] »
Хорошее место, инструмент и наблюдения 👍
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13022 : 04 Авг 2022 [23:23:26] »
На Мезмае 2022 недебю был 650мм ньютон, но отчетов как-то не последовало. Были там визуальщики или только любопытствующие?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13023 : 05 Авг 2022 [15:57:19] »
    Саша !
    Телескоп нормальный . А отчеты будут из Еглино .
    Сам посмотрел только Кольцо и еще немного , типа М 13 . Но зато Гуамское ущелье полностью и еще много чего .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13024 : 06 Авг 2022 [23:01:06] »


М33 – Большая и яркая галактика с обилием деталей. Спиральная структура видна, но в отличие от М51 она кажется менее выраженной, а по сравнению с М101 – более хаотичной. Вместо четких рукавов видны разбросанные по диску галактики разорванные дуги. Очень интересный объект. Увеличения 60х и 120х.


М97 – Большая планетарная туманность с невысокой поверхностной яркостью. Заметна и без фильтра, но лучше всего выделяется с OIII. Отчётливо демонстрирует в своём составе две круглые более тёмные области – «глаза совы». Увеличение 120х.

М81 – Яркая овальная галактика с чётко выраженным ярким ядром. Спиральных рукавов не видно, но некие неоднородности в яркости заметны. Увеличения 60х и 120х.

Рано за ними начали охоту. Их время- поздняя осень, тогда и детализация будет выше.
Ты не один

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 191
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13025 : 07 Авг 2022 [09:21:17] »
Рано за ними начали охоту.
Это просто был первый мой выезд с 16" под тёмное небо, старался разные типы объектов охватить для понимания возможностей инструмента.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13026 : 07 Авг 2022 [12:42:23] »
Понимаю, но на будущее могу порекомендовать смотреть объекты(составлять список) находящееся в пределах 15грд. от меридиана либо на высотах 60грд. и выше.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13027 : 14 Авг 2022 [12:31:31] »
Триплет Цвикки и голова Козерога или когда и комары не помеха

 Ну вот мы и дождались полноценной астроночи, которая наступает сразу на несколько часов.
Конец июля и начало августа в этом году оказались заметно продуктивнее прошлогодних, но всё-же не так результативны, как в прошлые года. Вместе с товарищами выезжали всего несколько раз. Место наблюдения- граница синей и серой зоны, что в 75км от Камышина. Основной инструмент- мой 254мм рефлектор на экваториале и с часовиком. В лучшую ночь проницание составило 7.2m для невоор. глаза.
Также смотрели и в 200мм. Метеоусловия в лучшую ночь - штиль или легкий ветер1-2м/с, много комаров, после 22hTo сухая гроза, очень тепло, +20грд.
Смотрели районы Геркулеса, Козерога, Лебедя и Дракона. Всего за лунацию обнаружено 42 новых для меня дипскай объектов.

Геркулес:

В этом созвездии районом поиска оказалась область к северу от шарового скопления М92. Оно легко разбивается на звезды по краям уже на минимальных 50Х, а поставив 171Х любуемся гигантским шаром со звездами до самого центра. Красота, да и только!
В его окрестностях при наличии детальных карт можно заметить большое поле слабых галактик.  В этот раз я смог отыскать ещё 20, причем только одна из них из каталога NGC. По расстоянию их условно можно разделить на 2 группы. Первая состоит из 6 галактик с удаленностью в 400млн. св. лет. Самые яркие в ней это PGC60243 и PGC60226. Во второй всего 5, но 3 из них образуют знаменитый Триплет Цвикки! Остальные расположились чуть дальше или чуть ближе и только PGC59260 явно выделяется своей близким расстоянием в 240млн. св.лет.

PGC60243!- В ночь 28.07.2022 в мой 254мм на небе с 7.2m при высоте объекта около 60грд. небольшая, довольно слабая, слегка овальная, равномерной яркости. Видна чётко.
Расстояние- 400млн.св.лет.

PGC60272- очень мелкая и очень слабая. Видна плохо с 171Х и  уверенно на 300Х. Образует прямоугольный треугольник со звездами 10.9v и 14v.
Расстояние- 520млн.св.лет.

PGC60226!- не очень крупная, довольно яркая, округлой формы, диаметр 0.7', с неравномерной яркостью. Видна четко.
Расстояние- 400млн.св.лет.

PGC59895- компактная, довольно слабая, однородной яркости, диаметром 0.4'. Видна уверенно.
Расстояние- 400млн.св.лет.

PGC2269821(16.5p)- очень мелкая и очень слабая. С 171Х- не видна, при 300Х- на пределе.
Расстояние- 500млн.св.лет.

PGC59475- очень маленькая и слабая, круглой формы, диаметр 0.2'. Почти касается звезды 11.8m. На 171Х разделения не видно, при 300Х- разрешается уверенно.
Расстояние- 400млн.св.лет.

PGC59260- полоска, короткая и слабая. Видна уверенно.
Расстояние- 240млн.св.лет.

PGC59102- не очень крупная, слабая, диффузная. Видна уверенно.
Расстояние- 450млн.св.лет.

NGC6241!- маленькая, довольно слабая, круглая, равномерной яркости, D=0.5'. Видна чётко.
Она открыта В. Гершелем 29апреля1788г. как "экстремально слабая, довольно мелкая".
С.Готтлиб увидел ее в свой 17.5” «fairly faint, fairly small, elongated 4:3 ~E-W, 50"x35".  Weak, even concentration to a slightly brighter core and very faint quasi-stellar nucleus.»
Расстояние- 450млн.св.лет.

PGC59061- мелкая и слабая, с равномерной яркостью, порядка 0.3' в поперечнике. Видна уверенно уже с 171Х. Zwicky's Triplet, она же есть в каталоге пекулярных галактик как объект Arp 103!
Эта группа объектов знаменита тем, что от основного компонента, имеющего слабый спутник, тянется приливной мост к другой галактике. Что хорошо заметно на фото в большие телескопы. Подробнее можно прочесть тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Zwicky%27s_Triplet

И посмотреть видео

http://www.youtube.com/embed/Ra3grM6veJk
(там кстати ошибочно указана NGC4231 а должна быть NGC6241 которая как и PGC59102 описана в этом отчёте)

Среди любителей астрономии довольно популярный объект, о его наблюдениях создана целая страница форума https://www.cloudynights.com/topic/221995-zwickys-triplet/
Расстояние- 450млн.св.лет.

PGC59062- очень мелкая и крайне слабая. Видна плохо и только с 300Х, почти касаясь PGC59061. Zwicky's Triplet
Расстояние- 450млн.св.лет

PGC59065- очень мелкая и очень слабая. Видна плохо около звезды 13.5m при 300Х. Zwicky's Triplet
Расстояние- 450млн.св.лет
Из всех трех его компонентов первый находится без труда, второй уже сложнее. С третьим(PGC59062) у меня полной уверенности не было, но товарищ сказал, что тоже различает его в мой телескоп с точным указанием местоположения.


PGC59571- небольшая, слабая, диффузная, круглая, около 1'd,  со звездообразным центром. Видна уверенно.
Расстояние- неизвестно.

PGC59634- довольно слабая полоска длиною порядка1' с некоторым утолщением. Видна уверенно.
Расстояние- 400млн.св.лет

PGC59671- мелкая и слабая, почти круглой формы, с усилением яркости в центре. Видна уверенно.
Расстояние- 380млн.св.лет

PGC59938- маленькая, слабая, овальной формы, с нерезким краем. Видна уверенно.
Расстояние- 400млн.св.лет

PGC59984- мелкая и очень слабая. Видна на светлом небе с легкой облачностью.
Расстояние- 380млн.св.лет


« Последнее редактирование: 14 Авг 2022 [12:39:08] от slava03 »

Ты не один

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13028 : 19 Авг 2022 [13:57:40] »
СЛАНО – Слет Любителей Астрономии Нижегородской Области.
(парк-отель Перемиловы Горы)

Наблюдения проводились в 4 ночи, начиная с 4 августа. Сначала было прилично народу, и свою программу не получалось нормально отработать. Более того, низкие созвездия типа Стрельца, да даже и Козерога были, во-первых, низко, во-вторых, в засветке, в-третьих, закрывались разными помехами типа деревьев, домов и других построек.
Таким образом, в первые две ночи в основном наблюдал планеты. В первую ночь, вообще, в перерывах играли в бильярд, пили пиво, водку и виски (но без фанатизма) )) А в следующие две ночи, особенно в 4-ю активно подключился и дипскай.
Наблюдения были несколько омрачены тем, что после первой ночи перестал работать вентилятор обдува ГЗ (позднее, уже дома, я его починил: оказалось, что обломан провод где-то в заводском штеккере, что, мягко говоря, было странно). А после 2-ой ночи сломался мой астростул. Это несколько омрачило наблюдения дипская, но приспособился с помощью стульев разной высоты и наполненной водой 5-ти литровой бутылки. С другой стороны все равно собирался делать более надежный и думал: вот сломается этот, тогда и сделаю нормальный )
Ночи были теплыми в районе 18 С, только самая первая была похолоднее, градусов 14-16 С. Очень комфортно без шапок, шарфов, перчаток.
Оборудование: доб Аполлон (10-ка), окуляры 82 градуса, 28 мм (53х), 16 мм (93х), 7 мм (213х); в основном окуляры 100 градусов 20 мм (75х), 13 мм (115х), 9 мм (166х).

Ниже отчет будет посвящен в основном дип. скаю. И то, не всему, а тому, о котором хотелось бы по какой-то причине написать.

1) NGC 7009 (план., Водолей) – в 13 мм и 9 мм видно, но не очень хорошо, без особых деталей. Влияние засветки в этой части неба. Показалось желтоватым (?) и имеющим некруглую форму.
2) М72 (шар., Водолей) – в зоне засветки лишь наличие.
3) М30 (шар., Козерог) – в области засветки отмечаю лишь наличие без деталей и красот.
4) М73 (астер., Водолей) – интересно было посмотреть на 4-ре звездочки в виде треугольника, которые попали в каталог Мессье. Слабенько, но прикольно.
5) NGC 7293 (план., Водолей) – с 28 мм не увидели даже с фильтром в области довольно сильной засветки. Вот так, а я надеялся, что хоть какие-то следы все же будут.
6) M2 (шар., Водолей) – очень неплохой шаровик, средних размеров, чем-то напоминает М15 (окуляр 13 мм).


В общем небо еще не совсем темное, Солнце только-только начало спускаться и зависать градусов до 17 ниже горизонта. В общем, галактик не предвидится, интересные шаровики в зоне засветки. Значит, просто побродим.

7) M71 (шар., Стрела) – в 13 и 9 мм неяркий и показалось какой-то неправильной формы.
8 ) M56 (шар., Лира) – небольшой и без выраженного центра, размазанный такой.
9) М11 (расс. Дикие утки, Щит) – в 13 видно неплохо, с темными провалами. Хотелось еще раз посмотреть, найти уток. Но, честно говоря, так и не понимаю, где они там.
10) М15 (шар., Пегас) – 13 и 9 мм, хороший такой, с выраженным центральным сгущением. Начинаю потихоньку различать шаровики между собой. У многих есть некая изюминка, отличающая их от других.
11) М27 (план. «Гантель», Лисичка) – был удивлен, но, помимо самого «огрызка» видны и уши Фильтр UHC делает их еще заметнее.
12) NGC 6888 (тум. «Полумесяц», Лебедь) – в 13 с фильтром UHC на грани глюка.
13) Вуаль (тум., «Метла», «Сеть», Лебедь) – в 28 мм с фильтром вполне отчетливо, видны поперечные прожилки в Сети, но все-таки не то, не так детально, ярко и красиво, как видно под темным небом. Треугольник Пиккеринга – как слабый намек.
14) NGC 6826 (план., Мигающая, Лебедь) – голубоватая, показала свою мигающую сущность. Мне почему-то нравится, часто на нее навожусь.
15) NGC 7000 (тум., «Сев. Америка», Лебедь) – в 28 с фильтром вполне отчетливо видны Юкотан, Мексиканский залив, признаки Пеликана.
16) М27 (план. «Кольцо», Лира) – в 13 мм явно видно центральное потемнение. Вообще, не отпускает ощущение, что оно-таки зеленоватое.
17) М31 (гал., Андромеда) – видно, вообще говоря, только ядро. Не интересно.
18) М13 (шар., Геркулес) – ветви видны, красиво в 9 мм, хотя вентилятор что-то не разглядел. Хотя ранее его наблюдал, но в 7 мм. Может, в этом дело? Решли в этот раз не поднимать еще увеличение, был еще народ, жаждущий до чудес.
19) М92 (шар., Геркулес) – хороший аккуратный такой шаровик. Как сказал Леонид (Shandrik) – классический, с центральным сгущением ровный такой шаровик.
20) NGC 6543 (план., Дракон) – в 13 еле-еле можно отличить от звезды. В 9 мм вполне отчетлива некруглая форма голубоватого цвета. В 7 мм это еще больше видится.
21) М33 (гал., Треугольник) – видна в половину поля 20 мм, но тускло-тускло. Овальной такой формы. Без деталей.
22) NGC 869, 884 (расс. Хи и Аш, Персей) – как всегда, хороши и красивы не только в 28 мм, но и в 20 мм. Дух захватывает!
23) NGC 457 (расс. «Сова»/ «Стрекоза», Кассиопея) – в 20 мм великолепно!

В последнюю ночь, когда был один, от неожиданности вдруг вздрогнул от шуршания и фыркающих звуков. Пришлось погоняться за крупным ежиком и объяснить ему в лучах красного фонаря, что нехорошо так делать: пугать одиночных любителей-астрономов.

Выводы.
Теплыми ночам наблюдать прям приятно.
Опробовал впервые окуляры 100 градусов. Ну, при наблюдении в них чувствуется большее присутствие, что ли. Не покидало ощущение полета и замирание духа, особенно по ярким полям в 20 мм. Нет, не скажу, что однозначно надо иметь, особенно, если уже есть окуляры в 82 град. Но если перед тобой лежат два окуляра: 16 мм (82) и 13 мм (100), то я, пожалуй, возьму последний. Правда, не понятно, как они себя поведут прям по тусклякам, но пока что понравилось. Только с тяжеловатым 20 мм телескоп начинает клевать носом. Надо придумывать лекарство против этого. И, кстати, не совсем понравилось, что они между собой в рамках одной линейки довольно сильно непарфокальны.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2022 [22:55:03] от lobzon »
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13029 : 19 Авг 2022 [22:30:51] »
не всему, а тому, о котором хотелось бы по какой-то причине написать.

Я тоже публикую о том, что наиболее запомнилось по каким-то причинам.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13030 : 19 Авг 2022 [22:33:15] »
10) М15 (шар., Пегас) – 13 и 9 мм, хороший такой, с выраженным центральным сгущением. Начинаю потихоньку различать шаровики между собой. У многих есть некая изюминка, отличающая их от других.

По поводу него и остальных. Создаётся впечатление, что кроме М13 больше ни один из шаровиков не разбился на звезды.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13031 : 19 Авг 2022 [22:34:54] »
не совсем понравилось, что они между собой в рамках одной линей довольно сильно непарфокальны.

Я давно решил эту проблему и теперь уговариваю коллег присоединиться. Очень удобно, когда при смене окуляра вообще не трогаешь фокусёр.
Ты не один

Оффлайн Swanier de la canaglia

  • *****
  • Сообщений: 6 209
  • Благодарностей: 389
  • Un semplice ragazzo di campagna
    • Сообщения от Swanier de la canaglia
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13032 : 19 Авг 2022 [23:30:21] »
Прямо сейчас! Взошел очаровательный равносторонний треугольничек из Плеяд, Луны и Марса. Только с полей вернулся, да он и со двора виден!

Планеты негодные, особенно Сатурн в перистых облаках, весь размыт, но понравился )) Юпитер чуть получше, от него отделился спутник и поплыл в свободном полете))

А из дипская всем Кольцо больше понравилось, люди красную кайму видят, и мне теперь кажется, что и я тоже  ;D
« Последнее редактирование: 19 Авг 2022 [23:35:36] от Феанор »
Афина 8".  Деревенский астро бобр.  Составитель и амбассадор каталога Сванье

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13033 : 19 Авг 2022 [23:34:34] »
люди красную кайму видят, и мне теперь кажется, что и я тоже

Особенности физиологии глаза + игра лунного света + засветка. Не факт, что увидишь подобное на темном небе. Это как цвет в середине М42- одни видят ее зеленой, особенно если перед этим курили или смотрели на яркий экран.
Ты не один

Оффлайн Swanier de la canaglia

  • *****
  • Сообщений: 6 209
  • Благодарностей: 389
  • Un semplice ragazzo di campagna
    • Сообщения от Swanier de la canaglia
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13034 : 19 Авг 2022 [23:36:11] »
Курили?

Товарищ вейп юзал, но я-то нет.

Недели 2 назад первый выезд с 362мм был, друг говорит цветная, и я что-то тоже видел, кайма вроде, и кажется такая малиновая, в фиолет даже, что-ли, как хроматизм как будто, только по всей окружности. Раньше в 457мм не видел ни разу, может зрение меняется. И другие видят, и на форуме писали, кажется Серега 2007.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2022 [23:42:45] от Феанор »
Афина 8".  Деревенский астро бобр.  Составитель и амбассадор каталога Сванье

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13035 : 19 Авг 2022 [23:37:57] »
Обычные сигареты, не травку или более...
Ты не один

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13036 : 20 Авг 2022 [00:16:14] »
Прямо сейчас! Взошел очаровательный равносторонний треугольничек из Плеяд, Луны и Марса. Только с полей вернулся, да он и со двора виден!
Дааа, вот прямо сейчас в бинокль смотрю и жду, когда Гиады появятся! )))
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13037 : 20 Авг 2022 [00:18:16] »
По поводу него и остальных. Создаётся впечатление, что кроме М13 больше ни один из шаровиков не разбился на звезды.
Да, мое упущение, надо бы делать отметки. Так-то М92 и М15 бились, а больше не помню, сочинять не буду. То, что на грани видимости, конечно, не бились.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 976
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13038 : 20 Авг 2022 [00:18:51] »
Я давно решил эту проблему и теперь уговариваю коллег присоединиться. Очень удобно, когда при смене окуляра вообще не трогаешь фокусёр.
Это такиe кольца парфокальности? Что-то такое встречал на Али.
« Последнее редактирование: 20 Авг 2022 [00:25:04] от lobzon »
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 341
  • Благодарностей: 451
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #13039 : 20 Авг 2022 [00:20:34] »
Я давно решил эту проблему и теперь уговариваю коллег присоединиться. Очень удобно, когда при смене окуляра вообще не трогаешь фокусёр.
Это таки кольца парфокальности? Что-то такое встречал на Али.

Они самые, только зачем платить, когда можно расчитать толщину и самому сделать из любого материала?
Ты не один