Журнал наблюдений Deep Sky

[Palmira]

Ngc147 большая неяркаяа плюшка, соседку не увидел, не знаю почему,

Немного поискать надо было. Я их легко вижу в 150 мм всех трех 147, 185 и 278. Последняя чуть сложнее.

Правда пару раз кто-то в лесу возился, но к счастью не выходил.

Ежик наверное, это нормально.
В полях много кто живет, я видел лисиц, барсуков, птиц всяких разных.
Однажды, рядом в кустах завыл шакал, а потом подхватила стая, вот это было не приятно...

[slava03]

278. Последняя чуть сложнее.

Мне наоборот она кажется более яркой из этого трио. Её даже в 110мм в городе видно сразу, в то время как к 147 и 185 ещё присматриваться надо.

[AgPeHaJIuH]

278. Последняя чуть сложнее.

Мне наоборот она кажется более яркой из этого трио. Её даже в 110мм в городе видно сразу, в то время как к 147 и 185 ещё присматриваться надо.

Кстати посмотрел фото, похоже что как раз на 278 смотрел. А в скайсафари она даже не обозначена.

[astroserg]

А в скайсафари она даже не обозначена.

Вроде обозначена.

[SERGEY398]

А в скайсафари она даже не обозначена.

Вроде обозначена.

Обозначена.

[AgPeHaJIuH]

у меня так выглядит

[astroserg]

у меня так выглядит

Дык 278-ая сильно ниже и левее. И версия сафари у меня постарше, или дороже, у меня 185 и 147 показываются фотографическими значками.

[AgPeHaJIuH]

Да! Раньше были времена, а теперь моменты 
У меня уже давно складывается ощущение, что главное не апертура, а небо.

Да, можно сказать, что под хорошим небом интересно смотреть и без апертуры . А в средний бинокль можно увидеть ну очень много!

[AgPeHaJIuH]

Забыл написать, что кокон не взял, но пытался.

[Swanier de la Canaglia]

Маленькие наблюдения условно на границе зеленой и синей зон, наше старинное любимое место "У рощи" под Уткиным.  Раньше там была благодать - целина.  Распахали.   А значит - гербициды, пестициды и прочая дрянь. Увы...

Ездили с друзьями, вспомнили наши старинные наблюдения     По дороге видели перепелку и стайку куропаток.

Инструмент - бинокль Левенгук 20х80.

Прозрачность неба на четверку с минусом.  Млечный путь довольно детальный, но неяркий.

Скопление "Дикие Утки" - смотрели в конце астрономических сумерек. Прямым зрением видно небольшое туманное пятнышко, в котором что-то мельтешит. Боковым зрением виден косяк (имею ввиду на манер утиного косяка) из звезд.

Каскад Кембла, астеризм.  Очень эффектная прямая цепочка из звезд, как раз помещается в поле зрения.

Туманность Андромеды - прекрасное зрелище, очень вытянутая, длинная, красивая, примерно однотонная, конечно, не считая яркого центра.   Заметны небольшие неоднородности трудно определяемых очертаний. При подключении фантазии несложно выдумать то, что нарисовал О'Мира.
Лыжня не определяется ни коим образом, ну и ладно, галактика и без этого хороша.  Радует то, что видны М110 и М32, причем первая просто бросается в глаза.

Пара галактика NGC6946 и рассеянное скопление NGC6939 - на удивление хорошо видны прямым зрением, средние по размерам туманные пятна. Скопление прямым зрением на звезды не бьется, а всматриваться не пробовал. Просто полюбовался общей картиной.  Красиво и как всегда завораживает.

Туманность Вуаль в Лебеде.  Без фильтров.
Хорошо виден весь кусок дуги в районе "щуки" как слабый продолговатый изогнутый туман, но подробности увидеть и описать непросто.   Что касается "ведьминой метлы", заметили лишь слабый туманный продолговатый мазок без определенных очертаний  в сторону от яркой звезды.

М81, М82    Неяркая, но прекрасно заметная пара объектов, общая форма галактик видна отлично.

М101   Крупная отлично заметная плюха без подробностей внутри.

[Максим КР]

31/08/19
Ивановская область.
Небо вдали от городов было шикарное, детализированный млечный путь, кажется что сам даёт какой то сказочный свет.
Невооруженным глазом видны M31, M33, M81, M82, NGC7000, M13, наводить телескопы по лазеру одно удовольствие.
В телескопы правда результат разочаровал, в двух-трёх метрах над землёй висело несколько метров тумана, что в свете лазерных указок хорошо заметно.
В общем, объекты видно, но детализация ниже ожидаемой.   
Инструменты 250мм Кассегрен, Ньютон 200/1000, рефрактор 102/1000, бинокли.

• M33  Галактика в "Треугольнике" - Визуально ярко, но спирали видны как кочан капусты, чего то много, но ничего конкретно не разобрать, кроме общего направления закручивания спиралей.
• М101 Галактика "Вертушка"    - Видна плохо, по причине дымки, угадываются мутные спирали и их направление.
• M51 Галактика "Водоворот"    - Вид достаточно хороший, несмотря на лёгкий туман, уверенно видны рукава и перемычка.
• M1  "Крабовидная" туманность - Сегодня видно овальное пятно с участами различной яркости, в целом, что то вроде жидкого дыма.
• M81 Галактика "Боде"   - Угадывается направление спиралей, но мутновато.
• M82 Галактика "Сигара" - Отличный вид с множеством деталей, отлино смотрится на самых высоких увеличениях.
• M27 Туманность "Гантель" - На боковом зрении видна даже не "огрызком", а веретенообразно с "огрызком внутри", едва различимо несколько звёздочек на фоне туманности.
• NGC6823 Рассеянка с туманностью - Рассеянка заметно, с туманностью не ясно, вроде что то есть.
• M76 Туманность "Малая Гантель" - Выглядит как цилиндр со сплючнытыми боками, вот она то сегодня и есть "огрызок".
• NGC7009 Туманность "Сатурн" - Мелково, но выглядит как "упитанный" Сатурн. Кто то различал голубоватый оттенок цвета, но я не заметил.
• M72, M73 M71 шаровики - Бегло глянул потому, что были рядом. Хорошо.
• NGC7023 Туманность "Ирис" - Яркое овальное ядро, и остальная часть различима на боковом зрении, как минимум, форма в виде цветка видна уверенно.
• M57 Планетарная туманность "Кольцо"  - Прожилки и детали в кольце сегодня не видны, но различима звезда в центре.
• М31 Галактика "Андромеда" - Детали в рукавах - "лыши" едва едва различимы, видимо туман размыливает. А в бинокли хорошо, большая и яркая. Гало доходит до M32. М110 тоже на месте.
• M13, M92, M56 - шаровики глянул по остаточному принципу. Ну, в 200мм и более, хорошо видны видны, на увеличених 200-300 можно и заблудиться между их звёзд.
• M45 "Плеяды"  - Это в бинокли смотреть гораздо приятнее, даже объем чувствуется.
• M42 "Большая Туманность Ориона" - Дождался, но она низко и в тумане. Считаем, что не видел.
• NGC 6543 "Туманность Кошачий Глаз" - Яркая, ядро в форме короткого веретена или овала, есть очень слабый голубой  оттенок цвета. Из за яркости внешнюю бледную часть не рассмотрел.

Ну и в бинокль не целенаправленно посмотрел от души.

ps: Что то я не то смотрю, всё одно и тоже по кругу. Да, что то можно показать друзьям, но надо что то посвежее, но и желательно повыше, смотреть.  Сейчас  буду  план писать. Вот, хоть у Suzom в отчётах много новых объектов.

[Suzom]

Невооруженным глазом видны M31, M33, M81, M82, NGC7000, M13

M82 невооруженным глазом? Она 8.6m!
Сосульки взглядом не срезаете?

M72, M73 шаровики

M73 шаровик? В июле и августе он был астеризмом, видел своими глазами.

M57 Планетарная туманность "Кольцо"  - Прожилки и детали в кольце сегодня не видны, но различима звезда в центре.

Цитата из Вики:
Центральная звезда, которая подсвечивает туманность, очень тусклая — всего 15m и для того, чтобы её увидеть, нужен очень солидный инструмент апертурой не менее 400—450 мм.

Впрочем, если M82 невооруженным глазом - то верю 

Сейчас  буду  план писать.

Вот это верное решение!
Еще надиктовывайте себе увиденное в DSO Planner. Позволит избежать путаницы

[Максим КР]

M82 невооруженным глазом? Она 8.6m!

Да! В этом месте видел белёсое пятно, на него и навел трубу по лазерной указке.
Место наблюдений такое тёмное. Показания SQM 22.44. При замере, я сразу сказал, что прибору не доверяю, но тем не менее темно же.

M73 шаровик?

Ошибка. Тогда... смотрел какой то другой  шаровик в этом районе. Какой уточняется. Вероятно
 M71. (наводили то почереди)

Центральная звезда, которая подсвечивает туманность, очень тусклая — всего 15m и  нужен очень солидный инструмент апертурой не менее 400—450 мм.

Так в Википедии указана апертура с которой гарантированно достижим результат, а не минимальный инструмент для рекордов в отличных условиях для опытных наблюдателей. Вон, в 100mm рефракторЫ я в феврале видел объекты 14m. А сейчас у нас идеальный 250мм длиннофокусник. А... успокою владельцев 200мм ньютонов, в них не видно звезду в центре M57 ни как.

[Suzom]

Место наблюдений такое тёмное. Показания SQM 22.44.

Всё равно 8.6m!!!!
Про то, что люди видят до 7.0m я слышал, а это в 4.3 раза тусклее

Ну и про центральную звезду хорошо бы прояснить. 250 мм явно мало для неё.

[Максим КР]

Возможно дело в инструменте, 250мм кассегрене(не ШК) ручной работы, со свежей фигуризацией и новым покрытием.
Звезда 15м, это конечно солидно, но в хорошую погоду,  тот телескоп ещё и прожилки в кольце рисует классно, хоть их видно и в 200мм, но далеко не так, плюс видна паутиноподобная волокнистая структура в центральной тёмной части кольца.
А.. и если смотреть звезду, то конечно, без фильтров.

[ЦВА]

плюс видна паутиноподобная волокнистая структура в центральной тёмной части кольца.

При таких деталях внутри Кольца и таком небе неудивительно увидеть ц.в. в М57 в 250мм! Про М82 - конечно показалось. Звезду не реально, а "белёсое пятно" - тем более.

[leviathan]

Белого карлика в М57 в 200/250мм нереально увидеть. Мы и в 14" до сих пор не смогли достоверно обнаружить, только в 16" под очень хорошим небом 21.8 на увеличении выше 500 крат.

[Максим КР]

Про М82 - конечно показалось.

- Возможно, это иллюзия. Да я сам так же подумал, что не должен бы видеть. Но навел трубу специально по лазеру, а не по искателю, глянул, куда ожидал навёл.

Белого карлика в М57 в 200/250мм нереально увидеть. Мы и в 14" до сих пор не смогли достоверно обнаружить, только в 16" под очень хорошим небом 21.8 на увеличении выше 500 крат.

Эту звезду в М57, мы давно высматривали. А тут совпало - тёмное небо и свежий телескоп. 
Измеритель SQM зашкалил, и показал 22.4 (уверен, что врёт). Про необычное свечение плотного Млечного пути я упомянул. Все признаки очень хорошего неба. Просто 15m увидеть можно, а что звезда не на черном фоне, это лишние трудности.
А достоверность... два из пяти наблюдателей едва различали на пределе, при неспешном всматривании. И если б не легкая дымка и лишнее рассеивание, то все бы увидели. Дымка, в данном случае не туман, а более яркий луч лазера внизу, что и её и выявляет.

[ORSA]

и показал 22.4 (уверен, что врёт).

Да он либо безбожно врет, либо прозрачность столь фиговая, что закрывает свет звезд
Это не о чем, выкиньте его 

[Vlad1971]

А что карта засветки в том месте показывает?....понятно, что все там приблизительно ,но всё же. Скриншот если можно....уж очень любопытные результаты… особенно по М57.