О законе о просветительской деятельности

[loky1109]

Вопрос как стоял?

Вопрос стоял некорректно.
Поправки к законопроекту для этого не нужны. А так, лично я конечно же против.

[ivanij]

Да, будет вам, какая ещё "православная математика"? Не доводите дискуссию до абсурда.

У нас в колледже комнатку молильную организовали. И часовенку перед входом. Уже лет десять как.
 Явно не инициатива директора.

 А математика-то здесь причём?

[Радист]

А математика-то здесь причём?

Пример "поповской" математики.
Как им известно сотворение мира произошло примерно 7 000 лет назад за 7 дней. Поскольку абсурдность этого понимают практически все, то попы как говорят.
7 000 лет это не семь тысяч обычных лет, а 7 дней это не семь обычных дней.
Разве это не пример "поповской" математика?

[покупатель]

В самом законопроекте идёт речь о том, кто может заниматься этой деятельностью и что она должна соответствовать 29 статье Конституции РФ. Это как минимум перекрывает доступ к просвещению сектам религиозного толка. И никак не затрагивает действие ученых по основной их специальности. Считает Попов себя популяризатором, то флаг в руки. ИП откроет и вперёд в Музей космонавтики, ЗИЛ, Политех.

Вы лично гарантируете отсутствие административных препятствий учёным?
Вы лично гарантируете, что не будет продвигаться всякая православна математика под этим соусом?
А как же признание теологии научной дисциплиной?

Это вы к чему? Гарантии даёт Гарант, Конституция и Верховный суд, то что вы спрашиваете в законопроекте вообще не фигурирует. Не применяйте свои фантазии к нему. Закопроект доступен, ознакомьтесь с ним.

Огласите, кто такие популяризаторы науки? Если нет такого определения в законе то, а попытка ввести данное определение вашему брату-подписанту не нравиться.

Не нравится, но разве существует только то, что прописано в российском законодательстве?
Существует и имеет право на существование?

Вопросом на вопрос, мило. Ответ у вас есть, о том, кто такие популяризаторы и кто такие сочувствующие. Видимо нет, поэтому вы и отвечаете так.

[покупатель]

Дык, лучших же людей выбираем.

Ещё лучше!
А этот роскошный вывод откуда следует?
И вы предлагаете всерьёз с вами что-либо обсуждать?

Дык, не обсуждайте. Я буду только счастлив, а то Вы приставучий, как банный лист. Вам слово, а Вы мне - два. И все не по существу. Честно сказать, уже надоело толочь воду в ступе.

Вы от него конструктива не дождетесь. Да и не нужен он ему. Как и чтение законопроекта.

[покупатель]

Вопрос как стоял?

Вопрос стоял некорректно.
Поправки к законопроекту для этого не нужны. А так, лично я конечно же против.

Поправки к законопроекту, о как. Это что-то новое. Вопрос вам не нравиться, законопроект тоже. А это едино. Вы законопроект читали? Если читали и против, значит вы против. Значит за. Логично...

[покупатель]

Да, будет вам, какая ещё "православная математика"? Не доводите дискуссию до абсурда.

У нас в колледже комнатку молильную организовали. И часовенку перед входом. Уже лет десять как.
 Явно не инициатива директора.

 А математика-то здесь причём?

Ну как причем, если доктор физико-математических наук пишет, что миллионы россиян против, показав цифру в 150 тыс., то кто виноват? Конечно, церковь. Она оглупила ученого, который тысячи от миллионов не отличает.
 Вообще, какая просветительская деятельность и популяризация может быть при таких знаниях арифметики. Я уж лучше за "православную математику" буду, чем за такую "науку" от доктора наук Попова.

[покупатель]

Ответ #546

Мой  Ответ #546 к вам тоже относится. У вас тоже своя "Поповская" математика, чем она лучше "поповской"?

[loky1109]

Закопроект доступен, ознакомьтесь с ним.

Доступен. Он "резиновый" и максимально неконкретный. Естественно в нём нет того, о чём говорит ваш оппонент. Однако он с лёгкостью к этому может быть сведён. А значит будет сведён. Потому что законы Мёрфи.

[Андрей Курилов]

Считаю, что привычка ругать нашу страну по делу и нет - крайне вредная. Всегда, когда вижу или слышу такое, считаю своим долгом вмешаться. Тем более нельзя позволять это делать гражданам других стран.

В вас пропадает махровый такой депутат.
Такой, что везде влезет, особенно где некомпетентен.
Вмешаться, запретить, особенно запретить критиковать!
Всем устроить полный [роскомнадзор]!

Не покажете ли пример, где граждане других стран "ругают" РФ за этот закон?

[loky1109]

Поправки к законопроекту, о как. Это что-то новое. Вопрос вам не нравиться, законопроект тоже. А это едино. Вы законопроект читали? Если читали и против, значит вы против.

Поправки конечно же к закону.

Я против законопроекта. Потому что он избыточен - всё то, о чём пишется в пояснительной записке и так запрещено, и неконкретен - просветительской деятельностью по определению может оказаться что угодно, какие к ней будут применяться критерии и как проводиться лицензирование - не ясно.

Вопрос вам не нравиться, законопроект тоже. А это едино.

Окей. Вам законопроект нравится. Прекрасно. Чем он хорош? Что нового полезного он даст?

[loky1109]

Дык, а зачем позволять ругать нашу страну? Нам тут 5-я колонна не нужна.

В общем смысле я с вами несколько согласен. Однако ж стоит понимать, что между неконструктивным и вредным "ругать" и полезным "критиковать" разница не всегда сразу видна. А затыкать рот собираются всем: и ругающим, и критикующим, и всем остальным.

[Андрей Курилов]

Закопроект доступен, ознакомьтесь с ним.

Доступен. Он "резиновый" и максимально неконкретный. Естественно в нём нет того, о чём говорит ваш оппонент. Однако он с лёгкостью к этому может быть сведён. А значит будет сведён. Потому что законы Мёрфи.

Дело даже не в этом. Депутаты уже ответили на критику закона и открытым текстом сказали, для чего он нужен. А именно для повышения скрепности.
Закон не решает никаких проблем просвещения, он решает лишь персональные психологические трудности депутатов, у которых все дети на "загнивающем западе" давно живут, но их очень беспокоит, что у обычных граждан РФ недостаток патриотизма.
Т.е. учёным - дополнительная волокита как минимум, возможно даже чёрная метка НКО (об этом в пояснительной записке упоминалось).Вариант роскомнадзора для просвещения. Что сейчас делает роскомнадзор? Предотвращает утечки персональных данных? Нет. Он гоняется за социальными сетями в истерике, требуя остановить призывы к митингам 23 января. За ваши деньги, разумеется.Нет никаких оснований полагать, что новый закон ака "роскомнадзор для учёных" будет работать иначе.

[Eddy_Em]

Слушайте, о чем спор?!!
У нас тут антинародные поправки к Конституции весело так пролетели, а вы про какой-то несчастный закон об образовании…
Но я стопроцентно уверен, что всякие Рен-ТВ и прочие "крамолы" как засирали людям мозг, так и продолжат. А хорошие лекции, но с финансированием из-за рубежа, "убрать, низязя!".

Вот, скажем, помните, как на Сороса ополчились? Фонд искал умных людей, финансировал их работы и способствовал им переехать в любую страну, где к ученым относятся не как к куску дерьма, а как к почтенному человеку! И где этот Сорос в России теперь?

Лично я считаю, что наплевать, откуда происходит финансирование и кто заказчик образовательных курсов/грантов и т.п. Главное - чтобы содержимое курсов было хорошим (а не мракобесием каким-то), а светлые умы при помощи этих грантов могли бы развиться и найти себе хорошую работу. Пусть даже в стране противника: если родному государству наплевать на человека, то с  какого перепуга он этому недогосударству что-то должен?

[сергей888]

  В декабре прошлого стартовал запуск сайта нового мирового правительства. Мировое правительство  будет создано в виде западного  единоличного Вождя  плюс   Совета   плюс  Партии, плюс куча управляющих корпораций  плюс куча добровольных помощников-бригадиров,  планируется захватить весь мир, несогласных пустят на мыло. Проект запущен  Ватиканом совместно с представителями 27 крупнейших глобальных корпораций, банков и фондов   ,  уже создан  Совет,  фонды, партия , Устав, планы и проч, замаскировано  как  свой проект «перезагрузки» экономики под названием «Инклюзивный капитализм».   https://regnum.ru/news/polit/3165745.html


Поэтому  государство правильно делает, надо подстраховаться и не пустить корни этой гидру в Россию и окрестности ,   нужно поприжать   местную либероидную тусовку , иначе они нас сольют.

[leon10010]

Да, будет вам, какая ещё "православная математика"? Не доводите дискуссию до абсурда.

У нас в колледже комнатку молильную организовали. И часовенку перед входом. Уже лет десять как.
 Явно не инициатива директора.

 А математика-то здесь причём?

А при том что в школе божье слово читают давно, а не математику.

[сергей888]

Вот  выдержка из статьи по структуре управления:
     " На сайте Совета размещен также Устав, определяющий высшие органы партии, её строение и требования к членам партии активно участвовать в построении инклюзивного общества, декларативно «реализующего надежность, справедливость, ответственность, динамичность и устойчивость для счастливого будущего всех людей нашей планеты».

На верхней ступени партийной иерархии — Совет, самозвано объявивший себя Вождем человечества, поскольку выдал проект инклюзивного капитализма и имеет влияние и ресурсы, чтобы внести свой согласованный вклад в его построение. Генеральные директора и другие деловые и общественные лидеры, берущие на себя обязательства по продвижению инклюзивного капитализма, присоединяются в качестве стюардов. Здесь же регистрируются союзники Партии — некоммерческие организации, фонды и международные организации, работающие параллельно с миссией и ценностями Совета. Отдельные граждане также могут зарегистрироваться для участия в движении построения инклюзивного капитализма. Вождь назначает опекунов в его руководящий орган (Политбюро), который будет определять общее направление работы.

В таком строении отсутствует всякий намек на демократический централизм. Он и не нужен тоталитарному управлению людьми, предполагающему тоталитарное управление Партией, в которую будут устремляться активные карьеристы, готовые выполнять любые указания Вождя ради личного благополучия."

[leon10010]

Лично я считаю, что наплевать, откуда происходит финансирование и кто заказчик образовательных курсов/грантов и т.п. Главное - чтобы содержимое курсов было хорошим (а не мракобесием каким-то), а светлые умы при помощи этих грантов могли бы развиться и найти себе хорошую работу. Пусть даже в стране противника: если родному государству наплевать на человека, то с  какого перепуга он этому недогосударству что-то должен?

Тоже не верно в корне. Государство и страна - не одно и тоже. Всё проходит, и это пройдёт.

[покупатель]

Закопроект доступен, ознакомьтесь с ним.

Доступен. Он "резиновый" и максимально неконкретный. Естественно в нём нет того, о чём говорит ваш оппонент. Однако он с лёгкостью к этому может быть сведён. А значит будет сведён. Потому что законы Мёрфи.

Если да кабы...  Максимальная неконкретность это что такое? А минимальная как? Вы какой математикой измеряете законопроект? "Поповской" или поповской?

[покупатель]

если родному государству наплевать на человека, то с  какого перепуга он этому недогосударству что-то должен?

Так пускай увольняется и едет. А то Попов и его сторонники хорошо так сидят на гос.харчах, но при этом ещё и недовольны.
Уже предлагали, пускай открывают ИП и ведут свою деятельность дальше, кто мешает. Но нет, они желают плевать в колодец из которого и пьют.