О законе о просветительской деятельности

[библиограф]

Требовал? Как, закона то нет. Что он мог требовать, на основании чего?

Будет теперь закон
Отсутствие соответствующего правового регулирования создаёт предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя»,

Значит, снова будет Главлит,, о котором за тридцать лет как-то подзабыли...
Главное Управление по делам литературы и издательств (Главлит) ведает вопросами организации цензуры открытых произведений печати и широкого радиовещания. Функции Главлита следующие:

а. руководство органами цензуры на территории Союза ССР;
б. организация предварительного и последующего контроля над всеми видами произведений печати и радиовещания;
в. контроль над ввозом иностранной литературы в СССР и вывозом советской литературы из СССР за границу;
г. контроль над информацией иностранных корреспондентов из СССР за границу;
д. разрешение и запрещение выпуска книжной и журнальной продукции в СССР, государственная регистрация издательств;
е. государственная библиографическая регистрация всех произведений печати, выходящих в СССР;
ж. издание списков политически вредной литературы, под лежащей изъятию органами цензуры из библиотек общественного пользования и книжных магазинов и контроль за книготорговлей в букинистических книжных магазинах;
з. выдача разрешений на право иметь спецфонды литературы при библиотеках, издание обязательных правил о порядке хранения и пользования спецфондами литературы в библиотеках и спецфондами в музеях;
и. издание обязательных для всех полиграфических предприятий и издательств в СССР приказов о доставке определенным адресатам сигнальных и обязательных (платных и бесплатных) экземпляров произведений печати.
— Уполномоченный Совета Министров СССР по охране военных и государственных тайн в печати К. Омельченко, 27 февраля 1947 г.

[покупатель]

Президиум РАН выступил против законопроекта о просветительской деятельности
https://nauka.tass.ru/nauka/10450471

Да уже было. Я правда, спросил, сколько там человек в президиуме и мне, вроде бы ночью, даже ответили какие-то неизвестные люди. Но, потом, видимо передумали и удалили свои ответы. А может цензура в дело пошла. Не знаю.

[покупатель]

Требовал? Как, закона то нет. Что он мог требовать, на основании чего?

Теперь будет закон
Отсутствие соответствующего правового регулирования создаёт предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из-за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя»,

Значит, снова будет Главлит,, о котором за тридцать лет как-то подзабыли...
Главное Управление по делам литературы и издательств (Главлит) ведает вопросами организации цензуры открытых произведений печати и широкого радиовещания. Функции Главлита следующие:

а. руководство органами цензуры на территории Союза ССР;
б. организация предварительного и последующего контроля над всеми видами произведений печати и радиовещания;
в. контроль над ввозом иностранной литературы в СССР и вывозом советской литературы из СССР за границу;
г. контроль над информацией иностранных корреспондентов из СССР за границу;
д. разрешение и запрещение выпуска книжной и журнальной продукции в СССР, государственная регистрация издательств;
е. государственная библиографическая регистрация всех произведений печати, выходящих в СССР;
ж. издание списков политически вредной литературы, под лежащей изъятию органами цензуры из библиотек общественного пользования и книжных магазинов и контроль за книготорговлей в букинистических книжных магазинах;
з. выдача разрешений на право иметь спецфонды литературы при библиотеках, издание обязательных правил о порядке хранения и пользования спецфондами литературы в библиотеках и спецфондами в музеях;
и. издание обязательных для всех полиграфических предприятий и издательств в СССР приказов о доставке определенным адресатам сигнальных и обязательных (платных и бесплатных) экземпляров произведений печати.
— Уполномоченный Совета Министров СССР по охране военных и государственных тайн в печати К. Омельченко, 27 февраля 1947 г.

Задолго до этого было. Из любимой Е+ Википедии:

Цензу́ра в Росси́йской импе́рии — контроль государственных органов Российской империи над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции (книг, газет и журналов), музыкальных, сценических произведений, произведений изобразительного искусства и раннего кинематографа. Цензура в различное время проводилась разными инстанциями: так, вплоть до середины XVIII века её осуществляли непосредственно императоры России, до конца века — Синод, Сенат и Академия наук, начиная с XIX века — Министерство народного просвещения и его преемник в делах цензуры — Министерство внутренних дел.

История цензуры в Российской империи берёт начало задолго до самого появления империи и датируется второй половиной XI века (Киевской Русью)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

[Vitaliy]

Президиум РАН выступил против законопроекта о просветительской деятельности
https://nauka.tass.ru/nauka/10450471

Видеозапись рассмотрения вопроса о законопроекте о просветительской деятельности на вчерашнем заседании Президиума РАН: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1135986870151356&id=100012201617152

https://youtu.be/pykr5BZqpG8?t=12339

[библиограф]

Задолго до этого было.

Просто в дореволюционных книгах фраза Допущено цензурою печаталась на шмуцтитуле,
а в СССР скромно писали в выходных данных Уполномоченный Главлита Х-ННННН, а позднее
 в выходных данных кратко:  буква и к ней 5-6 значный индекс.

[покупатель]

Президиум РАН выступил против законопроекта о просветительской деятельности
https://nauka.tass.ru/nauka/10450471

Видеозапись рассмотрения вопроса о законопроекте о просветительской деятельности на вчерашнем заседании Президиума РАН: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1135986870151356&id=100012201617152

Президиум РАН занимается рассмотрением вопроса о законопроекте... Вот точно, дальше ехать некуда.
Впрочем, своими делами они и так не занимаются: "Российская академия наук (РАН) предложила создать на базе Пулковской обсерватории центр обработки астрономической информации Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/spb_sz/15/05/2019/5cdbb9fa9a7947e866dea0d2"
Вопрос, они кому предложили? МВД и Министерству юстиции?


 

[покупатель]

Задолго до этого было.

Просто в дореволюционных книгах фраза Допущено цензурою печаталась на шмуцтитуле,
а в СССР скромно писали в выходных данных Уполномоченный Главлита Х-ННННН, а позднее
 в выходных данных кратко:  буква и к ней 5-6 значный индекс.

Так это о книгах. Про них, как и о роликах в ютубе, ничего пока нет. Только фантазии и рассуждения о том, как я бы поступил, если бы трактовал законопроект.

[покупатель]

Чта? Какая порнография на ютубе?
Вот https://ovdinfo.org/express-news/2020/03/19/roskomnadzor-potreboval-udalit-kanal-v-youtube-na-kotorom-rasskazyvayut-o
[/quote]

Читаем внимательно: Он рассказал, что ему поступило письмо от администрации YouTube

Причем тут Роскомнадзор?  Если вам поступит письмо от администрации форума, то тоже объявите его происками Думы? При этом о письме с ютуба мы знаем лишь со слов того, кому оно поступило.  Любите вы сплетни обсуждать...

[покупатель]

Может прежде чем переходить на личности, оскорблять и мерзко пытаться очернять пользователей форума троля вопросами про детскую порнографию, внимательно почитайте ту новость про канал на ютубе и попробуйте понять с чего это все началось и с чей подачи.

Простите, а где я очернял? Вы написали про какие-то не известные блокировки, я сделал предположения и задал вам вопрос. Ответа я не получил, зато получил рассказ неизвестного тюремного активиста, который рассказал, что американский ютуб про просьбе российского Роскомнадзора что-то там попросил. Какое отношение этот рассказ имеет отношение к законопроекту о просветительской деятельности, лично мне, решительно не понятно. Вы этого человека лично знаете? Он просвещает в лагерях и тюрьмах что ли? Вы, видели заблокированные ролики?
 
Приведите пример, каких пользователей форума я, очерняю? Можно даже с цитатами моими, раз цитаты законопроекта вы дать не в состоянии.

[konstkir]

Мне вот интересно,  неужели уважаемые Модераторы  продолжат предоставлять "трибуну" для политической ПРОПАГАНДЫ  некоему Покупателю?  Интересно, а Покупатель так и будет АНОНИМОМ ни за что не отвечающий, но при этом  злостно нарушая ПРАВИЛА Астрономи Ру и даже УК (да и ГК) РФ.? Уверяю в США за такое "красноречие" давно бы ФБР под "белы ручки" , лет на 15

Так непонятно вы за свободу слова или за цензуру?

[AleksSlt]

за цензуру ,  запрет на  "матершину" , это тоже ЦЕНЗУРА  и тем не менее, все согласны, что у Свободы Слова, тоже есть рамки . К тому же Астрономи ру сайт, для астрономического хобби или работы. Но никак не для обсуждения действий законодателей и прочего.  Почему никто не обсуждает  отмену ОГЭ и в перспективе ЕГЭ?  а уже проект вынесен. Но это все ПОЛИТИКА, пусть и в сфере образования.  Напоминает мне чтение кулинарных рецептов в книге под названием ХИМИЯ, процесс одинаковый, но назначения разные 

[konstkir]

Петицию подписали?
Я бы подписал, если бы подпись была нелегальна.

[Vitaliy]

Петицию подписали?
Я бы подписал, если бы подпись была нелегальна.

Поддельная что ли?
Кстати, уже подписали 52000 человек петицию.

[Forest]

В сааамом первом приближении  любое, в том числе и внесистемное дополнительное образование , нужно регулировать.

Зачем?

С одной стороны вы правы: против законов Природы не попрешь. И количество дураков  регламентируется именно этим законом ,а не энергией насильственного образования. Энергия насильственного образования  строго равна энергии  затухания  колебаний мозга образовываемого .  Поэтому мотивация  якобы гражданской позиции якобы ответственного  государственномыслящего  деятеля здесь не канает - как это приподносится подписантами  петиции . Здесь канает только  экономическая составляющая и польза для государства в виде налога  с умного  как производящего интеллектуальный продукт  ( и то не факт). С этой точки зрения такую деятельность конечно надо регулировать однозначно. 

[alexann]

Кстати, уже подписали 52000 человек петицию.

Наверняка, самые различные "околополитические" петиции подписывают одни и те же люди. Можно автоматические голосования проводить.

[ulitkanasklone]

Петицию подписали?
Я бы подписал, если бы подпись была нелегальна.

Поддельная что ли?
Кстати, уже подписали 52000 человек петицию.

маловато будет.
А смысл вообще есть в петициях? Хоть один пример реально работающей петиции.

[ivanij]

Какая порнография на ютубе?

  А вот какая. YouTube требует подтверждения возраста для просмотра 2 серии "Москва слезам не верит" и полностью "Противостояния" (наверное, из-за "натурализьма"      ). Кто забыл - это фильм по роману Юлиана Семёнова С Олегом Басилашвили и Андреем Болтневым в гл. ролях.
  При этом на других "площадках" эти произведения вполне доступны.
  Некоторые другие (например, вполне невинные детские мультики) заблокированы из-за якобы нарушения авторских прав. Кстати, в контексте обсуждения нового законопроекта почему-то никто не вспомнил о такой "мелочи", как защита интеллектуальной собственности. Вопрос крайне важный. По-видимому, придётся вводить поправки в ч. IV ГК РФ. А об этом пока, насколько я понял, никто даже и не задумывается. 

[ivanij]

Задолго до этого было.

Просто в дореволюционных книгах фраза Допущено цензурою печаталась на шмуцтитуле,

  Вы бы ещё переписку Давыдова и Пушкина вспомнили.
 Пушкин (Давыдову): Не надейся, что статья твоя избежала красных чернил. Успеешь ещё наглядеться на её кровавые раны...
 Давыдов (Пушкину): С моей статьёй поступи так же как и я делывал в настоящих сражениях. Убитых - похорони. Раненых - сдай в лазарет. А с остальными снова в атаку на Цензурный комитет!
А ну-тка, кивер набекрень
и, ура! Счастливый день!

 Хороший совет, верно?

[e+]

Для глупого человека, который никогда не слышал "Время - вот самый невосполнимый ресурс!" - вполне.
Но для тех, кто слышал, или просто поумнее - уже плохой. От СССР осталось много чего хорошего. В том числе и на удивление много хорошей безалаберности и тотального непонимания что такое конкуренция.

[покупатель]

Какая порнография на ютубе?

  А вот какая. YouTube требует подтверждения возраста для просмотра 2 серии "Москва слезам не верит" и полностью "Противостояния" (наверное, из-за "натурализьма"      ). Кто забыл - это фильм по роману Юлиана Семёнова С Олегом Басилашвили и Андреем Болтневым в гл. ролях.
  При этом на других "площадках" эти произведения вполне доступны.
  Некоторые другие (например, вполне невинные детские мультики) заблокированы из-за якобы нарушения авторских прав. Кстати, в контексте обсуждения нового законопроекта почему-то никто не вспомнил о такой "мелочи", как защита интеллектуальной собственности. Вопрос крайне важный. По-видимому, придётся вводить поправки в ч. IV ГК РФ. А об этом пока, насколько я понял, никто даже и не задумывается.

  Ну так это ютуб. Он американский. Законопроект к нему не относится. Да и фильмы, художественные, а не просветительские. Здесь законы, которые +10,+16 и далее. Они реально, странные. Но на мой взгляд это иная тема.