Рефрактор Nikon HA250/3125.

[ROVIAN]

Мы когда выезжаем, то с разными инструментами...МСТ-180..... TOA-150...Доб от 300 мм и т.д. Сравниваем. До этого сравнивали с простым рефратором АВР-2 (200/3000). 

Можно поподробнее про сравнения телескопов с АВР-2 ?  И не здесь,  а в Рефр vs рефл.
 Заранее мерси буку.


VD

Вечером или завтра, как буду на ноуте, постараюсь. С телефона проблемно.

[Vavanzer]

Прочесть в такой интереснейшей и редчайшей теме про то, сколько и на что некий ваванзер (которого не знаешь даже как зовут), потратил деньги -  ну это уже просто невыносимо!  Когда же этот пролетариатизм на форуме закончится?

Я цену к тому написал, чтоб этот SAY отвалил со своими критериями качества. 250мм Шмид-Ньютон за 20тр и монтировка с автонаведением к нему за 20тр я считаю просто подарком судьбы. И на Марсе она детали проявляла до противостояния поинтереснее чем 130мм рефрактор, причем на небольшой высоте от горизонта.
А высший уровень товарища SAY не смотря на весь его арсенал  - 80мм ед)))

В их тусовке, как я понял, ни одна крупная трубба не показывает, и они с горя апохроматы понабрали)))

[VD]

Прочесть в такой интереснейшей и редчайшей теме про то, сколько и на что некий ваванзер (которого не знаешь даже как зовут), потратил деньги -  ну это уже просто невыносимо!  Когда же этот пролетариатизм на форуме закончится?

Я цену к тому написал, чтоб этот SAY отвалил со своими критериями качества. 250мм Шмид-Ньютон за 20тр и монтировка с автонаведением к нему за 20тр я считаю просто подарком судьбы. И на Марсе она детали проявляла до противостояния поинтереснее чем 130мм рефрактор, причем на небольшой высоте от горизонта.
А высший уровень товарища SAY не смотря на весь его арсенал  - 80мм ед)))

В их тусовке, как я понял, ни одна крупная трубба не показывает, и они с горя апохроматы понабрали)))

Вы что, совсем не понимаете смысл написанного вам поста?  Вы что не понимаете что то, что вы написали (каким бы ни был мотив)  в этой теме - просто дерьмо,  которым засирается тема.  Ну напишите в личку, заведите тему и там хвастайтесь удачными покупками,  там свои знания раскрывайте,  не портьте тему про большой проект!!!

[Vavanzer]

не портьте тему про большой проект!!!

Это не большой проект. Это просто замена обьектива)))
Ладно, ухожу. Мне такие проекты не интересны.

[SAY]

Прочесть в такой интереснейшей и редчайшей теме про то, сколько и на что некий ваванзер (которого не знаешь даже как зовут), потратил деньги -  ну это уже просто невыносимо!  Когда же этот пролетариатизм на форуме закончится?

Я цену к тому написал, чтоб этот SAY отвалил со своими критериями качества. 250мм Шмид-Ньютон за 20тр и монтировка с автонаведением к нему за 20тр я считаю просто подарком судьбы. И на Марсе она детали проявляла до противостояния поинтереснее чем 130мм рефрактор, причем на небольшой высоте от горизонта.
А высший уровень товарища SAY не смотря на весь его арсенал  - 80мм ед)))

В их тусовке, как я понял, ни одна крупная трубба не показывает, и они с горя апохроматы понабрали)))

Вы что, совсем не понимаете смысл написанного вам поста?  Вы что не понимаете что то, что вы написали (каким бы ни был мотив)  в этой теме - просто дерьмо,  которым засирается тема.  Ну напишите в личку, заведите тему и там хвастайтесь удачными покупками,  там свои знания раскрывайте,  не портьте тему про большой проект!!!

У Ваванзера на аватарке написано: "я - микроб". Микробы могут выживать только в благоприятной для себя среде, т.е. в статусных темах применительно к Астрофоруму. Антибиотик требуется.

[Piko]

Небольшой экскурс по вопросам стоимости «для начинающих» на сегодня.

Провёл некоторый анализ, для желающих приобрести 250 мм рефрактор начального уровня и не только начального,
имеем следующее:

Готовые линзы 254 мм. ахромата FH от DKD  стоят 350 т.р. оправа 28 т.р.
Линзы под заказ 254 мм. ахромата FH от DKD  стоят 380 т.р. оправа 28 т.р.
Линзы 254 мм. ахромата FH из Гонконга стоят 430 т.р. оправа 33 т.р.
Линзы 254 мм. полуапо HА на аналогах BK7/KzF2 из Гонконга стоят 1290 т.р. оправа 33 т.р. оправа люкс 45 т.р.

Далее варианты H-FK71 + H-K9L, варианты с аналогом на FPL-51, варианты с флюоритом 
увеличивают цену объектива только на стоимость используемых  стёкол.

[SAY]

Далее варианты H-FK71 + H-K9L ... 
увеличивают цену объектива только на стоимость используемых  стёкол.

О-па! Первый раз это китайское стекло засветилось (промежуточное между FPL51 и FPL53, ближе к второму). А тут в крупной апертуре.  Много лет в каталоге CDGM и как-то не упоминалось раньше в китайских рефракторах. Близкое хойевское FCD10 упоминалось.
Кстати, у CDGM появилось относительно недавно H-FK95N - близкий аналог FPL53. Были слухи на клаудях, что якобы уже применяется некоторыми производителями в не апертурных апохроматах. Возможно только слухи.

[Dimm1]

Провёл некоторый анализ, для желающих приобрести 250 мм рефрактор начального уровня и не только начального,
имеем следующее:

Готовые линзы 254 мм. ахромата FH от DKD  стоят 350 т.р.

Ну, за 350 уж лучше в бинку "для начинающих" из другого набора поиграть.
Ещё и на корвалол останется.

[Vavanzer]

Ну, за 350 уж лучше в бинку "для начинающих" из другого набора поиграть.
Ещё и на корвалол останется.

Тут главная цель - вздернуть С14, что очень маловероятно... Не проще ли взять этот С14 и вздернуть другой С14? )))
Есть еще к Meade интересные, 40см, экранирование у них не сильное, ценник правда под лям)))

[neznamov.e]

Ну по цене покупки с 14 вздернут, вообще этот рефрактор как я понял под 2 млн стоит?

[Владимир Николаевич]

Ну, за 350 уж лучше в бинку "для начинающих" из другого набора поиграть.
Ещё и на корвалол останется.

Тут главная цель - вздернуть С14, что очень маловероятно... Не проще ли взять этот С14 и вздернуть другой С14? )))

Вы лишних иллюзий то не питайте... Все по атмосфере и термостабилизации, но большую часть времени, тот же АПО 180\1620 Клевцов 470\3006 уделывает...
Так и тут 250мм апо дублет!!! Будет работать всегда, а ШК С-14 иногда (реже)! Ну нет чудес в шведском королевстве!!!
Ну и по разрешению, не факт что С14,  250мм  апо стационар по двойным догонит!
Тем более с "липовым Штрелем".

[Piko]

О-па! Первый раз это китайское стекло засветилось (промежуточное между FPL51 и FPL53, ближе к второму). А тут в крупной апертуре.   Много лет в каталоге CDGM и как-то не упоминалось раньше в китайских рефракторах. Близкое хойевское FCD10 упоминалось.Кстати, у CDGM появилось относительно недавно H-FK95N - близкий аналог FPL53. Были слухи на клаудях, что якобы уже применяется некоторыми производителями в не апертурных апохроматах. Возможно только слухи.

Да, «Близится эра светлых годов…»
Остаются вопросы только к:
Re‐heat pressed blanks (method using a glass cutting and glass softening process).

[Владимир Николаевич]

Ну по цене покупки с 14 вздернут, вообще этот рефрактор как я понял под 2 млн стоит?

Да сколько бы он не стоил? При чем тут ШК? Вы трубу, монтировку и обсерваторию на фотках видели?
У них 3м труба и монтировка под нее.
Зачем им ШК - очко в сортире улучшить?
Я же писал ранее - прожектор, прожектор, так и случилось - все одно твердят про прожектор!

[neznamov.e]

Да я просто спросил, без всякого... В голове всегда крутится вопрос цена- качество. вот и прикинул что "прожектор" взял вынес с гаража и наблюдаешь, а "телеграфный столб" купи в три раза дороже прожектора потом вкопай. Да еще по периметру фундамент и стены с крышей. Стоит ли эта разница между всегда покажет и реже тех денег. Да и как понимаю прожектор если тоже поместить как телеграфный столб в свою будку то ряд проблем решится.

[Piko]

Провёл некоторый анализ, для желающих приобрести 250 мм рефрактор начального уровня и не только начального,
имеем следующее:

Готовые линзы 254 мм. ахромата FH от DKD  стоят 350 т.р.

Ну, за 350 уж лучше в бинку "для начинающих" из другого набора поиграть.
Ещё и на корвалол останется.

Только надо понимать, то что продается на Ali – готовые линзы - возможно остатки от нереализованных заказов, а может вообще выбраковка. Так как там бывает заявлено качество L\2 – L\4.

Крупные объективы 200 мм. и более делают исключительно под заказ.
Хотите приличного качества от DKD – пишите напрямую Джонгу Джиаю (ZHONG Jiayue) на DKD.

[Dimm1]

Хотите приличного качества от DKD – пишите напрямую Джонгу Джиаю

Что?!  )))
Наверное он даже руки помоет и читать будет стоя мои ему "напрямые" пишания.
Прошу не брать на свой счёт.

[ma][im]

У них 3м труба и монтировка под нее.
Зачем им ШК - очко в сортире улучшить?

А что хорошего в длинной и не удобной трубе?)
Не знаю как дела обстоят у ребят с сортирами, но монти точно надо менять - Пико писал почти весь кадр при планетной то съёмке, из за кривой монти, хотя достаточно кусочек 200х200 пикселей, это какие объемы данных будут и на сколько снизится максимальный фпс..

[Владимир Николаевич]

Да я просто спросил, без всякого... В голове всегда крутится вопрос цена- качество. вот и прикинул что "прожектор" взял вынес с гаража и наблюдаешь, а "телеграфный столб" купи в три раза дороже прожектора потом вкопай. Да еще по периметру фундамент и стены с крышей. Стоит ли эта разница между всегда покажет и реже тех денег. Да и как понимаю прожектор если тоже поместить как телеграфный столб в свою будку то ряд проблем решится.

Да там обсерватория стоит милион евро, а Вы их в гараж, экономить...

[Piko]

Наконец окончательно подобрано стекло для рефрактора, отвечающее необходимым требованиям.
Это будет NIKON/HIKARI E-FKH1 бланк 260 мм. (Ve=82.09 Ne=1.49926)

Креативность менеджеров фирмы радует. Можно оплачивать заказ частями, использовать современные способы перевода.

[Алексей Юдин]

Это будет NIKON/HIKARI E-FKH1 бланк 260 мм. (Ve=82.09 Ne=1.49926)

Печально, значит с FCD100 облом и ЛЗОС остаётся монополистом в мировом масштабе, хотя бы на полутоповое ЕД.