Celestron PowerSeeker 114 EQ

[Леонид Руденко]

Темный, почти 1/8, с крошечным полем из—за мелкой диагонали. Вообще не астрограф ни разу.

Не крошечней чем у 200/1000мм,  вентирирование убирается флетами.

[Anineo]

, вы меняете расположения трубы в кольцах? Хочу понять где косячу...или я неправильно всё-таки вешаю трубу, или на самом деле надо каждый раз трубу вертеть в кольцах для комфортного просмотра

Все верно это перманентный и нормальный процесс для ньютона на экваториальных монти

Значит вы меня троллите Я в вас разочаровался 

[Владимир ARS]

Темный, почти 1/8, с крошечным полем из—за мелкой диагонали. Вообще не астрограф ни разу.

Не крошечней чем у 200/1000мм,  вентирирование убирается флетами.

Чего? 1/5 в астрофото ярче 1/8 и заметно. Виньетирование убирается, но полезный сигнал по краям ниоткуда не появится. Не астрограф 1149!

[Леонид Руденко]

Темный, почти 1/8, с крошечным полем из—за мелкой диагонали. Вообще не астрограф ни разу.

Не крошечней чем у 200/1000мм,  вентирирование убирается флетами.

Чего? 1/5 в астрофото ярче 1/8 и заметно. Виньетирование убирается, но полезный сигнал по краям ниоткуда не появится. Не астрограф 1149!

Сикорук пол жизни на мелкую дуДку про снимал с относительным Ф9.
 Читаем его книгу,"Основы астрофотографии".

[TM307]

Celestron PowerSeeker 114 EQ и omni xlt 120

А как вам картинка в эти телескопы по наземке в сравнении?

[Anineo]

Celestron PowerSeeker 114 EQ и omni xlt 120

А как вам картинка в эти телескопы по наземке в сравнении?

114 немного уступает 120.Но не исключаю такой момент,что я плохо юстировку сделал.

[Леонид Руденко]

, вы меняете расположения трубы в кольцах? Хочу понять где косячу...или я неправильно всё-таки вешаю трубу, или на самом деле надо каждый раз трубу вертеть в кольцах для комфортного просмотра

Все верно это перманентный и нормальный процесс для ньютона на экваториальных монти

Значит вы меня троллите Я в вас разочаровался 

Он рефлектор ньютона видел только на картинке, и в руках другого астронома, которому было лень ось переложить на тот же объект.

[TM307]

114 немного уступает 120.Но не исключаю такой момент,что я плохо юстировку сделал.

От юстировки сильно картинка зависит на рефлекторе, а вот в рефрактор с юстировкой лучше не лазить если всё нормально.
Про фокусёр скажу, что на моём фокусёр ещё хуже чем на вашем по конструкции (не знаю как там шатается у вас) и то смотреть нормально.

[ВП]

Все верно это перманентный и нормальный процесс для ньютона на экваториальных монти

Значит вы меня троллите Я в вас разочаровался 

Зря обижаетесь. Всё верно, я, когда наблюдал с 150/750 на Еку3, тоже, для удобства наблюдения, постоянно вращал трубу в кольцах.

[Владимир ARS]

[
 Сикорук пол жизни на мелкую дуДку про снимал с относительным Ф9.
 Читаем его книгу,"Основы астрофотографии".

Господи, сейчас 2020 год, а не 20 век. Фото в его времена даже у ученых были такие, которые сегодня может телефон сделать к окуляру приложенный. Не надо обманывать новичков ложным направлением — нет путного астрофото дипская на 1149! Хотя сам по себе он неплох для новичка.

Ps с великим Сикоруком знаком лично!

[TM307]

Если не хотите вращать трубу, то сделайте монтировку в азимутальный режим, поставьте широту местности 90* как на северном полюсе, если позволит монтировка EQ1, проверять вам.

[Леонид Руденко]

Все верно это перманентный и нормальный процесс для ньютона на экваториальных монти

Значит вы меня троллите Я в вас разочаровался 

Зря обижаетесь. Всё верно, я, когда наблюдал с 150/750 на Еку3, тоже, для удобства наблюдения, постоянно вращал трубу в кольцах.

Не верно. Дискомфорт у Вас мог быть только по северным объектам, зенит, и все остальное достаточно комфортно, только вовремя ось перекладывать. Это только если окулярная часть вверху.

[Anineo]

Все верно это перманентный и нормальный процесс для ньютона на экваториальных монти

Значит вы меня троллите Я в вас разочаровался 

Зря обижаетесь. Всё верно, я, когда наблюдал с 150/750 на Еку3, тоже, для удобства наблюдения, постоянно вращал трубу в кольцах.

Да какие тут обиды

[Леонид Руденко]

[
 Сикорук пол жизни на мелкую дуДку про снимал с относительным Ф9.
 Читаем его книгу,"Основы астрофотографии".

Господи, сейчас 2020 год, а не 20 век. Фото в его времена даже у ученых были такие, которые сегодня может телефон сделать к окуляру приложенный. Не надо обманывать новичков ложным направлением — нет путного астрофото дипская на 1149! Хотя сам по себе он неплох для новичка.

Ps с великим Сикоруком знаком лично!

Еще раp подчеркну, снимать можно на чем угодно. Ф8 вполне нормальная светосила.

[Anineo]

114 немного уступает 120.Но не исключаю такой момент,что я плохо юстировку сделал.

От юстировки сильно картинка зависит на рефлекторе, а вот в рефрактор с юстировкой лучше не лазить если всё нормально.
Про фокусёр скажу, что на моём фокусёр ещё хуже чем на вашем по конструкции (не знаю как там шатается у вас) и то смотреть нормально.

Шатается....с омни 120 не сравнится.Я  почти полтора часа юстировал маленькое зеркало...намучился...вот минут 20 как закончил

[Леонид Руденко]

114 немного уступает 120.Но не исключаю такой момент,что я плохо юстировку сделал.

От юстировки сильно картинка зависит на рефлекторе, а вот в рефрактор с юстировкой лучше не лазить если всё нормально.
Про фокусёр скажу, что на моём фокусёр ещё хуже чем на вашем по конструкции (не знаю как там шатается у вас) и то смотреть нормально.

Шатается....с омни 120 не сравнится.Я  почти полтора часа юстировал маленькое зеркало...намучился...вот минут 20 как закончил

Втричка самое сложное. добиться равномерный круг на главном, и обращенное к зрителю, это четко под 45 градусов. С главным проще, тем более если есть колечко в центре.

[ВП]

Не верно. Дискомфорт у Вас мог быть только по северным объектам, зенит, и все остальное достаточно комфортно, только вовремя ось перекладывать.

Ну да, Вам, наверное, виднее что мне комфортнее, а что доставляет дискомфорт...

[Леонид Руденко]

Не верно. Дискомфорт у Вас мог быть только по северным объектам, зенит, и все остальное достаточно комфортно, только вовремя ось перекладывать.

Ну да, Вам, наверное, виднее что мне комфортнее, а что доставляет дискомфорт...

Не,спорю, если все воспринимать кусками, забывая о важном, это будет вечный дискомфорт, в любом положении.   Где должен быть окулярный узел чтоб было комфортно кроме северной части неба? 

[TM307]

Втричка самое сложное. добиться равномерный круг на главном, и обращенное к зрителю, это четко под 45 градусов. С главным проще, тем более если есть колечко в центре.

Да, со вторичкой реально намучаятесь, тут главное чтоб оно отражало всё главное зеркала через юстировочный окуляр, главное за него не браться пальцами (за зеркальную поверхность), а браться надо за стакан, металлический или пластиковый цилиндр на которое оно наклеено и с ослабленными винтами юстировки вторички потгонять его так чтоб оно оказалось в середине фокусёра смотря в чешир, потом уже ловить полностью отражение ГЗ и как поймаете постараться другой рукой завернуть 4 винта вторички. После юстировать ГЗ, чтоб перекрестье паука встало симметрично в юстировочном окуляре, точка по центру зеркала там особо не нужна.
Поправка, у вас не паук, а стойка, так что симметрично должна распологаться центральная часть (кругляшок где сидит вторичка).

[ВП]

Не,спорю, если все воспринимать кусками, это будет вечный дискомфорт, в любом положении.

Леонид, я уже дано для себя вывел, что комфорт при наблюдениях очень много значит - устойчиво сидя, с небольшим наклоном головы вверх или вниз, без напряжения и тогда можно долго и продуктивно наблюдать. Любая "поза коня" или задранная вверх голова сильно ухудшают наблюдения. Ессно, только моё личное мнение.