Магнитные поля

[Serg53]

такая материя, как электромагнитное поле, устроена в миллион раз проще

Сначала объясните, что такое "фотон" и как он устроен. Потом можно будет рассуждать дальше...

[zam2]

Теория Птолемея давала достаточно точные математические результаты, но не соответствовала реальности.

Теория Птолемея прекрасно соответствовала и соответствует реальности.

Это было препятствием в дальнейшем развитии науки.

Ни в малейшей степени.

[ziggyStardust]

А такая материя, как электромагнитное поле, устроена в миллион раз проще, чем спирт. Соответственно, примерно во столько же раз мы лучше знаем, что это такое.

Вас послушать так системотехник пишущий диссер в области архитектуры ЭВМ в миллионы раз умнее радиофизика ломающего голову над транзистором на горячих электронах.

По сути наши "знания" ни что иное как "таблицы свойств" - передаточные функции неких черных ящиков. Но нам очень трудно отличить истинные функции выхода от влияния посторонних факторов, и мы часто списываем на "шум" неочевидные для нас связи...

[zam2]

Сначала объясните, что такое "фотон" и как он устроен.

Фотон - фундаментальный квантовый объект с нулевой массой, единичным спином (то есть из породы бозонов), нулевым электрическим зарядом (и всеми прочими зарядами). Вот это и есть устройство фотона, самой простой из всех фундаментальных частиц.

Потом можно будет рассуждать дальше...

Нет, этого недостаточно, чтобы рассуждать. Нужно ещё пяток книжек изучить, чтобы узнать смысл перечисленных слов.

[Diff]

Хорош выпендриваться. Магнитное поле планеты не выходит за пределы магнитосферы. Это не только теоретический но и наблюдаемый факт.

[zam2]

Вас послушать так системотехник пишущий диссер в области архитектуры ЭВМ в миллионы раз умнее радиофизика ломающего голову над транзистором на горячих электронах.

Какие же умозаключения привели вас к такому выводу из моих слов?
К тому же, по моим сведениям радиофизики занимаются совсем другими задачами.

По сути наши "знания" ни что иное как "таблицы свойств" - передаточные функции неких черных ящиков.

Совершенно верно! Это относится абсолютно ко всем знаниям. В том числе и к вашим знаниям о свойствах этилового спирта.

[ziggyStardust]

...судя по Вашим сообщениям, Вы являетесь обладателем одного или нескольких высших образований, полученных в неравной борьбе с Высшей Школой и её сенсеями и сенсейками...

Боже упаси. Много ли Шаубергеров дала наша "Вища Школа"?

...Не приходилось ли Вас слышать или самому принимать посильное участие в богоугодном деле по фізично-енергетичному вправлению мозгов не в меру пафосным препода(вателя)м? Поролили ли розгами, ставили ли в угол на горох ...

Боже збав. Какие преподавательи(а уж тем более -ницы ). Я иногда, словно в гашишевом трипе, предаюсь сладким грезам и представляю себя не деревянным а настоящим мальчиком, но рано или поздно дурман развеивается и ледяным сквозняком в чертоги самообманывающегося разума врывается немагический реализм. И я снова иду продавать калоши и керосин.

 Все же мои посты не от какой-то там книжной ученности, а от чувства несправедливости и разочарования. Причем если быть до конца честным - разочарования "голливудом" . Не произойди у них там свой внутренний конфликт и продолжай они дальше снимать ролики как де героические астронавты после тысяч человеко-часов тренировок под руководством гениальных акадэмических ученных высаживаются на планеты у далеких звезд я бы, насмотревшись "патетических репортажей", переполненный чувством сопричастности с удвоенной энергией торговал бы резиновой обувью и универсальным ракетно-бытовым топливом. Но нет... Что-то там, на самом верху пошло не так. И реальность которую обещали научно-популярные издания моего детства не случилась. "Но как можно было похерить такое великое дело  "!? - кричит несостоявшийся звездолетчик внутри меня. Собственно "об этом и все что пишу".

[Serg53]

Фотон - фундаментальный квантовый объект

Это очень мудрое философское утверждение!
Поздравляю всех коллег Птолемея с такой умной мыслью!

[Serg53]

разница 1,2 года только для самого Юпитера - довольно близкое совпадение искомого влияния

Годы минимумов солнечной активности были -
(данные с середины 18-го века)
1755; 1766; 1775; 1784; 1798; 1810; 1823; 1833; 1843; 1856; 1867; 1878; 1889; 1901; 1913; 1923; 1933; 1944; 1954; 1964; 1976; 1986; 1996; 2008
Это соответствует интервалам времени между минимумами -
11; 9; 9; 14; 12; 13; 10; 10; 13; 11; 11; 11; 12; 12; 10; 10; 11; 10; 10; 12; 10; 10; 12
Число 9 здесь повторяется 2 раза,
10 - 8 раз, 11 - 5 раз, 12 - 5 раз, 13 - 2 раза.
Желающие могут попробовать найти корреляцию с параметрами орбиты Юпитера.

[xd]

Кроме корреляции аргументы будут?
Механизмы возникновения причинно-следственных связей например, оценка возможности такой связи

[LV46]

Это соответствует интервалам времени между минимумами -
11; 9; 9; 14; 12; 13; 10; 10; 13; 11; 11; 11; 12; 12; 10; 10; 11; 10; 10; 12; 10; 10; 12

Что в среднем даёт 11. В работе указывается цифра 11,07лет противостояний Венера-Земля-Юпитер, с учётом погрешности это очень близко.
А вот запаздывание или опережение цикла может быть вызвано уже другими (например внутрисолнечными) неизвестными процессами.

Но точные даты именно противостояний Венера-Земля-Юпитер я не смог найти, если Вы приведёте эти данные по годам, то будет интересно.

[dr_magneto]

Орбитальные резонансы и солнечные циклы
Сложная структура синхронизации планет Солнечной системы

[Serg53]

Что в среднем даёт 11. В работе указывается цифра 11,07лет

В данном случае "средняя величина" имеет не больше смысла, чем средняя температура пациентов в больнице или средняя амплитуда эпициклов в геоцентрической системе Птолемея!
 

[Serg53]

есть такое понятие диффузия магнитного поля, для веществ с конечной проводимостью, и соответствующий масштаб времени.

Понять сущность энергетических "полей" пытаются на многих научных и околонаучных форумах. Анализируют и утверждения Фейнмана и Эйнштейна и других "авторитетофф". Например, ниже цитата с научно-технического форума SciTecLibrary, со 2-ой страницы темы
"Интервал запаздывания и запаздывающее время"
(http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1607492586/0)
// о каком запаздывании потенциалов ты говоришь, когда рассматриваешь движение приемника в стационарном поле покоящегося источника, т.к. здесь по определению не может быть никакого запаздывания, хоть в классике, хоть в релятивизме, где поля постоянно распространяются от источника с конечной скоростью и при этом в любой момент времени в любой точке пространства они уже существуют и не изменяются по величине, хоть в твоей теории, где поле источника движется вместе с ним, как приклеенная к нему оболочка, т.е. доставляется до приемника мгновенно //
 

[LV46]

В данном случае "средняя величина" имеет не больше смысла, чем средняя температура пациентов в больнице

Это не так.
Потому что иначе солнечные циклы бы "съезжали" бы всё дальше и дальше. Что не соответствует наблюдаемым фактам, которые как раз нам и говорят о том, что существует некая достаточно точная периодичность. А вот с чем она связана как раз и есть вопрос. Связана ли с Юпитером или со связками планет или еще что, вот это как раз и есть задача выяснить.

[dr_magneto]

она (периодичность солн.циклов, активности) скорее всего связана со всеми планетами: и с Юпитером, и со "связками", об этом и пишут авторы работ, ссылки на которые я привел выше

[Serg53]

(периодичность солн.циклов, активности) скорее всего связана со всеми планетами: и с Юпитером

"Великие" противостояния Юпитера и Земли происходят во второй половине сентября или первой половине октября. А через перигелий Юпитер проходит в любой месяц земного года. То есть отклонение противостояния от перигелия может составлять плюс минус полгода. А для земной орбиты полгода это очень много. Поэтому Земля или Венера вряд ли как-то влияют.

[СОЮЗ]

Сначала объясните, что такое "фотон" и как он устроен.

Фотон НИКАК не устроен. Это модель, наделенная определенными свойствами, для описания электро-магнитных взаимодействий.

[otu K.]

Фотон НИКАК не устроен. Это модель, наделенная определенными свойствами, для описания электро-магнитных взаимодействий.

позвольте... но ведь фотоны существуют и реально, в виде физического объекта. существуют даже генераторы единичных фотонов

[Геральдинка]

Вопрос такой - насколько сильно магнитное поле Юпитера влияет на межпланетные магнитные поля?

Магнитосфера Юпитера погружена в плазму солнечного ветра, несущую с собой межпланетное магнитное поле. Юпитеру самому приходится бороться с солнечным ветром, а у него ещё есть и своя плазма,Ио дал, там всё так сложно. А ещё думаю что магнитное поле самой планеты влияет на бури и ураганы

(кликните для показа/скрытия)

, а не на Марс и Плутон. Если бы Юпитер магнитным полем был бы сильным при сильным, то мы все бы уже к нему прилипли,не серьёзно щас  а если этого нет, значит его поле на 10 раз мощнее земного и ещё.. Оно в различных областях планеты разное, где то больше, а где то меньше. Магнитное поле влияет на кольца планеты. Да. 

А как подсчитать насколько сильно? Однозначно - меньше солнечного магнитного поля. Не дорос он, не стал звездой.