Продаю телескоп системы Клевцова 460мм

[Arianov]

Корректор - Две линзы - стоит в окулярной части в фокусе Нэсмита ?

Да.

[Владимир Николаевич]

На сегодняшний день, камера от FLI устарела и не нужна

Она не просто устарела, она МОРАЛЬНО устарела и невозможна к продаже.
Сейчас в моде QHY461m - скоро дебют!

[Олег Чекалин]

На сегодняшний день, камера от FLI устарела и не нужна

Она не просто устарела, она МОРАЛЬНО устарела и невозможна к продаже.
Сейчас в моде QHY461m - скоро дебют!

Дебют уже состоялся, мужик на Клаудях обсуждает ее использование. И даже фото есть с его метровика.

https://www.cloudynights.com/topic/742338-qhy461-first-light-and-review/
https://www.cloudynights.com/topic/740282-new-qhyccd-461-imx461-camera/

[leviathan]

Комментарий модератора

Отделил сообщения мало относящиеся к продаже в соотв. тему:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31283.0.html

[Arianov]

Найдены снимки на Клевцове времен 2009 года. Съемка на Canon без гидирования и какой-либо обработки. Кадры единичные.

[Хрусталёв]

Классные фотки. Как на Тал 75.

[Arianov]

Расчет выполнен Владимиром Николаевичем.

[Владимир Николаевич]

Расчет выполнен Владимиром Николаевичем.

Ну нет! Не мной! Расчет выполнен Evki - он Владимир Ильич, если не ошибаюсь???

[Arianov]

Ну нет! Не мной! Расчет выполнен Evki - он Владимир Ильич, если не ошибаюсь???

Прошу прощенья, я ошибся. Конечно, расчет выполнил Владимир Ильич.

[ekvi]

Ну нет! Не мной! Расчет выполнен Evki - он Владимир Ильич, если не ошибаюсь???

Прошу прощенья, я ошибся. Конечно, расчет выполнил Владимир Ильич.

Расчёт выполнен расчётчиком  по просьбе оптика-изготовителя. Я только воспроизвёл результат виртуозного расчёта.

Дополнительно по обсуждаемому здесь телескопу.
Расчёт и изготовление выполнены профессионалами высшего класса.
Но дилетанту-астрофотографу, такому, как я, его брать не следует: кроме фото-навыков требуется необходимое оснащение (для юстировки и наведения-ведения) и пр. пр.
Судя по отзывам ВН, Скоп и собран, и съюстирован безупречно, т.к. при такой светосиле удовлетворить вкусу профессионального наблюдателя иначе просто невозможно.

[Arianov]

Расчёт выполнен расчётчиком Лебедевым по просьбе оптика-изготовителя Лядова.

Спасибо!

[Arianov]

Еще пара снимков на Клевцове времен 2009 года. Съемка на Canon без гидирования и какой-либо обработки. Кадры единичные.

[Владимир Николаевич]

Судя по отзывам ВН, Скоп и собран, и съюстирован безупречно, т.к. при такой светосиле удовлетворить вкусу профессионального наблюдателя иначе просто невозможно.

Мой Клевцов 470\3006 собирал и юстировал я сам. При юстировке меня по телефону консультировал Анатолий Санкович, он как раз ночами работает и доступен для связи....
Первую юстировку я проводил по спутникам Юпитера, постепенно увеличивая увеличение и устраняя юстировочными винатами кому, вызванную смещением оси. Спутники Юпитера удобны для юстировки тем, что кому на них "подсвечивает" Юпитер.
Остановился, когда с удивлением понял, что поставил 4х линзу Барлоу и 6мм окуляр плесл.  Увеличение получилось 3006\1.5=2000х...
Резкость ни по спутникам ни по Юпитеру не потерялась...
Комментарии излишни! 

[Vavanzer]

Еще пара снимков на Клевцове времен 2009 года. Съемка на Canon без гидирования и какой-либо обработки. Кадры единичные.

Судя по шаровому скоплению, разрешение оч даже хорошее. Это которое? Можно примерно посчитать что он выдал.
Разьюстировка заметна, справа кома есть, а слева нет.

[Arianov]

Это которое?

М13.

[Владимир Николаевич]

Еще пара снимков на Клевцове времен 2009 года. Съемка на Canon без гидирования и какой-либо обработки. Кадры единичные.

Судя по шаровому скоплению, разрешение оч даже хорошее. Это которое? Можно примерно посчитать что он выдал.
Разьюстировка заметна, справа кома есть, а слева нет.

Размер М13 в этом фокусе порядка 20мм. Так что без флаттенера полевые абберации на краю поля обязаны быть, но равномерно, со всех сторон от центра, а тут похоже оптическая ось смещена милиметров на 5, как минимум.
То есть это тот случай, когда телескоп вообще перед сьемкой не юстировали...
А может перекос ф\а.

[Arianov]

А может перекос ф\а.

Именно так.

[Arianov]

тут похоже оптическая ось смещена милиметров на 5

Это очень маловероятно, поскольку уже в то время у Юрия была приспособа с лазером для выставления соосности.

[Владимир Николаевич]

тут похоже оптическая ось смещена милиметров на 5

Это очень маловероятно, поскольку уже в то время у Юрия была приспособа с лазером для выставления соосности.

Этот дешевый лазерный коллиматор никуда не годится. Даже если если его покрутить в окулярном узле он выдаст разные показания. Для приличной оптики только коллимационный микроскоп Такахаши.

[Vavanzer]

тут похоже оптическая ось смещена милиметров на 5

Это очень маловероятно, поскольку уже в то время у Юрия была приспособа с лазером для выставления соосности.

Этот дешевый лазерный коллиматор никуда не годится. Даже если если его покрутить в окулярном узле он выдаст разные показания. Для приличной оптики только коллимационный микроскоп Такахаши.

А по искусственной звезде не прокатит чтоли настроить? На увеличении в 3-4D. Там вродь все прекрасно видно. Все перекосы.