Ваши БГШ 2.3*40

[Diman]

Когда я учился в третьем классе школы, выпросил у друзей моих родителей маленький биноклик.
Апертура 30 мм, увеличение 3 крат., схема Галилея, линзы пластмассовые.
Однако же был чистый спиногрызический  детский восторг!
На краю поля зрения были сильные аберрации, разумеется.
Надо поискать, может найду этот бинокль в коробке со своими старыми детскими игрушками.
Для своих спиногрызов давно уж купил "Байгыш" БПЦ 8 крат. 30 мм.
Да ещё есть 15 крат. 50 мм.
Естественно, БПЦ 8*30 - полный восторг по сравнению с 3*30!
 
Однако как романтично было мне в десятилетнем возрасте даже этим пластиковым "чудом" пользоваться!

[ORSA]

 

Объектив то полностью работает. Там потери в окулярном узле. Мутный ореол по краю поля из-за этого.

Там вот такой ситуации не возникает?

Проверил лазером(параллельно смещая его по апертуре объектива) ... Реальная апертура примерно 20 мм, тоесть на расстоянии примерно 10 мм от краев линз и дальше к краю луч уже не выходить из окуляров, если не наклонить луч... Тоесть края линз обеспечивают не светосбор, а большое поле...

[megavoltt71]

Объектив то полностью работает. Там потери в окулярном узле. Мутный ореол по краю поля из-за этого.

Там вот такой ситуации не возникает?

Проверил лазером(параллельно смещая его по апертуре объектива) ... Реальная апертура примерно 20 мм, тоесть на расстоянии примерно 10 мм от краев линз и дальше к краю луч уже не выходить из окуляров, если не наклонить луч... Тоесть края линз обеспечивают не светосбор, а большое поле...

Интересный опыт. Из мелких биноклей у меня остались БГШ и две самоделки из теленасадок nikon и кварц. Надо будет на них проверить.

[Анатолий72]

Бгш раскрывается под темным небом и чем темнее тем лучше.

[ORSA]

Да ладно, мы эти сказки знаем. Под тёмным небом и обычные глаза раскрываются. Ничего в нём хорошего кроме поля нет

[Анатолий72]

Ну ну, каждому свое

[stern]

Этот бинокль - вещь! Занимает свое твердое место в «вооружении» астронома любителя, показывая уникальные виды.

[ORSA]

Ну ну, каждому свое

Я как то думал, что взять с собой под очень тёмное небо? Апо 115 или чего побольше. В итоге 115 я не могу сказать, что увидел мало, но пределы есть.  И апертура рулит... А апертура этого бинокля 16 мм, если значек до 7 раскроеося

[Diman]

"Бинокль - вещь! Занимает свое твердое место в «вооружении» астронома любителя, показывая уникальные виды."

Это уж точно!
В своё время "зубры" и корифеи астрономии Зигель, Навашин, Сикорук, Цесевич, Воронцов-Вельяминов в своих книгах не забывали про бинокли!
 

[Анатолий72]

Кто то смотрит на звезды а кто то на цифры, каждому свое

[Diman]

"Кто то смотрит на звезды а кто то на цифры, каждому свое"

Одно другое не исключает!
Теория всегда освещает путь практике.

[ORSA]

Я вот с нетерпением жду неба, хочу оценить девайс. Интересно

[Alex90900]

Есть такой бинокль Орион 2Х54. Вот он кардинально отличается от БГШ. В Орион смотришь как в окно, как будто стекло отсутствует. Можно вращать глазами куда хочешь никаких отрицательных эффектов. По наземке эффект вау, ни один другой бинокль такого не дает. Тут это возможно за счет больших глазных линз и огромного зрачка. И поле соответствует своим 36 град и окулярному 72 град, сравнивал с сайнтификами 68 и 82. В бгш кстити тоже все 28 можно увидеть если глаза вдавить максимально. Но ни о каком вращении глазами там речь не идет. К тому же желтизна и аберрации к краям портят картинку. В орионе реально все до огромного края четкое. Отличный бинокль, бгш рядом не стоял.

[Бобр-99]

Есть такой бинокль Орион 2Х54.

Мой называется Sky Rover 2Х54. Он ли? Аберрации по краям большие

[ORSA]

В бгш кстити тоже все 28 можно увидеть если глаза вдавить максимально.

Там скорее от параметров фокусировки зависит...
У меня дальнозоркость 1 и что бы нормально смотреть, окуляры надо слегка выдвинуть, при этом поле градусов 15. Если окуляры максимально завернуть, то поле становится визуально больше, но смотреть нельзя, мутно. Думаю завёрнутые до упора окуляры, случай близоруких, им кайф

[Alex90900]

Есть такой бинокль Орион 2Х54.

Мой называется Sky Rover 2Х54. Он ли? Аберрации по краям большие

Ну получается клон.
У меня аберрации небольшие и только на самом краю. На уровне сайнтификов. По сравнению с бгш небо и земля. Может скай ровер сделан хуже? или как понять аберрации большие?

В бгш кстити тоже все 28 можно увидеть если глаза вдавить максимально.

Там скорее от параметров фокусировки зависит...
У меня дальнозоркость 1 и что бы нормально смотреть, окуляры надо слегка выдвинуть, при этом поле градусов 15. Если окуляры максимально завернуть, то поле становится визуально больше, но смотреть нельзя, мутно. Думаю завёрнутые до упора окуляры, случай близоруких, им кайф

У меня небольшая дальнозоркость, фокус на средних значениях.
Нужно просто реально вдавить глаза до соприкасания зрачка со стеклом. В галилеевской схеме поле растет постоянно по мере приближения

[Бобр-99]

или как понять аберрации большие?

Даже днем к краю уходит в нерезкость. И хроматит.
Любоваться созвездиями это не мешает.

[Alex90900]

или как понять аберрации большие?

Даже днем к краю уходит в нерезкость. И хроматит.
Любоваться созвездиями это не мешает.

Странно, обычно наоборот, по звездам аберрации сильнее проявляются.
Видимо ровер хуже, у меня нерезкость только на самом самом краю проявляется, абсолютно не мешает, у большинства биноклей хуже. И хроматизма какого то особо не заметил, по крайней мере у бгш он хуже.

[Бобр-99]

Я не сказал что по звездам слабее

[Alex90900]

Я не сказал что по звездам слабее

Любоваться созвездиями не мешает, но по наземке мешает. Ваши слова