Ваши БГШ 2.3*40

[Milovzor]

Да даже если и найдёте на запчасти(это порядка 3000р.) + 2000р за замену- как раз и получится то, что заплатили.
Мой совет- купите новый с личным осмотром

Спасибо большое!

[taurus23]

Так где ж его взять-то? Они отдельно не продаются

Ну, может быть, на запчасти повезёт купить бинокль с другими неисправностями. Пытаюсь просто понять, какие есть варианты и почему за ремонт могут столько просить

за ремонт сейчас могут содрать,даже если все в порядке.жулики кругом.есть знакомый мужчина,у которого с руками и головой порядок?пусть разберет и попытается определить причину заедания.возможно,промывание резьбы и смазка,смогут решить проблему.

[Евгений_В]

Можно ли её решить заменой окуляра? Буду благодарна за любые советы.

Попробуйте обратиться к Олегу - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161931.120.html. На корпусе левого окуляра сколы, очевидно следы неквалифицированного вмешательства. Тут нужна разборка и обмер деталей для диагностики. Может и не в окуляре дело. Детали для отечественных бинокле я покупал на Мешке. Там полно предложений вплоть до отдельных линз и колец. Может и для этого бинокля найдётся. В любом случае сначала нужно понять суть проблемы.

[Milovzor]

есть знакомый мужчина,у которого с руками и головой порядок?пусть разберет и попытается определить причину заедания.возможно,промывание резьбы и смазка,смогут решить проблему.

Да, есть папа-инженер, но не специалист по оптике, сам лезть не рискует. Современный полевой бинокль однажды чинил, но там в интернете видео навалом и проблема была незначительная. Подумаем, спасибо, напишу Олегу, как тут советуют

Попробуйте обратиться к Олегу - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161931.120.html. На корпусе левого окуляра сколы, очевидно следы неквалифицированного вмешательства. Тут нужна разборка и обмер деталей для диагностики.

Спасибо огромное за мнение и рекомендацию, напишу Олегу!

[taurus23]

Да, есть папа-инженер, но не специалист по оптике,

тут проблема,вроде чисто механическая...

[Milovzor]

тут проблема,вроде чисто механическая

Ну знаете, я могу его понять, вещь незнакомая, а мне её, возможно, ещё возвращать продавцу, пусть и через претензию. Я сама себе, насмотревшись видео на ютубе, чинила смартфон (меняла экран и аккумулятор). Если бы не видео, вряд ли бы я рискнула. Про бгш в интернете ничего особо не нашли.

[taurus23]

тут проблема,вроде чисто механическая

Ну знаете, я могу его понять, вещь незнакомая, а мне её, возможно, ещё возвращать продавцу, пусть и через претензию. Я сама себе, насмотревшись видео на ютубе, чинила смартфон (меняла экран и аккумулятор). Если бы не видео, вряд ли бы я рискнула. Про бгш в интернете ничего особо не нашли.

в бгш все гораздо проще,чем в смартфоне.вполне можно и без инженерного образования разобраться.хотя,учитывая уплаченную цену,я бы вернул,чисто из принципа.

[CyberManiac]

Так где ж его взять-то? Они отдельно не продаются

Ну, может быть, на запчасти повезёт купить бинокль с другими неисправностями. Пытаюсь просто понять, какие есть варианты и почему за ремонт могут столько просить

Вариантов, по сути, два: китайский 2x54 и китайский же 3х50. И оба - лучше БГШ. Если, конечно, вам смотреть (особенно на небо), а не в коллекцию.

[slava03]

Спасибо огромное за мнение и рекомендацию, напишу Олегу!

Если не сложно, потом напишите что получилось и во сколько обошлось?

[Milovzor]

хотя,учитывая уплаченную цену,я бы вернул,чисто из принципа

Да, я тоже не хочу бросать. Неприятно.
В любом случае добровольно он вряд ли вернёт деньги, но это уже история не для астрономического форума

Вариантов, по сути, два: китайский 2x54 и китайский же 3х50. И оба - лучше БГШ. Если, конечно, вам смотреть (особенно на небо), а не в коллекцию.

Спасибо! Да, мне смотреть

Если не сложно, потом напишите что получилось и во сколько обошлось?

Конечно, напишу

Спасибо всем за отклик!

[alfardus]

Вариантов, по сути, два: китайский 2x54 и китайский же 3х50. И оба - лучше БГШ. Если, конечно, вам смотреть (особенно на небо), а не в коллекцию.

Почему так считаете? У БГШ поле позволяет видеть созвездие Лебедя от Денеба до Альбирео. У китайцев (сейчас у меня 3х50) поле ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Хотя тоже, в общем-то, позволяют уверенно наблюдать звезды 5-6 величины и, что особенно важно, - телеметеоры. Помню, именно подобный бинокль позволил насладиться Квадрантидами в каком-то году. Ярких почти не было, зато мелочь в биноклик сыпалась.

[Milovzor]

Попробуйте обратиться к Олегу

Евгений, ещё раз Вам спасибо за совет!! И всем остальным тоже огромное спасибо за отклик. Олег Дмитриевич по телефону помог разобрать бинокль и найти проблемное место. Честно скажу, сама бы не догадалась, как и что разбирать, так хоть не страшно было сломать или сделать что-то не так. На окуляре обнаружен эллипс (около 0,25 мм). Покрутили с папой, собрали заново (попробовали с разного захода резьбу, как посоветовал Олег Дмитриевич). Ничего из запчастей не меняла, заново не смазывала. В итоге заедать перестало, ходит в конце туговато, но пользоваться можно на всём диапазоне. Судя по количеству смазки, кто-то (продавец или предыдущий владелец) разбирали бинокль и пытались решить проблему так.

[CyberManiac]

Вариантов, по сути, два: китайский 2x54 и китайский же 3х50. И оба - лучше БГШ. Если, конечно, вам смотреть (особенно на небо), а не в коллекцию.

Почему так считаете? У БГШ поле позволяет видеть созвездие Лебедя от Денеба до Альбирео. У китайцев (сейчас у меня 3х50) поле ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

Потому что можно выбрать, что в данный момент важнее, поле или проницание. У 3х50 больше проницание, а у 2х54 - поле (но и проницание тоже как минимум не хуже за счёт современных стёкол и покрытий).