Сравнение разных линз Барлоу

[может быть]

Что такое пушка 550, какое это имеет отношение к линзам барлоу. Я вообще не понимаю о чем у вас речь.

Очень плохо что не понимаете, вы барлоу пользуете отдельно без объектива, так что-ли снимаете?

[может быть]

как то тестил  с расстояния около 150 метров. Шляпка винта на " восемь " . Апертура 250 мм

Как грится: каждому зверю верю, а тебе ежу погожу))) Не обижайтесь, но лучше рядом иметь снимок с меньшим увеличением или почти без него.

[sky-man]

как то тестил  с расстояния около 150 метров. Шляпка винта на " восемь " . Апертура 250 мм.

Для 250мм не плохо.
Я на маке 100мм f13 рассматривал детали на антенне в 130 метрах с разными линзами барлоу. Эти детали мне позволили сделать вывод какая из 6-ти «барлух» с этой трубой была лучше.
Сравнение разных линз Барлоу

[может быть]

Но это тест скорее не оч удачный, так как он был сделан  очень криво , но всё равно..

Можно блок кондиционера снять,давайте сделаем это, дистанция 500, вот и поглядим что из этого получится. Чем показателен такой эксперимент, на кондеях есть надписи, если не читаемы, то уже не потребуются ни звёзды ни фокалы ни зафокалы.

[Night Sky]

дистанция 500,

500 для лета  и наземки - это много . На таком расстоянии может быть уже очень сильно влияние приземных потоков  . Расстояние в 100- 150 метров - оптимальное . Притом , мылить может и с 20 метров, причем весьма недурно из за  потоков тепла , даже если всё  не надоходится под прямыми лучами солнца

[sky-man]

как то тестил  с расстояния около 150 метров. Шляпка винта на " восемь " . Апертура 250 мм. Размер угловой у нее  это  удвоенный текущий размер марса

Эх были бы вы в моем городе поставили бы их рядом. С одним сравнивали мой отборную синюю 10" c его белым добом 10" по "мире Скаймена", моя труба метров на 5-10 унизила его. Надо лоб в лоб трубы тестить. Если хотим выбрать лучшую.
Но надо признать у меня хорошая точка и колечки на расфокусе там же смотрели, у него кривые чуток. Астигматизм на вторичном зеркале ухудшает разрешающую способность.





Форма звёзд на эту трубу:

[Night Sky]

точка

у моего скопа не  идеальный штрель , но точку он рисует  очень хорошо . Интересно, однако, узнать механизм окрашивания кольца.. Почему у него цветовые градации есть.

На снимке  спутник Альбирео ( звездочка 5 величины в 35 "  от главного  компонента)

[sky-man]

у моего скопа не  идеальный штрель , но точку он рисует  очень хорошо

Да хорошая у вас точка.

Давайте заканчивать, тема про сравнение разных барлоу. Если вы не сравнивали разные барлоу давайте в других темах.

[Night Sky]

у моего скопа не  идеальный штрель , но точку он рисует  очень хорошо

Да хорошая у вас точка.

Давайте заканчивать, тема про сравнение разных барлоу. Если вы не сравнивали разные барлоу давайте в других темах.

Очень даже сравнивал. Результаты помню наизусть. 

Барлоу 2х " левенгук " дает идеальное поле ,  без каких либо видимых искажений  геометрии или хроматизма даже по краям
Барлоу  2х  svbony  ,  дает  некое искажение поканально , похожее на хроматизм,  но выражено слабо, и проявляется только при   дифрационном пределе и сильной обработке (некоторая асимметрия  каналов)
Барлоу 3х  svbony  -  по сути это идеальный вариант  3 кратной барлоу  за копейки. Как ни  изощрялся,  я не смог выявить не хроматизма, ни астигматизма ни комы.   Единственный минус  - она бликует , и не подходит для сьемок на большой выдержке.
Так же бликует и 2 х  от   svbony

По всем этим линзам есть тесты  с фото ,   могу позже добавить.
Для планеток , однозначно надо  брать 3х от  svbony  , цена вопроса 1200 руб.

[sky-man]

Барлоу 2х " левенгук " дает идеальное поле ,  без каких либо видимых искажений  геометрии или хроматизма даже по краям
Барлоу  2х  svbony  ,  дает  некое искажение поканально , похожее на хроматизм,  но выражено слабо, и проявляется только при   дифрационном пределе и сильной обработке (некоторая асимметрия  каналов)
Барлоу 3х  svbony  -  по сути это идеальный вариант  3 кратной барлоу  за копейки. Как ни  изощрялся,  я не смог выявить не хроматизма, ни астигматизма ни комы.   Единственный минус  - она бликует , и не подходит для сьемок на большой выдержке.
Так же бликует и 2 х  от   svbony

По всем этим линзам есть тесты  с фото ,   могу позже добавить.
Для планеток , однозначно надо  брать 3х от  svbony  , цена вопроса 1200 руб.

Было бы здорово тут добавить сравнение ваших барлоу. В оригинальном разрешении всего снимка либо только сравниваемые детали кадра без уменьшения разрешения. На F5 250мм тестили все барлоу?

[BIG TRAIL]

Но надо признать у меня идеальная практически точка и колечки на расфокусе там же смотрели, у него кривые чуток.




Форма звёзд на эту трубу:

   Один внефокал  неизвестно с какой целью  повторяете.  По нему ничего нельзя сказать.   Кроме того, что слегка зажато зеркало наверное,   - треугольник .   Но это не важно, на скорость не влияет.
 А кольцо первое - яркое и широкое,  не особо то хорошее.

 Что значит отборная труба?  В подвале смотрели?

[BIG TRAIL]

у моего скопа не  идеальный штрель , но точку он рисует  очень хорошо

А вам откуда известно, что штрель "не идеальный"?    Чего вы прибедняетесь все время?
  Разрешаете  при этом какие то невероятные мишени.
 Идеал  -  не достижим,   на то он и идеал. 

[Televue]

как то тестил  с расстояния около 150 метров. Шляпка винта на " восемь " . Апертура 250 мм. Размер угловой у нее  это  удвоенный текущий размер марса

Эх были бы вы в моем городе поставили бы их рядом. С одним сравнивали мой отборную синюю 10" c его белым добом 10" по "мире Скаймена", моя труба метров на 5-10 унизила его. Надо лоб в лоб трубы тестить. Если хотим выбрать лучшую.
Но надо признать у меня хорошая точка и колечки на расфокусе там же смотрели, у него кривые чуток. Астигматизм на вторичном зеркале ухудшает разрешающую способность.





Форма звёзд на эту трубу:

Точка совсем слабенькая, штрель 0.7-0.75 не более, хотя для фабричных китайцев это уже прорыв

[может быть]

дистанция 500,

500 для лета  и наземки - это много . На таком расстоянии может быть уже очень сильно влияние приземных потоков  . Расстояние в 100- 150 метров

Вот так всегда, а мне ничего не мешает ))) Ладно, я уже с 500 сделал, осталось на 100 сделать, интересно антенны сравнить))

[Night Sky]

А вам откуда известно, что штрель "не идеальный"?

внефокалы - разные. Один как бы более резкий  и концентрированный, второй как бы более рассеян  и более бледный
На деление двойных это  практически не влияет. Ибо там  высокий контраст

[sky-man]

Ребят, всё что не связано с линзами барлоу идите в другие темы обсуждать. Night Sky ждём сравнение ваших барлух.

[может быть]

И у меня файлы называются не обработано-отработано.jpg как у вас. А вообще не отработано, чтобы видеть как влияет каждая линза барлоу на детали.

Да не вопрос, пусть будут без обработки. До антенны 181 метр! Обработка заключалась лишь в том чтобы сократить размер файла до 300кб двигал экспозицию на одно деление из ста и предлагал сохранить в другом качестве, всё. Штаный полтинник, второй кадр 200мм и третий ЛБ 4х ровное поле по всему кадру!

[может быть]

Ну и кроп из последнего кадра. Можно увеличивать и детали прибавляются, а не так как из под ЛБ расползается мутная кракозябра.
 P.S.
Да, три предыдущие это полные не обрезанные снимки с матрицы 24х36мм

[BIG TRAIL]

Очень хорошие фото. Цвет красивый.
  Это во что ?

[может быть]

Долго мучился с барлухами, любая конечно приближала, но при этом так же падало общее разрешение. Эмпирическим путём сделал из нескольких барлух одну с диафрагмой которая не столько гасила свет сколько повышала контраст, ну вот собственно и результат)))