Сравнение разных линз Барлоу

[sky-man]

2х у ES тоже отличный экстендер, претензий нет. А вот 3х не видел, но по слухам он чуть хуже.

У меня были все 3 экстендера. Почему то 5х показался самым четким. Оценивал по хрому на mak 102 и детализации по мелким объектам, без влияния мутной атмосферы 😁

[a.pozharov]

Перечитал тему, но так и не понял )) У меня есть Барлоу НПЗ -2х и ПАГ 3-5, их надо выкинуть и купить ES или TV, или можно оставить? Снимаю на них только планеты и луну.

Я бы сравнил на вашем месте с ES и оставил лучшее. Имхо 5х очень хорошая апо линза у ES.

ЕЭС  -это экстендер вроде ? Он для дипская лучше, а для планет лучше НПЗ 2х, тем более что это Барлоу, можно с отрезком и кратностью поиграть. Качество ЯНПЗ Барлоу оч хорошее вроде.

[Infinity]

Спасибо большое, коллеги!

[sky-man]

Качество ЯНПЗ Барлоу оч хорошее вроде.

Там качество разное бывает. У меня на руках была и обычная хорошая линза нпз и мутная, которая портила детали.

[Infinity]

Но как я понимаю для планет неважно экстендер или барлоу?

[sky-man]

Но как я понимаю для планет неважно экстендер или барлоу?

И то и то работает. Только с экстендером проще.

[Доктор1988]

народ  у каво есть есть celestron omni x2 барлухи ,  если друг в друга их воткнуть будит х4  , но если у одной открутить линзо блок и оставить только корпус будит будит как х3 изза разгонной втулки ?
ато если так удлинять не будитли хуже чем  2 полноценные ставить? и ктот знает не дорогие х5 барлухи  на рефлектор 150/750 , не у которых х5 написано а работает как х3 , а реальные х5 )

[sky-man]

Описал простой способ выбора лучшей Барлоу по качеству оптики для себя:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,213400.msg6010175.html#msg6010175

[Vitaly63]

народ  у каво есть есть celestron omni x2 барлухи ,  если друг в друга их воткнуть будит х4  , но если у одной открутить линзо блок и оставить только корпус будит будит как х3 изза разгонной втулки ?
ато если так удлинять не будитли хуже чем  2 полноценные ставить? и ктот знает не дорогие х5 барлухи  на рефлектор 150/750 , не у которых х5 написано а работает как х3 , а реальные х5 )

5х лучше покупать качественные, от ES, Sky Rover, TV. Дешевые 5х будут хуже чем простая 2х OMNI с дополнительными втулками. Единственно, для общей кратности в 5х, разогнанная 2х ЛБ будет иметь внушительную длину.

[port123]

Привет всем. Приобрел Ньютон Celestron C8-N f/5 и сейчас определяюсь по окулярам и ЛБ. Как я понял светосильные трубы чувствительны к применению ЛБ. Какую бы посоветовали лучше для моего Ньютона? Спасибо.

[sky-man]

Привет всем. Приобрел Ньютон Celestron C8-N f/5 и сейчас определяюсь по окулярам и ЛБ. Как я понял светосильные трубы чувствительны к применению ЛБ. Какую бы посоветовали лучше для моего Ньютона? Спасибо.

По моим ощущениям SW 2x она же Celestron 2x будет неплохо работать.

[Наблюдатель Звезд]

Привет всем. Приобрел Ньютон Celestron C8-N f/5 и сейчас определяюсь по окулярам и ЛБ. Как я понял светосильные трубы чувствительны к применению ЛБ. Какую бы посоветовали лучше для моего Ньютона? Спасибо.

Работаю с ЛБ НПЗ - 2Х  картинка отличная, считаю что это лучшая ЛБ из не дорогих по соотношению цена-качество.

[Артём312312]

Или лучше и интереснее уже есть аналоги?
Или та же svbony 2x 4 элементная будет лучше?

[art-xrom]

В визуале Вы не увидите разницу