Видеоастрономия

[Иван М.]

Главное что без нормального ведения и гида это все бесполезно.

Насколько я вижу, вовсе не требуется там гидов и прочего, обычного ведения должно хватить. Выдержки короткие, сложение тоже минимальное.
Насколько я понял, там максимальная выдержка 5 секунд и используется максимум 6 кадров для сложения.
Будем думать, как говориться )
При цене в 25.000 рублей с доставкой (359$), получаешь готовый комплект из коробки.
Посмотрим, почитаю еще, конечно. Но подмывает заказать.

[Владимир ARS]

На нормальном фокусном без гида будет смаз если эта штука складывает кадры без хорошего выравнивания. На небольшой апошке думаю проблем не возникнет. Но почему вместо этого девайса не поставить нормальную матрицу и не соединить ее с хорошим монитором и deepskystakker live? Все равно же картинка с редким обновлением не живая, можно нормальную выдержку на хорошей камере запилить.
А выход на тюльпаны мягко говоря треш.

[Alexandr911]

Насколько я вижу, вовсе не требуется там гидов и прочего, обычного ведения должно хватить. Выдержки короткие, сложение тоже минимальное.
Насколько я понял, там максимальная выдержка 5 секунд и используется максимум 6 кадров для сложения.
Будем думать, как говориться )
При цене в 25.000 рублей с доставкой (359$), получаешь готовый комплект из коробки.
Посмотрим, почитаю еще, конечно. Но подмывает заказать.

За такие деньги купите астрокамеру и получите тот же результат,за одним и проверите смазывает 5сек или нет. А суммирование 6 кадров выигрыш копеечный. Базовая вещь-экспозиция, а не сумма, тем более такая мизерная

[Иван М.]

Владимир, не знаю конечно. Мне трудно с Вами спорить, потому как Ваш опыт не сравнить с моим. Но этот комплект позиционируется и продается как не требующих никакого гида, значит он его не требует, я так полагаю. Иначе бы в их европах - его бы давно зачуханили и помиру пустили.
Камера там опять таки вроде как позиционируется не для фото, это и не есть набор для фото съемки.
Если туда ставить другую камеру, гид, делать часовые выдержки - так это астрофото получится. Совсем другой смысл и другие деньги.

[Олег Чекалин]

.......
При цене в 25.000 рублей с доставкой (359$), получаешь готовый комплект из коробки.
.......

Получаешь бессмысленный набор запчастей.

[Иван М.]

За такие деньги купите астрокамеру и получите тот же результат,за одним и проверите смазывает 5сек или нет.

Александр, что Вы хотите сказать своими сообщениями? Вот читаю их, читаю, и не пойму.
Зачем покупать камеру, когда там есть камера? Речь идет про этот конкретный набор сейчас, где все в коробке, все настроено. Смысл покупать это все по-отдельности?

[Иван М.]

Получаешь бессмысленный набор запчастей.

Громкое заявление. Обоснуете?

[Владимир ARS]

Я согласен с Олегом. Тут  идея которую предлагает Владимир Николаевич даже выигрышнее чем это убожество с тюльпанами. Там то матрица лучше и реализация с окуляром.

В европе то что вы привели почти и не пошло, таких устройств единицы.
Если вы верите рекламе, а не законам физики — окей. Но я считаю что сложение 30 кадров по 5  секунд на фокусе 1200 мм и выше требует тяжелого экваториала как минимум. Значит добы в пролете и после этого приведенную вами игрушку можно уже не рассматривать.

И вообще картинка с задержкой в 5 секунд  это уже недоастрофото, как бы не хотелось обратного. Чем не проще взять камеру и ноут с лайв стекером? Картинка точно уж лучше чем тут и нет ограничения в 30 секунд.

[Иван М.]

Я согласен с Олегом. Тут  идея которую предлагает Владимир Николаевич выигрышнее чем это убожество с тюльпанами.

Эта идея как-то реализована? На нее можно посмотреть, почитать? Поделитесь кто-нибудь, я ведь только за! Владимир Николаевич мне в личке не смог дать ссылку, где на это можно посмотреть, увы (

[Олег Чекалин]

Получаешь бессмысленный набор запчастей.

Громкое заявление. Обоснуете?

Я ( и не только я) уже все написал в начале темы.

[Иван М.]

Если вы верите рекламе, а не законам физики — окей. Но я считаю что сложение 30 кадров по 5  секунд на фокусе 1200 мм и выше требует тяжелого экваториала как минимум. Значит добы в пролете и после этого игрушку можно уже не рассматривать.

Лично я ее рассматриваю для своего SW1206. При всем уважении, имея Ваши добы - я бы и близко не смотрел в сторону пнв, камер и прочей лабуды...

[Владимир ARS]

Для 1206 это все бесполезно в принципе. Масштаб слишком мелкий будет для большинства объектов. А для протяженных туманностей 5 секунд мало.
Вы хотите за копейку канарейку, так не бывает. Плюс хром на фото у 1206 полезет дичайше, ведь камера складывает, а обрабатывать никто не будет хром. Для этой недокамеры нужен ньютон или апо. Дождитесь ответа ВН — у него более грамотная идея чем эта лабуда.

[Иван М.]

Для 1206 это все бесполезно в принципе. Масштаб слишком мелкий будет для большинства объектов

Вроде пишут, там эквивалент 5-6мм окуляра получается, т.е. лично для моего телескопа это около 100-120х. Вроде неплохо.

Плюс хром на фото у 1206 полезет дичайше

Тут нечего пока возразить, надо искать видео с аналогичных телескопов, посмотреть.

Дождитесь ответа ВН — у него более грамотная идея чем эта лабуда.

С удовольствием. Буду рад увидеть какие-то альтернативы в рамках предмета темы.

[Иван М.]

Вот ссылка на клауди, 36 страниц, пошел читать https://www.cloudynights.com/topic/537372-revolution-imager-r2/

[Aleks71]

близко не смотрел в сторону пнв, камер и прочей лабуды...

Очень громкое заявление, учитывая уровень железа по ссылке ниже ))))

Вот что нашел пока из готовых комплектов по теме видеоастрономии:
"Revolution Imager System: R2" https://www.revolutionimager.com/collections/products/products/r2
Оставлю заметку, это как раз то, о чем я и спрашивал в первом сообщении.

[Владимир Николаевич]

Для таких обсуждений я летом сделал пару снимков. Неба практически не было,между облаками ловил.
Итак, белые ночи, примерно 1 июля, 100мм рефрактор F/4, камера Datyson T7M, экспозиция 4 секунды.
Цена камеры на Али от 6800 руб. сейчас.

По просьбе в личке автора темы даю сообщение сюда.
 Олег! Я сегодня дал ТЗ на QHYCCD на девайс с приемником без обьектива, вход 1.25" папа, чип  290с\462с (еще лучше универсальным с возможностью подключения любой камеры) в корпусе или без  + системой экран\окуляр, как на снимке ниже и системой накопления кадров как на смартфоне Хуавей в режиме Ночной - кадры по 1 сек копятся на глазах с возрастанием яркости до нажатия кнопки стоп те 60-100-1000сек. Ночью вдруг потихоньку становится светло!
Посмотри тут, как выглядит внутри китайский аналог существующий сегодня, представленый на али за 100$ - обьектив-матрица-система сложения и сохранения-микроCD-микроэкран-окуляр!
Ниже - что можно поиметь - кадр на 150мм Ньютоне 60х1сек. сложенный в авторежиме. Матрица 178с.

[Владимир Николаевич]

Еще в тему - окулярная часть экран\окуляр китайского ПНВ. Предложение его улучшить за счет более дорогой и прогрессивной матрицы и сделать универсальным те блочным - камера + электронный блок (автономный или комп) + экран-окуляр.
Ниже еще один кадр на 150мм Ньютон. Начальные 5сек+500 мs экспозиций.

[vit-spb]

Вот ссылка на клауди,

Вот здесь ещё посмотрите - довольна старая статья на эту тему https://www.realsky.ru/articles/astrophotography/%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8-r336/
Автор подчеркивает что нужно: (1) хорошая экв аториальная моторизованная монтировка goto, (2) хорошо выставленная полярка, (3) "нехилая" видеокамера с выдержкой от 10 сек до минуты и (4) желательно побольше апертуры (от 6"-8"). В результате - ниже средненького по качеству изображение DSO на ТВ-экране. Плюс только в одном - можно увидеть паршивое изображение астрообъектов, которые при засветке и данной апертуре вообще никогда не увидеть. Ну и, конечно, никаких РС с настройкой ПО.

[Владимир Николаевич]

Вот ссылка на клауди,

Вот здесь ещё посмотрите - довольна старая статья на эту тему http://www.realsky.ru/articles/astrophotography/ наблюдение-с-астровидеокамерами-r336/.
Автор подчеркивает что нужно: (1) хорошая экваториальная моторизованная монтировка goto, (2) хорошо выставленная полярка, (3) "нехилая" видеокамера с выдержкой от 10 сек до минуты и (4) желательно побольше апертуры (от 6"-8"). В результате - ниже средненького по качеству изображение DSO на ТВ-экране. Плюс только в одном - можно увидеть паршивое изображение астрообъектов, которые при засветке и данной апертуре вообще никогда не увидеть. Ну и, конечно, никаких РС с настройкой ПО.

Это чистое старье! Тогда у камер только слив изображения занимал по 5-10 сек\кадр. Сейчас же 30мб кадры сливаются за 1\3 сек...и даже быстрее! Пример камера QHY600 позволяет делать  кадров в сек по 60мп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... См ниже...
Full Frame Size: 4.0FPS (8-bit output)
Full Frame Size: 2.5FPS (16-bit output)
Что мы сравниваем, у нас на глазах происходит "революция"!

[vit-spb]

Ага. При  цене $4500. Человек спрашивает про аналоговые видеокамеры за максимум $500.