Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.

[nika1218]

4) 1025 , 1206, 15075 рефры ( строго с 1,25» зеркалом)

А с "народным" SW ED80 не пробовали? F7.5, видимо, многовато. Но с флэттнером будет уже F6

[Владимир ARS]

Пока не пробовал, нет под рукой.

[art-xrom]

Протестировали  прибор производста Володи. Условия наблюдений - желтая зона, Московская область. Время наблюдений с 23.50-2. Инструмент 2001HEQ5 Посмотрели десятка три обьектов, отмечу отдельно что шаровики были видны отличны, хотя теоретически ПНВ больше для водородных обьектов. Не смотря на засвеченное белыми ночами небо, отлично посмотрели многочисленные туманности в лебеде, Омегу, Лагуну и другие. Было отлично видно м 82 81, и 57 27.

[art-xrom]

Как вывод: ПНВ лучшее решение для визуала без перфекционизма. Учитывая длительный период белых ночей, он реально увеличит время наблюдений в июне и в июле. А главное что показывает обьекты  не доступные для визуала. 

[Kost1984rus]

Константин, спасибо вам за отчет! Пожалуй и добавить нечего, я сам давно пытаюсь тему пнв продвигать в массы. Кому ни показывал, в том числе и друзьям вообще никогда не смотревшим в телескоп, всем нравилось  единственное, скажите, как вам редьюсер, работает? Я тут месяц назад где — то написал про него, так в лс тапками закидали что не видно звезд в редьюсер и что я выдумываю.

[art-xrom]

Редуктор работает отлично, есть смысл проверить на ньютоне F4, так как возможно к нему не подойдет. Еще помню что кто то говорил о сложностях наблюдений с плохим зрением.  Я наблюдал в очках, меняя вынос от окуляра вполне вписался в резкость

[Kost1984rus]

У меня единица, у жены плюс 2. В nvastro смотрим нормально. Недавно еще раз встречался с владельцем черно белого. Мне больше понравился зеленое изображение в пнв как у меня. Детали лучше видно и туманности как живые.

[art-xrom]

4) 1025 , 1206, 15075 рефры ( строго с 1,25» зеркалом)

А с "народным" SW ED80 не пробовали? F7.5, видимо, многовато. Но с флэттнером будет уже F6

надо опробовать.

[nika1218]

Пока жду приезда прибора, заказал такую штуку с али. Хочу попробовать со светосильными объективами CANON для обзора по площади. Хочу попробовать с 135 мм F/2 и 70-200 F/2.8. И может быть даже 50 мм F/1.2, но думаю увеличение маловато будет.

Не удалось провести эксперимент? Интересно, хватает ли рабочего отрезка объективов Canon, чтобы сфокусироваться с NvAstro

[Евгений Владимирович]

Пока жду приезда прибора, заказал такую штуку с али. Хочу попробовать со светосильными объективами CANON для обзора по площади. Хочу попробовать с 135 мм F/2 и 70-200 F/2.8. И может быть даже 50 мм F/1.2, но думаю увеличение маловато будет.

Не удалось провести эксперимент? Интересно, хватает ли рабочего отрезка объективов Canon, чтобы сфокусироваться с NvAstro

Добрый день.
Пришла такая приставка. С окулярами обычными пробовал - отлично. С прибором нет. Белые ночи настали.

[nika1218]

Пришла такая приставка. С окулярами обычными пробовал - отлично. С прибором нет. Белые ночи настали.

А вы не могли бы проверить, фокусируется ли прибор в принципе с таким адаптером?

[Евгений Владимирович]

Пришла такая приставка. С окулярами обычными пробовал - отлично. С прибором нет. Белые ночи настали.

А вы не могли бы проверить, фокусируется ли прибор в принципе с таким адаптером?

Добрый день.
Для проверки нужен объект на котором проверять. Небо очень светлое. Если кто подскажет как проверить при таких условиях не повредив прибор?

[Альф]

Если кто подскажет как проверить при таких условиях не повредив прибор?

Туалетный тест! Или там места мало для фокуса? Можно на точках в ЧПЗ сфокусироваться, если они есть.

[Kost1984rus]

Вчера в небольших просветах понаблюдал под Рузой шаровые скопления м5, м15 и новые для меня м10 и м12  это первое лето в моей астрокарьере—телескоп появился в начале зимы. Небо синющее, поражаюсь, раньше когда не занимался астрономией не замечал того синего оттенка  а сейчас понимаю — елки , как днем светло же уже к половине второго. Да и темноты нет, млечный путь не выходит в видимость. Если м5 и м15 еще более — менее смотрелись хотя бы в окуляр 6 мм, то м10 и м12 были еле видны. Но ничего, взял электронный окуляр, взял носик от барлоу , поставил в фокусер доба.  Другое дело, оба шаровых заиграли звездочками, м 12 вообще порадовал, симпатичный  м 10» концентрирован но вроде мельче. Это — мои первые объекты в змееносце. Затем перевел на м15. Очень яркий шар света, разделим в nvastro на звезди примерно до двух третей площади. По карте ниже значился М2, поводил трубой — не вижу. Потом сообразил, снял барлоу, поставил редьюсер фокальный — обзорность увеличилась и буквально через минуту мытарств м2 был найден. С редуктором очень ярок, но мне больше понравился разделяемый на звезди вид в прямом фокусе. Жену подозвал — говорю смотри. Она сначала подумала что это М3, но ее смутила звезда в поле зрения прибора. Потом конечно я ей и рассказал что это — объект для нас новый. Совсем светало и пошли спать, довольные, что нашли кое—что новенькое.

[Альф]

Прям целый рассказ! 

[Альф]

Наконец-то я вчера добрался до Скорпиона и Стрельца. Лагуна и Трёхраздельная, это конечно что-то! 

[nika1218]

Принимайте в клуб!
Приобрел у Владимира электронный окуляр NvAstro+
Использовать получится периодически, к сожалению, поскольку больше времени сейчас во время пандемии я провожу в Беларуси, но тем не менее.
Сейчас привез с собой в Россию SW ED80 и уже успел вчера проверить его совместимость с нвастро: выноса фокуса вполне достаточно, чтобы сфокусироваться со штатным 2" зеркалом. Диапазона диоптрийной настройки также достаточно, чтобы мне возможно было наблюдать в очках (у меня зрение -3,75), без очков, безусловно, изображение не фокусируется. Благо, плесл имеет небольшое поле зрения и достаточный вынос, чтобы наблюдения в очках были не слишком дискомфортными.

"Пострелял" вчера по небу прямо из окна многоэтажки в оранжевой зоне Рязани. Около 11 было еще достаточно светло, чтобы читать без искусственного света (хоть и с трудом), невооруженным взглядом на небе едва проглядывался треугольник Лебедя. В обычный окуляр ничего, кроме ярких звезд, найти я не смог. в NvAstro же небо было усыпано звездами, а с HAlpha фильтром мне удалось увидеть намеки на Северную Америку. Она выглядела как светлая полоска на фоне электронного шума. Вид туманности, конечно, не впечатлил, но сам факт ее регистрации в таких условиях - уже достижение. В этот вечер мне больше понравилось наблюдать без фильтра звездные поля: компактные шарики заезд на приятном зеленом фоне почти без шума. С фильтром же фон неба становился черным и уровень шума очень сильно возрастал. Предполагаю, что на темном небе в более светосильную оптику будет намного лучше.

Также проверил совместимость NvAstro+ с объективами Canon. Пробовал на 15-85 F4-5.6. Оказалось, что сфокусироваться с таким объективом в принципе возможно, однако беррель окуляра упирается в байонет объектива - запаса нет совсем. Фильтр установить тоже невозможно. Нужно укоротить баррель окуляра на 6-7 мм, тогда все будет отлично. На 15 мм эта конструкция дает огромный угол обзора - полнеба влезает (смотрел из-под подоконника, чтобы исключить засветку фонарей в поле зрения), однако более-менее приемлемая яркость неба становится на фокусных от 50мм.

Теперь о неприятном: качество изготовления корпуса меня не впечатлило: ход диоптрийной настройки окуляра неравномерный - то легко крутится, то с заметным усилием; крышка батареек никак не фиксируются - если поднимать окуляр за них, высок риск, что они выскочат и окуляр полетит вниз, так как они даже на трении не держаться; только достал окуляр из коробочки, как заметил, что в одном месте отслоилась полоска пластика - пришлось приклеить; окуляр был весьма грязным с обоих сторон, пришлось выкрутить его в темном месте и почистить ленз-пеном (уточню, что чистил только окулярную часть, которая из линз. ЭОП так чистить нельзя!). Так же не вызывают особого доверия контакты батареек и кастомный выключатель. Я бы все-таки порекомендовал рассмотреть сборку этого устройства в корпусе переходника с 2" окуляров на 1,25 баррель, которые можно совсем дешево купить на али. Сбоку такого адаптера можно прикрутить самый дешевый отсек для батареек с того же али и обычную кнопку-выключатель, как на компьютерных БП. На мой взгляд, конструкция будет надежнее.

В целом прибор очень многообещающий, надеюсь, позволит мне открыть целый новый H-alpha мир над головой! Недостатки, описанные выше, это не претензии производителю, а просто фидбек для дальнейшего улучшения прибора. Владимиру и всем, кто участвовал в создании прибора - огромное спасибо! Работа проделана огромная и прибор уже работает - а это главное.

[nika1218]

Кстати, уже заказал ЛБ и редуктор фокуса, чтобы использовать их с приором. Подозреваю, что хода фокусера ED80 не хватит при использовании с редуктором и придется переходить на 1,25 зеркало/призму. Как проверю - отпишусь.

[Владимир ARS]

Спасибо за отзыв! Будем стараться и улучшать!
1/7 конечно темно и шумно, лучше оптика 1/5 и светлее.

[Kost1984rus]

Ура, больше людей в наших рядах! Лично у меня корпус нареканий не вызвал, я его уронил месяца два назад, на кафель, разбил окуляр, корпус выдержал. Владимир окуляр мне новый поставил. Да, конструкция простенькая но функции выполняет. У меня на работе (мебель) есть приятель токарь, я показал ему девайс говорит такой в металле стоит около 15 тыщ, так что боюсь прибор бы стоил дорого с другим корпусом .