Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.

[Kost1984rus]

Сгоняли! Сделал вывод у вожы больше не смотреть! Отчет тут : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98044.msg5351337.html#msg5351337
Если кратко, впервые смотревшим в телескоп пнв произвел фурор, а простой ширик окуляр ЕС за 20 тыщ нет 

[Альф]

Вчера гонял на Тарханкут, потом в Окунёвке устроил просмотр! Видимость исключительная. 360 градусов обзор. От Востока через Юг до Запада над морем, которое в 150 метрах было, остальное над степью! Звёзд столько, что аж растерялся! Все созвездия просто потерялись в этом изобилии! Если бы не очки-смотрелка, парился бы по долгу выискивая объекты! Насмотрелся всего, испробовал разные фильтры! Пытался сделать фото, но было ветрено и он труба моя шатал. На мониторчике фотоаппарата всё выглядело красиво, а скинул на комп и почти всё оказалось со смазом! Зато дважды Илон порадовал своим "паровозиком". Шпионит, гадёнышь, за Крымом! https://youtu.be/yid09sk_w7o

[Дмитрий Лантинов]

Зато дважды Илон порадовал своим "паровозиком". Шпионит, гадёнышь, за Крымом! https://youtu.be/yid09sk_w7o

Скоро нам всем придётся не сладко от этих «радостей Маска»... выбросим всё своё астро-барахло, тк небо будет кишить спутниками. От просмотра в окуляр затошнит от их количества. 

[Альф]

небо будет кишить спутниками. От просмотра в окуляр затошнит от их количества. 

Это хорошо, что мы не видим мусора! А так-то вокруг Земли уже панцирь из него!

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Сегодня в Питере исключительная погода была. Днем +24 и солнце. Ночью сейчас градусов 15-16. Небо чистое. Я естественно на дачу.
Небо уже не такое темное как хотелось, но с 0 до 2 часов понаблюдал. Начал с 1206. Навелся на северную америку и вуаль. Ставил uhc, потом контраст бустер, мун енд скайглоу - и смотрел через прибор. Видимости почти никакой. С аш альфа все четко видно.
Потом перешел на доб12. Смотрел сначала просто в окуляр, потом менял на прибор без фильтров. Наводился на М51, М81, М82. Без прибора практически не видны были, а с прибором сигара меня впечатлила. Использовал по совету Владимира 2х барлоу. И вот тут совсем зашло. Увеличение стало что надо.
 Стал смотреть шаровики М13, М3,М5, М92 - с барлоу. Только я сначала вкручивал блок линз от барлоу в прибор, а потом просто попробовал вставить  в барлоу с втулкой. И отлично. То есть 2х барлоу давала отличное увеличение и разрешение. Шаровики были яркими со множеством звезд. Вид, как с картинок от доб16. Прибор как раз поднял яркость шаровиков гораздо больше, чем просто я видел в окуляр в доб12 под темным небом.
Посмотрел кольцо в Лире М57. С барлоу в прибор отлично. Поставил uhc и через прибор. Стало чуть контрастнее, но яркость тоже упала. И поставил с аш альфа. Фон совсем черным стал. Контраст еще больше. Кольцо отлично видно, но шум сильно вырос.
Жду осени и темного неба. Боюсь даже представить какие возможности откроются. Захотелось с 3х барлоу поэкспериментировать, но нет в наличии. И втулок тоже нет свободных.

[Альф]

потом контраст бустер

Значит контраст бустер ничего не даёт? А то  я уже покупать собрался его.

[Владимир ARS]

Евгений, отличный отчет! Дмитрий, Маск по просьбе астрономов поднимает спутники. Первая партия была запущена давно и я например ее уже месяцами не вижу. Да и новые спутники за 3 дня на величину уже потускнели.

[Kost1984rus]

Отлично, все больше отчетов в теме  ширится наш ряд  Евгений, скажите пожалуйста, а какова была глубина солнышка под линией горизонта на момент просмотра галактик? Хочется понять сколько еще в подмосковье смогу смотреть.

[Евгений Владимирович]

потом контраст бустер

Значит контраст бустер ничего не даёт? А то  я уже покупать собрался его.

Добрый день.
Контраст бустер и скай глоу я пробовал только по двум туманностям, которые были на востоке (Вуаль и Северная Америка). По ним эффекта не увидел. Туманность определить не смог. Но небо было довольно светлым. Я думаю нужно по разным объектам ставить и ждать темного неба. А с аш альфа я четко выделял контуры Америки. Очень хотелось посмотреть душу и сердце, но они были на севере - где солнце засвечивало горизонт. Так что даже не пытался.

Отлично, все больше отчетов в теме  ширится наш ряд  Евгений, скажите пожалуйста, а какова была глубина солнышка под линией горизонта на момент просмотра галактик? Хочется понять сколько еще в подмосковье смогу смотреть.

Наблюдал из точки - на 50 км севернее Петербурга в районе Симагино. На час ночи вчера (самое темное время) -9 градусов 56 минут. Причем без прибора я не смог их найти на небе ни в искатель (я использовал SW 80/400 с 25 мм плеслом) ни в телескоп с 23/82 окуляром. А искал уже прибором и практически сразу наткнулся. Времени было мало, поэтому автонаведение не настраивал и не запускал. Смотрел все вручную.

[Kost1984rus]

Спасибо! Как я понял,  туманности были различимы при -10 градусах? Это здорово,  в июне у нас -11. Можно значит не прерывать сезон. 

[Евгений Владимирович]

Спасибо! Как я понял,  туманности были различимы при -10 градусах? Это здорово,  в июне у нас -11. Можно значит не прерывать сезон. 

Добрый день.
Да как и писал выше с аш альфа Северная Америка просматривалась четко по контурам в 1206. А просто с хорошим UHC фильтром в окуляр 23/82 едва выделялась какая то неоднородность поля в том месте. И никаких контуров. А Вуаль я вообще не выделил в окуляр на таком небе.

[Владимир ARS]

Круто, я если честно в том июне не пробовал особо. Похоже можно не ставить на паузу все нам в подмосковье.

[TelevueFan]

а 67— лучше с краю.

Чем лучше? Виньетирование такое, что и на хрен не нужно такое поле.

Откомментировано опубликованное мною фото, отвечу.
Альф, а внимательно разобраться прочитав источник (ссылка ранее) не судьба?
Паракорр-2, невинное поле для такого телескопа (20" f/3) - 22.4 мм (расчет Делиачи), при необходимом 46 мм для TV-67. Кроме того, этот скоп был сделан более 10 лет назад, у него вторичка с расчетом под окулярное использование и ес-но будет виньетить на NV. Для афокального NV вторичка должна быть заменена на максимально возможный размер для необходимого поля (как для фото).
Впрочем если устраивает кома на краю 40 мм окуляра, о чем можно дальше говорить.

[TelevueFan]

Испытания редьюсера увенчались успехом, улучшилось изображение и немного поле. Потемнений не отмечено. Всем рекомендую.  Почти час наблюдал под Рузой, до Лебедя дошел.

Поскольку был забанен некоторое время назад, и это вроде как ответ на мое критическое отношение к самостоятельным разработкам оптического дизайна, была небольшая переписка в личке.
Как выяснилось, автор топика не очень корректно описывает то, что имеется в реалии (скажем так).
Насчет "всем рекомендую" я бы поостерегся брать это на это веру. У автора еще мало опыта, что-бы чего-то рекомендовать.
Автору успехов.

[Альф]

потом контраст бустер

Значит контраст бустер ничего не даёт? А то  я уже покупать собрался его.

Для афокального NV вторичка должна быть заменена на максимально возможный размер для необходимого поля (как для фото).
Впрочем если устраивает кома на краю 40 мм окуляра, о чем можно дальше говорить.

ТВФ, как весна - приходит и тема расцветает! У меня штатная вторичку и афокал, и ни какой комы в 40-й окуляр на краю я не вижу. И вообще чаще пользуюсь 25-м, а шаровики ваще в 14-й разглядываю. Фото выше, "район Садр", как раз сделано через 40-й окуляр. Ветер малость внёс расфокус, но даже так, где там кома? Может я чего-то не понимаю и не о том пишу?

[Валентина Некрасова]

Туманность Омега NGC 6618
Телескоп f 1\4, 7 окуляр- эоп 2+
H-alpha 7 nm
Снято на телефон 16.05.21  00:39 мск
Жёлтая зона засветки.

[slava03]

Смаз на звездах сильно заметен. Это почему так?

[Валентина Некрасова]

Ловила вручную изображение.

[slava03]

А штатив использовать хотя бы простейший не пробовали?

[Kost1984rus]

Наверное речь про то что телефон был в руках, от этого смаз. Валентина, у вас тоже черно белый прибор?