Нужна помощь специалистов

[M.C.F.C.]

попробовать сделать фото в двух положениях, в стандартном и повернуть трубу на 45 градусов в кольцах, сравнить.

[Sanni]

2. Как добиться более-менее круглой звезды?

Если для астрофото то так попробуй: наводишься на группу звезд какую нибудь ( тока заранее сфокусируйся по Маске Бахтинова ) затем ставишь выдержку 1 секунду на своей камере\но желательно астрокамере, и смотришь как выглядят звезды по форме, если по форме звезде не круглые а черточками то значит крутишь первый ( любой какой либо из винтов ГЗ ) и смотришь как сменилась форма звезды, так и настраиваешь юстировку, глядя на смену форму звезды,или крутишь остальные два винта юстировки ГЗ,  таким макаром и строишь юстировку, глядя на форму звезды. Но, есть такая вещь как не точность самой монти ( из-за работы мотора по оси RA колебания ведения монти может давать у звезд не круглость а периодически звезды в виде продолговатых по форме звезд, но это не у всех пачти  всех монти так бывает вроде бы, ( у моей монти именно такое и есть блин ) вобщем вертишь те юстировочные винты ГЗ и смотришь как меняется форма звезд.

Помню как год назад примерно, я выложил на форум видео, как при съемке форма звезд менялась при выдержке 1 секунда, и тут многие товарищи высказали свои идеи, типа это юстировка, или из-за монти ( ее движения ведения оси RA моторы могут там вызывать колебания звезд ) и, и, меня посетила мысль что это все таки юстировка такое может давать, и я, спустя время, решил проделать манипуляции ( в виде покрутить винты юстировки ГЗ , и это помогло!

Правда у тебя светосильные трубы, чем у меня, и я не знаю поможет ли это тебе...

[Lisin]

По искусственной звезде надо проверить, для начала

Проблематично. Сетап в будке, горизонт не видно. Либо снимать все с колонны и заново настраивать(

[Lisin]

Правда у тебя светосильные трубы, чем у меня, и я не знаю поможет ли это тебе...

Можно попробовать. Камера zwo1600 можно выдержкой побаловаться. Но для начала попробую максимально точно вторичку выставить и по чеширу сделать юстировку.

[Sanni]

Можно попробовать. Камера zwo1600 можно выдержкой побаловаться. Но для начала попробую максимально точно вторичку выставить и по чеширу сделать юстировку.

Обсолютно согласен, изначальная юстировка по теории всегда помогает, а по фото это уже доводка в случае надобности.

[Pluto]

Сначала надо убедится, что оптика в порядке. Т.е. нет астигматизма, пережатий и других проблем. Потом уже заниматься гидированием. В последнем случае стандартный набор проблем - люфты монтировки, слишком большое пережатие червяка, гнутие гида, фокусера и т.п. Мне, например, удалось заметно улучшить качество гидирования после того, как перебрал монтировку и выбрал аккуратно люфты (HEQ5).

Проблематично. Сетап в будке, горизонт не видно. Либо снимать все с колонны и заново настраивать(

Визуально попробуйте хотя бы на звезды посмотреть в окуляр, если есть астигматизм сразу видите. Желательно по разным точкам небесной сферы.

[Lisin]

Сначала надо убедится, что оптика в порядке. Т.е. нет астигматизма, пережатий и других проблем. Потом уже заниматься гидированием. В последнем случае стандартный набор проблем...

Предоставляете, у меня на обеих монтировках гид вёл себя абсолютно одинаково: что на EQ6, что на EQ6-R.
Я не исключаю, конечно, этого, но странно что одно и тоже на двух монти.

Визуально попробуйте хотя бы на звезды посмотреть в окуляр, если есть астигматизм сразу видите. Желательно по разным точкам небесной сферы.

Да, хорошая мысль. Сегодня, как раз, поеду туда, съюстирую его и гляну в окуляр. Потом уже и камеру буду вешать.

[Lisin]

Небольшой отчёт.
Вчера до облаков успел немного поковырять телескоп. Снял вторичку, коллиматором и дымом более-менее перпендикулярно выставил фокусер в одном положении относительно трубы, более-менее по центру установил вторичку, отъюстировал и прибежали облака. Поэтому даже тестово ничего не удалось сделать. Следующая слабая надежда увидеть звёзды будет лишь через полторы недели, поэтому результат вчерашних трудов пока неизвестен

[PlayOnfeelings]

По кривой гидёжке: Калибровать гид нужно ближе к экватору (интервал склонений [-20 ;+20]). Труба на монтировке отбалансирована?
Звезду лучше брать без пересвета, и совсем чуть чуть расфокусировать гид, поставить в пхд в настройках гидирование по профилю звезды.

[Lisin]

По кривой гидёжке: Калибровать гид нужно ближе к экватору (интервал склонений [-20 ;+20]). Труба на монтировке отбалансирована?
Звезду лучше брать без пересвета, и совсем чуть чуть расфокусировать гид, поставить в пхд в настройках гидирование по профилю звезды.

Тогда мне непонятно вот что: вроде бы раньше читал тут на форуме, что калибровать нужно именно в том месте, где ты снимаешь. То есть навёлся, нашёл звезду, калибровка и дальше гидёжь. Поснимал, трубу в другое место переложил, снова калибровка и гидёжь. А тут получается что я выбираю звезду ближе к экватору, калибруюсь по ней, останавливаю гидирование, нахожу нужный объект, нахожу рядом с ним звезду и с уже имеющейся калибровкой я начинаю гидировать?

Труба сбалансирована, звёзды беру без пересвета.

[PlayOnfeelings]

При большом значении склонения из-за недостаточного перемещения звезды, калибровка может оказаться некорректной. Иногда конечно прокатывает, но при калибровке около экватора получается более точное гидирование.
У вас судя по скрину максимальное заполнение на пике, а это пересвет, и судя по пилообразному профилю, гид сфокусирован очень хорошо). Но по характеру звёзд на снимках это точно косяк оптики, а не гидирования. Наблюдал похожие косяки, когда было пережатие на вторичке после её переклейки.

[Forte]

Поснимал, трубу в другое место переложил, снова калибровка и гидёжь

Зачем при перекладке заново калибровать, когда в ПХД есть директория - переложить углы после перекладки, и продолжать съемку? А калибровать действительно нужно как можно ближе к экватору.

[Lisin]

Зачем при перекладке заново калибровать, когда в ПХД есть директория - переложить углы после перекладки, и продолжать съемку? А калибровать действительно нужно как можно ближе к экватору.

мы, наверное, про разное говорим... Вы имеете ввиду переложить трубу при достижении лимита, насколько я понимаю, а я имел ввиду навестись на другой объект.

Правильно ли я понимаю... Сейчас пояс ориона где-то около 0 градусов по экваториальной системе координат. Именно 0 градусов и является экватором, так? Соответственно я навожусь на звезду в поясе, калибруюсь. А снимать хочу, например М101. И получается я калибруюсь по звёздам ориона на широте 0 градусов, как калибровка пройдёт, я останавливаю гидирование, перевожу телескоп на 55 градусов, где вертушка находится и просто начинаю гидировать, без повторной калибровки???

[Forte]

как калибровка пройдёт, я останавливаю гидирование, перевожу телескоп на 55 градусов, где вертушка находится и просто начинаю гидировать, без повторной калибровки?

Именно так! Если нет перекладки. Если есть перекладка, то нужно просто в ПХД переложить углы. Более того, если сетап на колонне и не снимался, то можно в ПХД просто включить последнюю удачную калибровку и не калибруясь сразу приступить к гидированию

[Fatalik]

а если через екумод..то вроде как и перекладывать углы не надо ) я уж месяц как раз откалибровался так и снимаю.. ничего не переключая он как то сам переключается при перекладке )

[Lisin]

Именно так! Если нет перекладки. Если есть перекладка, то нужно просто в ПХД переложить углы. Более того, если сетап на колонне и не снимался, то можно в ПХД просто включить последнюю удачную калибровку и не калибруясь сразу приступить к гидированию

а если через екумод..то вроде как и перекладывать углы не надо ) я уж месяц как раз откалибровался так и снимаю.. ничего не переключая он как то сам переключается при перекладке )

это фиаско, господа...
то есть последние годы я просто потратил впустую, всё время калибруясь рядом с объектом съёмок?..

[Forte]

то есть последние годы я просто потратил впустую, всё время калибруясь рядом с объектом съёмок?

Ага. Я тоже рвал волосья на своей голове, когда узнал, что не нужно повторно калиброваться перед каждым запуском и при перекладке (речь о стационаре, разумеется). Сколько съемочного времени впустую ушло! И я тоже раньше калибровал гид рядом с объектом съемки. Хотя у меня не так критично было, но тоже ошибки пхд выдавал

[Laplase]

Калибровка занимает пару минут. Всегда как наведусь на объект сначала калибруюсь - потом снимаю, проблем с гидирование никогда не было, хоть и PHD писал иногда, что калибровка выполнена далеко от экватора.

[Fatalik]

это фиаско, господа...
то есть последние годы я просто потратил впустую, всё время калибруясь рядом с объектом съёмок?..

Та не. Я тож так делал ) как на стационар перешел еще месяца два так делал... только потом подумал... а зачем.. сила привычки блин )))

[alesterre]

то есть последние годы я просто потратил впустую, всё время калибруясь рядом с объектом съёмок?..

Всегда калибруюсь прямо по объекту, никогда в итоге не было проблем с гидированием. Самое северное, что снимал, это наверно Водоворот (в масштабе 0.7"/пкс) и вроде нормольно. Но у меня видимо какой-то баг в сетапе, потому что если откалиброваться где-нибудь у экватора, а потом навестись на объект (дальше нескольких градусов от места калибровки), то при старте гидирования монтировка сразу убегает прочь. Поэтому приходится калиброваться по месту.