Подскажите по аксуссуарам для рефрактора 90х900

[Exemination]

С недавних пор имею "рефрактор 90х900 Левинхук страйк 90+ " Уже понял, свою ошибку ... Но все же решил отмучится с ним по полной. Поменял триногу. Поменял монтировку с азимутала на экваториал ЕКу 2. Смастерил кольца и даже  узнал, что такое метчики, когда пришлось растачивать противовес... Выбросил (почти все) окуляры из стандартного комплекта заменив на Кельнеры 10мм,25 мм и нормальную 2х линзу Барлоу. Встали сл. вопросы.
1.Имеет ли смысл покупать -зум окуляр  Datyson, 1,25 дюйма, 8-24 мм ? Сомнения в цене (уж чёто дешево в сравнении с др.) и в поле зрения от 40 до 66 гр. Если нет, что посоветуете из бюджетных вариантов? И вообще что бы вы приобрели по окулярам и не только будь у вас такая же проблема т.е. телескоп, как у меня.
2. Есть ли мне, начинающему визуалу, смысл покупать светофильтры  (особенно от засветки) или мне нужно ограничится планетарным и лунным? На пример вот этим
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/4001264185881.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6bf97b46u0c6cJ&algo_pvid=f8bf6fae-ccd7-4528-87f6-27d11abb0e67&algo_expid=f8bf6fae-ccd7-4528-87f6-27d11abb0e67-22&btsid=0b8b15c416040701965978921e4c4a&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
3. Зудит, свербит во мне желание (сменить телескоп  ) установить привода по осям. Стоит ли? Или это касается только астрофото, к которым я никого отношения не имею? Да и есть ли возможность?
4. Что бы посоветовали сделать в виде "апгрейда" (я понимаю весь абсурд но ..) кроме замены телескопа, да и целесообразно ли ?
Спасибо за ваше неравнодушие к проблемам начинающих.   P.s.В детстве посещал кружок руки из попы, но я стараюсь исправляться

[Aleks71]

Сам по себе 90\900 для начала неплохо покажет Луну,планеты и яркие дипы . Но убогая еку2 будет только мешать наблюдениям.Это самое слабое место в вашем комплекте. Для Луны не помешает нейтральный лунный фильтр.  Самый лучший вариант для начала это добсон не менее 200мм. Но , к выбору ньютона надо подходить понимая тонкости юстировки и тестирования по звезде. Иначе есть шанс купить некачественный аппарат

[Exemination]

Раньше был стандартный азимутал, который трясся и люфтил от каждого микро движения и порыва ветра, eq 2 справляется. По поставленным вопросам есть что подсказать ? В особенности по ссылки на потенциально приобретаемый фильтр ? Кстати чем плоха монти?

[Or4e]

о все же решил отмучится с ним по полной. Поменял триногу. Поменял монтировку с азимутала на экваториал ЕКу 2

На AZ3 нужно было менять, если была она то только хуже сделали ...
К Телескопу берите окуляры, у самого такая труба, понравилась, трубы приходят и уходят, а хорошие окуляры остаются.
1. omni 32мм(50*)...дипскай
2. 20мм (68*)... дипскай
3. 14мм (82*)... максимальное проницание по звездам, шаровики
4. 8.8мм(82*)-9мм(76*)... шаровики, планетарки
5. 6.7мм(82*)-7мм(60*)-6.5(60*)... планеты-луна
6. 4.7мм(82*)-5мм(60*)... редко
Возьмите фильтр UHC простенький 2-3 т.р. по яркому дипскаю пригодится.
Сорян, не то с просоня углядел, думал фокус у Вас 900 ... а на самом деле 600 ?

[crimchik]

1. Нет, Зум окуляр вам не нужен. у вас нет необходимости очень быстро менять фокусное расстояние окуляров, Поэтому лучше купить парочку хороших с нормальным углом Обзора.
что у вас за кельнеры 10 и 25  ? В принципе, вместе с линзой Барлоу они дадут почти всю линейку нужных фокусных расстояний. можно ещё добавить длиннофокусный обзорный окуляр celestron Omni 32мм (видел недавно, на Авито продавался по разумной цене)

2. для вашей трубы от засветки можно посоветовать например баадер uhc-s. более серьезные и узкополосные фильтры могут оказаться для вашей трубы слишком темными. можно еще попробовать цветные фильтры: например желтый - борется с хроматизмом, повышает контраст по Луне и ближайшим планетам.

3. нет, приводы вам не нужны.

4. https://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/136271298/ мне кажется, Вы ещё даже не начали сами наблюдение, а уже хотите улучшить аппаратуру. Не торопитесь покупать новые аксессуары. потребность в них должна реально созреть, а  для этого нужно на максимально полно использовать уже имеющиеся окуляры. Как вариант можете купить апертурный солнечной фильтр на объектив - днём можно будет поискать пятна на солнце )

[Exemination]

Не знаю как классифицировать вот это (см фото ) но с этим было очень не просто ..., а экваториал мне обошелся в 1,5 тыс. Посему я в этом отношении более чем.. Есть что подсказать по вопросам ?

[волотька хрюкалин]

триногу

что это такое?

[Exemination]

триногу

что это такое?

это штатив

[Or4e]

Есть что подсказать по вопросам ?

выше, дополнил

[Exemination]

о все же решил отмучится с ним по полной. Поменял триногу. Поменял монтировку с азимутала на экваториал ЕКу 2

На AZ3 нужно было менять, если была она то только хуже сделали ...
К Телескопу берите окуляры, у самого такая труба, понравилась, трубы приходят и уходят, а хорошие окуляры остаются.
1. omni 32мм(50*)...дипскай
2. 20мм (68*)... дипскай
3. 14мм (82*)... максимальное проницание по звездам, шаровики
4. 8.8мм(82*)-9мм(76*)... шаровики, планетарки
5. 6.7мм(82*)-7мм(60*)-6.5(60*)... планеты-луна
6. 4.7мм(82*)-5мм(60*)... редко
Возьмите фильтр UHC простенький 2-3 т.р. по яркому дипскаю пригодится.

Спасибо

[Exemination]

Есть что подсказать по вопросам ?

выше, дополнил

Благодарю, к сати так и не разобрался, как поставить благодарности, подскажите

[волотька хрюкалин]

триногу

это штатив

зачем же так насиловать русский язык?

[Exemination]

триногу

это штатив

зачем же так насиловать русский язык?

В чем насилие ? Может в русском языке это называется "сленг" или (не дай бог) синоним ? Нет? Ну извиняйте, что задел Ваши "языковые" чувству

[Or4e]

Спасибо

Промахнулся с советом, не под тот инструмент накинул, про ваш не знаю ни качества ни ...

[Or4e]

рефрактор 90х900 Левинхук страйк 90+

Тут уточнить надо у Вас фокусное какое , мне по марке что указали в начале выдает 90х600 ... фокусное 900мм у них у серии ПРО было

[волотька хрюкалин]

Может в русском языке это называется "сленг" или (не дай бог) синоним ? Нет? Ну извиняйте, что задел Ваши "языковые" чувству

Нет такого сленга или синонима. Есть просто слово "трЕнога".
Мои чувства такие, как Вы, задеть не могут . Так что не переживайте.

[Exemination]

о все же решил отмучится с ним по полной. Поменял триногу. Поменял монтировку с азимутала на экваториал ЕКу 2

На AZ3 нужно было менять, если была она то только хуже сделали ...
К Телескопу берите окуляры, у самого такая труба, понравилась, трубы приходят и уходят, а хорошие окуляры остаются.
1. omni 32мм(50*)...дипскай
2. 20мм (68*)... дипскай
3. 14мм (82*)... максимальное проницание по звездам, шаровики
4. 8.8мм(82*)-9мм(76*)... шаровики, планетарки
5. 6.7мм(82*)-7мм(60*)-6.5(60*)... планеты-луна
6. 4.7мм(82*)-5мм(60*)... редко
Возьмите фильтр UHC простенький 2-3 т.р. по яркому дипскаю пригодится.
Сорян, не то с просоня углядел, думал фокус у Вас 900 ... а на самом деле 600 ?

так нет все верно фокус 900

[Exemination]

Может в русском языке это называется "сленг" или (не дай бог) синоним ? Нет? Ну извиняйте, что задел Ваши "языковые" чувству

Нет такого сленга или синонима. Есть просто слово "трЕнога".
Мои чувства такие, как Вы, задеть не могут . Так что не переживайте.

Что ж ваши способности глумиться над описками -ясны. А по делу что ?

[Aleks71]

Кстати чем плоха монти?

Это не монтировка. Это маркетинговый продукт из металлоподобного вещества  для заполнения ценовой ниши. EQ3  минимум для небольших  труб рефракторов. Пока вы не пощупаете руками насколько приятно наблюдать на устойчивой к ветру и фокусировке монтировке,так и будете считать еку2 верхом блаженства

[Exemination]

Сорян, не то с просоня углядел, думал фокус у Вас 900 ... а на самом деле 600 ?
[/quote]
так нет все верно фокус 900
[/quote]

Так.. загуглил ...что -то странно..неужели 600?