Подскажите по аксуссуарам для рефрактора 90х900

[Or4e]

так нет все верно фокус 900

Тогда это должен быть "ПРО" и базово идти на EQ2 ... фото в студию ))

[Or4e]

Не знаю как классифицировать вот это

а это шло с 90"+"

[Exemination]

так нет все верно фокус 900

Тогда это должен быть "ПРО" и базово идти на EQ2 ... фото в студию ))

[Exemination]

Не знаю как классифицировать вот это

а это шло с 90"+"

именно

[Or4e]

90х600  ну это уже другой телескоп, omni 32 подойдет, 20мм, 14мм и 8.8мм-9мм дальше без понятия как потянет   

[Exemination]

90х600  ну это уже другой телескоп, omni 32 подойдет, 20мм, 14мм и 8.8мм-9мм дальше без понятия как потянет

промерял - 600 
Это они получается в паспорте на голубом глазу ..издят что ли ?

[Or4e]

Да )) прикольно получается  обычно правду пишут на шильдике который на трубе, а паспорта у меня тоже пару раз сказочные попадались ))

[Aleks71]

90х600  ну это уже другой телескоп, omni 32 подойдет, 20мм, 14мм и 8.8мм-9мм дальше без понятия как потянет

Светосильный ахромат - это.... короче для звездных полей пойдет. Искатель шикарный.

[Exemination]

Да )) прикольно получается
совсем нет

[Exemination]

90х600  ну это уже другой телескоп, omni 32 подойдет, 20мм, 14мм и 8.8мм-9мм дальше без понятия как потянет

Светосильный ахромат - это.... короче для звездных полей пойдет. Искатель шикарный.

про искатель это сарказм?

[Aleks71]

90х600  ну это уже другой телескоп, omni 32 подойдет, 20мм, 14мм и 8.8мм-9мм дальше без понятия как потянет

Светосильный ахромат - это.... короче для звездных полей пойдет. Искатель шикарный.

про искатель это сарказм?

Ну почти. Просто ахромат 1\10  и 1\6 по уровню  хроматизма  отличаются. И на планетах это будет очень сильно заметно. Хроматизм - как явление, сильно сужает круг кайфового наблюдения. При регулярных прикладываниях) вы  очень быстро исчерпаете ресурс и захочется большего.

[Or4e]

про искатель это сарказм?

Отнюдь, на барахолке DS 90\500 переделанный под искатель продают. Ну на искатели идет все и 80 и 90 мм это не показатель что они плохие, с ними обзор можно получить хороший. 
Само по себе с F6.6 не особо плохо и планеты пойдут и луна, у данной модели фокусер пластиковый и как он проявит себя на больших увеличениях ?...

[Exemination]

90х600  ну это уже другой телескоп, omni 32 подойдет, 20мм, 14мм и 8.8мм-9мм дальше без понятия как потянет

Светосильный ахромат - это.... короче для звездных полей пойдет. Искатель шикарный.

про искатель это сарказм?

Ну почти. Просто ахромат 1\10  и 1\6 по уровню  хроматизма  отличаются. И на планетах это будет очень сильно заметно. Хроматизм - как явление, сильно сужает круг кайфового наблюдения.

Так я понял. Вердикт продаем и покупаем. Вопрос что остается открытым ...

[Exemination]

Synta NBK130650EQ2  SW1309 EQ2  Sky-Watcher BK 1025 ...что подскажите ?

[Exemination]

или может  Sky Watcher BK 1149EQ1 D114 F900

[Lex1]

И на планетах это будет очень сильно заметно

Хроматизм у 90/600 будет больше на треть - заметно но ничего фатального. Если оптика нормальная, им можно ровно так же пользоваться - желтить будет сильнее и только. Зато поле больше

[Aleks71]

заметно но ничего фатального.

А зачем, если можно без этого? Или по принципу "наши деды смотрели и радовались и мы должны! " ?

[Lex1]

А зачем, если можно без этого?

Затем что он уже есть. И следует проверить качество оптики, потому что 909 может попасться и хуже (шансы невелик но всё же). К тому же длинная труба более требовательна к монти.

[Aleks71]

А зачем, если можно без этого?

Затем что он уже есть

Это очень вредный совет. И уж тем более не тянет на аргумент. Ахромат это начальная ступень. Если человек уже сейчас понимает что он ему не нужен,зачем его успокаивать сказками о приемлимом хроматизме. Смотрел я как то в пожожую трубу. Хроматило даже по Сатурну.

[SAY]

Просто ахромат 1\10  и 1\6 по уровню  хроматизма  отличаются. И на планетах это будет очень сильно заметно.

У вас отсутствует практический опыт планетных наблюдений в такие инструменты.