Красота оттенков серого

[mr.zorg]

Откуда на RASA следы растяжек у звезд? 
Или это такой художественный прием?

От проводов, которые идут к камере.

[_Konstantin_]

Можно проводами, а можно при помощи плагина в фотошопе. В данном случае фотошоп.

[Max_Kozlov]

 IC1805 HA-15 часов.

(кликните для показа/скрытия)

FSQ-106, QHY16200

полный размер
https://drive.google.com/file/d/1_QQZJJgO3qrPTgvM6Vjr02q35XpNkG77/view?usp=sharing

Вашпе ))) красиво!

[smol69]

 Коллеги, спасибо за отзывы!

[_Konstantin_]

NGC 7000. Собрал 3 часа водорода Ha 12nm,   выдержками по 300 сек. на QHY163M. Телескоп RASA 8. Мелкие звёзды удалил, вообще звёзды буду отдельно переснимать.
Крупнее: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14854
https://www.astrobin.com/full/q8dt4v/0/?real=&mod=

[Перигелий Петрович]

смешная водородная штука  DOBASHI 0782
похожа на разъярённого бобра )
http://aladin.unistra.fr/AladinLite/?target=18%2016%2051.000-12%2012%2045.00&fov=0.49&survey=P%2FDSS2%2Fcolor

метровый чилископ, 6х600с
экспозиции очень мало, сиинг тоже подкачал. поэтому всё шумное и мутное )
доснять можно только в следующем году.

[Перигелий Петрович]

жаль средневековье кончилось.
я бы за starnet сажал бы на кол )

[Goodw]

жаль средневековье кончилось.
я бы за starnet сажал бы на кол )

При средневековье Вас бы сначала сожгли. Небось, верите, что Земля вокруг Солнца вращается?
А если Straton? Или в принципе удаление звезд - ересь?

[Перигелий Петрович]

да, удалять звёзды грешно )
в крайнем случае, если очень хочется, можно снимать в 44K, удалять звёзды, а потом ресайзить в 0.4K

[Goodw]

да, удалять звёзды грешно )
в крайнем случае, если очень хочется, можно снимать в 44K, удалять звёзды, а потом ресайзить в 0.4K

Ну, тоже мнение

[Перигелий Петрович]

Ну, тоже мнение

возможно, мне одному кажется, что это дикий трэш и энтропия.
ну, что ж делать, придётся с этим как то жить

[Goodw]

Ну, тоже мнение

возможно, мне одному кажется, что это дикий трэш и энтропия.
ну, что ж делать, придётся с этим как то жить

Можно это почистить. Ну, тогда не только колом пугать будут

[Goodw]

Ну, тоже мнение

возможно, мне одному кажется, что это дикий трэш и энтропия.
ну, что ж делать, придётся с этим как то жить

Так лучше?

[Перигелий Петрович]

так гораздо естественней и понятней.
и есть над чем поработать.

звёзды можно и чаще всего нужно чистить-приглушать, в качестве противодействия несовершенству оптики и атмосферы.

[Дядя Лёша]

Так лучше?

  При таком масштабе публикации "дракон" не смотрится, а на 50%-ном варианте , на мой взгляд, гораздо лучше.

[p.v.]

возможно, мне одному кажется, что это дикий трэш и энтропия.
ну, что ж делать, придётся с этим как то жить

На кол,  однозначно.  Это как приехать в лес за грибами,  а лес лесники на дрова попилили. Запретить
Пример из жизни(на фото) - еще недавно лучшие места в Карелии. Красиво,  правда?
Теперь это называется национальным достоянием?! https://invest.gazprom.ru/about/projects/kspg-portovaya/
На втором фото в статье,  слева,  пирс,  куда питерские выезжали в марте 16-го https://yadi.sk/a/m9mpL9BQ3VQE3V   а справа,  на полуострове,  дача Миллера, куда до него ездили все.  Удобно,  правда? Заводик под присмотром и никто не мешает. Он так видит. Теперь это закрытая для людей территория.
Когда происходит вмешательство в природу,  будь то удаление звезд на фото,  переселение народов,  истребление лесов, все можно определить одной фразой "Я так вижу". Не стану говорить,  что у чела со зрением, выводы пусть каждый делает сам.

[Goodw]

Не стану говорить,  что у чела со зрением, выводы пусть каждый делает сам.

Видимо, это про меня.
Раз уж вы против вмешательства - будьте последовательны - не пользуйтесь софтом для обработки астрофото. Ведь, с Земли не так это видно. Посмотрел ваш профиль на DH - столько софта, искажающего природу на фото. Ну, как бы, надо быть честным с собой. Ежели разговор не про научность (а я не заметил в этой теме строгих правил для фото), а про чувство меры, то я удалю фото без звёзд, если это так вас коробит. Не буду писать про "я так вижу", мне не принципиально. Ну и так, в качестве, зарисовки - видимо, изобразительное искусство тоже мимо вас. Ведь, это в любом случае субъективизм в чистом виде. Впрочем, как и музыка. Жаль, много пройдёт не задев.

[p.v.]

Во многом мой пост гипербола. Но только до определенной степени,  ибо все имеет свои границы.  Музыка сложная наука, и мне она хорошо известна. С фотографией она не имеет ничего общего,  потому как фото это прежде всего документалистика,  а музыка чистой природы фантазия. Астрофото это прежде всего фото.  Что увидела камера,  то и получили.  Когда в фото лезет хирург любитель и начинает резать по живому,  превращая его в фантазию, это уже не фото. Это плод воображения и пр. Но к музыке это не имеет никакого отношения,  потому как нет созидательного начала , но есть желание резать. Ок,  можно это представить как технический этап,  слой в PS  и пр. Но не конечный продукт. Если я увижу в телескоп небо без звезд,  первое,  что я подумаю - надо меньше пить.
Про софт скажу так.  Я сам пишу астрософт и его основная цель не испортить исходную картинку при обработке. Сама обработка это не искажение реальности, а её дополнение. Ради меня не надо ничего удалять,  я только высказал свое мнение по часто возникающему вопросу.  Важно понимать,  что чем чаще он возникает,  тем больше последователей появится у этого подхода. Мы все хорошо знаем,  к чему приводят альтернативные течения, когда они попадают на неподготовленную почву. Вгкмд выступает за традиционные ценности. Спросите себя,  почему.

[Goodw]

Что увидела камера,  то и получили.  Когда а это фото лезет хирург и начинает резать по живому,  это уже не фото.

Ну, раз так, то как это соотносится с этим:

Сама обработка это не искажение реальности, а её дополнение.

Вы уж тогда либо принимаете, что есть вероятность, что другие могут править исходные фото и это не всегда плохо, либо не пользуйте софт, дополняющий реальность, т.е. ее искажающий, раз изначально природа вам показывает другую картинку. Как в том анекдоте про трусы и крест.

Когда а это фото лезет хирург и начинает резать по живому,  это уже не фото..

Опять в кажестве заметки - хирург всегда режет по живому. Если не по живому - это уже паталогоанатом. Но это уже не к этой теме. Хотя обе профессии важны и полезны.
И иногда хирург правит то, что неправильно слепила природа. Это к тому, что "не искажение, а ее дополнение". "Дополнение" читай "улучшение". Думаю, вы это имели в виду.


Касательно фото без звезд. Хотел выделить саму фигуру дракона, не более. Фото удалил. Если со звездами тоже не комильфо - удалю и его. Не хотел раздражать форумчан своим творчеством (именно так, т.к. на научность и достоверность не претендую).

Вгкмд выступает за традиционные ценности.

Прошу прощения за мою невежественность - Вгкмд - это кто (или что)?

[p.v.]

Это ВВП