A A A A Автор Тема: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.  (Прочитано 25004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #400 : 20 Июл 2024 [12:59:49] »
Вот если бы кетайскую Старизона за 20 рублей на алике выставили бы была бы бомба. :good:
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #401 : 20 Июл 2024 [13:24:29] »
Вот если бы кетайскую Старизона за 20 рублей на алике выставили бы была бы бомба. :good:
Но они выставили за 40. :D  А смысл тебе менять шило на мыло, он только кроп кроет, на большее не способен, да и матриц 60х60 у нас не намечается...  :'( Но там с ценой печальнее ещё или систему астрографа нужно менять.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #402 : 20 Июл 2024 [13:29:49] »
Но они выставили за 40.   А смысл тебе менять шило на мыло, он только кроп кроет, на большее не способен, да и матриц 60х60 у нас не намечается...   Но там с ценой печальнее ещё или систему астрографа нужно менять.
Да мне и кроп много - 533 кроет и ладно - а где за 40 ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #403 : 20 Июл 2024 [13:41:25] »
Но они выставили за 40.   А смысл тебе менять шило на мыло, он только кроп кроет, на большее не способен, да и матриц 60х60 у нас не намечается...   Но там с ценой печальнее ещё или систему астрографа нужно менять.
Да мне и кроп много - 533 кроет и ладно - а где за 40 ?
На буржуйской барахолке было, в мае месяце. Просто пролистал, мне не нужен пока, поэтому ссылки не оставлял. В госпитале валялся, лазил по всему инету, делать было нечего. Мне вот визуальный будет актуальный к зиме, что-то типа Парракора 2 нужно будет ещё один брать. Хочу вторички сделать разные для 450 мм, а там решить... поставить вторичку поменьше и оставить на визуал или поставить лапоть и под фото. В первом варианте под астрограф нужно будет новое зеркало ваять.  :'(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 30
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #404 : 20 Июл 2024 [13:42:57] »
У меня есть Sharpstar 1х, отличная штука.
Я вроде осилил целиком весь тред... ну что, отчёт по StariZona меня очень воодушевил, и вопрос про 1x ED как будто снялся сам собой. Исходя из отчёта, как я понял, детальности не прибавляется при большем фокусном и меньшей светосиле в обычных условиях равнины.

Могу, конечно, купить SW для теста, выложить отчёт тоже... по сравнению детальности StariZona 0,75x и  SW/SharpStar 1x... на F5 200/1000.

Потом уже решать - продать SW или оставить.
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #405 : 20 Июл 2024 [13:45:53] »
У меня есть Sharpstar 1х, отличная штука.
Я вроде осилил целиком весь тред... ну что, отчёт по StariZona меня очень воодушевил, и вопрос про 1x ED как будто снялся сам собой. Исходя из отчёта, как я понял, детальности не прибавляется при большем фокусном и меньшей светосиле в обычных условиях равнины.
Да у меня как бы вопрос и не стоял с 1х. До этого все покупали 0.95х, когда мне понадобилось, то в продаже был только 1х. Взял его, претензий нет.
Есть ли разница, гадать нет смысла. Будет у кого с собой 0.95х то сравним, а так...  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 297
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #406 : 20 Июл 2024 [15:01:56] »
Исходя из отчёта, как я понял, детальности не прибавляется при большем фокусном и меньшей светосиле в обычных условиях равнины.
Могу, конечно, купить SW для теста, выложить отчёт тоже... по сравнению детальности StariZona 0,75x и  SW/SharpStar 1x... на F5 200/1000.

А откуда там детализация то прибавится? Она зависит исключительно от апертуры, качества оптики и юстировки. Никакой корректор разрешающую способность не увеличит. Проблема светосильных Ньютонов исключительно в повышенных требованиях к качеству оптики и юстировки. Если все будет на высоте, то ничем от менее светосильных собратьев по оптическим свойствам они не будут отличаться.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #407 : 20 Июл 2024 [15:11:10] »
Никакой корректор разрешающую способность не увеличит.
Уменьшить может, и неслабо.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #408 : 20 Июл 2024 [15:14:00] »
Никакой корректор разрешающую способность не увеличит.
Уменьшить может, и неслабо.
Что часто и бывает.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 30
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #409 : 20 Июл 2024 [15:15:23] »
А откуда там детализация то прибавится?
Детализация прибавится при использовании 1x вместо 0,75x на StariZona
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #410 : 20 Июл 2024 [15:18:32] »
А откуда там детализация то прибавится?
Детализация прибавится при использовании 1x вместо 0,75x на StariZona
А может просто пиксель матрицы больше подходит под то фокусное?  ;)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #411 : 20 Июл 2024 [15:19:31] »
Детализация прибавится при использовании 1x вместо 0,75x на StariZona
Это смотря какой у камеры пиксель, если в районе 2мкм то не особо.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 30
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #412 : 20 Июл 2024 [17:05:39] »
Это смотря какой у камеры пиксель, если в районе 2мкм то не особо.

Пиксель 3,76 мкм. В любом случае, для 203/1000 или 203/750 это в пределах 1" и разницы нет никакой, если атмосфера даёт 2".
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #413 : 20 Июл 2024 [17:09:51] »
Пиксель 3,76 мкм. В любом случае, для 203/1000 или 203/750 это в пределах 1" и разницы нет никакой, если атмосфера даёт 2".
Яж и говорю, при пикселе 2мкм разницы не будет, а 3.76 уже будет даже при атмосфере 2"
Для 3.76 чтобы получить полную разрешалку без андерсемплинга надо Фе6 и больше.
Фе5 дает уже андерсамплинг (когда ФВШМ звезд менее 2 ПИКСЕЛЕЙ).
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 30
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #414 : 20 Июл 2024 [17:38:01] »
Яж и говорю, при пикселе 2мкм разницы не будет, а 3.76 уже будет даже при атмосфере 2"
Имелось в виду, что на 3,76 и подавно не будет видно разницы на атмосфере 2"
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #415 : 20 Июл 2024 [17:53:48] »
Имелось в виду, что на 3,76 и подавно не будет видно разницы на атмосфере 2"
При 2" на трубы с очком более 100мм лучше не снимать. ;)
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #416 : 21 Июл 2024 [02:09:32] »
Мне вот визуальный будет актуальный к зиме, что-то типа Парракора 2 нужно будет ещё один брать.
Меня фото мало интересует. Но есть интерес к весьма похожему. Т.е. использование и так и так. 0,95х где-то на пять сантиметров надо вглубь загнать, что бы смотреть через окуляр. А это много. И механически и оптически. Да еще для двух скопов минимум f/4 и f/3.3
Папаша Наглер озаботился этим. Отсюда использую пару его изделий, а китай отложил в сторону.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #417 : 21 Июл 2024 [02:31:40] »
Мне вот визуальный будет актуальный к зиме, что-то типа Парракора 2 нужно будет ещё один брать.
Меня фото мало интересует. Но есть интерес к весьма похожему. Т.е. использование и так и так. 0,95х где-то на пять сантиметров надо вглубь загнать, что бы смотреть через окуляр. А это много. И механически и оптически. Да еще для двух скопов минимум f/4 и f/3.3
Папаша Наглер озаботился этим. Отсюда использую пару его изделий, а китай отложил в сторону.
Ну у меня тоже один Паракорр-2 есть, но таскать его не хочется. Один должен лежать там, где чаще всего наблюдаю.
Что касается моего 1х прищурившегося, то он чисто фотографический и колхозить туда окуляр смысла нет. Да и окулярная камерная часть выставлена и не разбирается. Камера, колесо, гид, корректор собраны в единое целое и нефиг их трогать.  :)   Сейчас на выезды таскаю трубы поменьше стационара (215, 250, 300) На них и старенький баадеровский работает.
Второй Паракорр прикуплю, если вдруг попадётся "занедорого".
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #418 : 21 Июл 2024 [02:38:06] »
Ну не знаю уж... Вес паракора по сравнению с весом шестисотки (например) это пух...
Собственно добавлю, китайцы продумали мелочь, стопорный обод можно скрутить и затолкать корректор внутрь. Будет торчать внутри, но это все же...
Американец, который Нексус не продумал этот момент. Надо заказывать отдельную опцию. Хотя возможно в более поздних партиях, это учтено.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #419 : 21 Июл 2024 [02:59:21] »
Ну не знаю уж... Вес паракора по сравнению с весом шестисотки (например) это пух...
У меня в "стационаре" 450 мм и он ну очень тяжёлый. Где можно было поставить титаний и дюралий, там ставился чугуний.  ;D  Вес больше, чем у всех 600мм и даже большие. Поэтому меня ну никак не волнует вес прибамбаса. С остальным тоже так. Вот мне понравились барлухи TV 2"  2х и 4х и я пользуюсь ими, хотя ещё стеклобой валяются, типа SW и Селестрон, НПЗ... Типа недорогих и комплектных. Они больше по рукам ходят.  Я понимаю, что мои рабочие большие и увесистые, но я их в кармане джинсов постоянно и не таскаю, так что пофиг. Если нужно уравновесить трубу, то могу и блин штанги повесить.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )