A A A A Автор Тема: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.  (Прочитано 25006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Oleg_T
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #380 : 01 Дек 2023 [18:41:21] »
Кстати, по 3" Riccardi.
О, это "крутой" и дорогой КК.
А результат с этим корректором есть? И на каком размере поля?
У меня он тоже применяется (250/820), но FF у меня не вытягивает по краям, возможно из-за кривизны поля. Зато виньетирование радует.
На размере поля 24х18 уже приемлемо.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 341
  • Благодарностей: 888
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #381 : 01 Дек 2023 [20:25:10] »
возможно из-за кривизны поля

В инструкции поправка на рабочий отрезок в зависимости от фокусного не указана?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 413
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #382 : 01 Дек 2023 [20:33:12] »
А результат с этим корректором есть? И на каком размере поля?
Кадр был сделан для убедиться, что попал в фокус, и немного покрутить юстировочные винты, так что по углам звёздочки могут быть кривыми. Да и снято через форточку, и без ведения, но виньетирование оценить можно. Прямофокусник 250F/3,5 камера FLI09000 (36x36)
Замерил average по центру и в одном из углов, освещённость в углу = 86%. Наверное, если вычесть естественное виньетирование, возможно будет 90%, т.е. виньетирование от корректора =10%.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2023 [20:44:08] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Oleg_T

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Oleg_T
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #383 : 01 Дек 2023 [21:24:15] »
В инструкции поправка на рабочий отрезок в зависимости от фокусного не указана?
С отрезком работал, оптимальный для моей системы был 64 мм.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2023 [21:34:07] от Oleg_T »

Оффлайн AlexDark

  • ****
  • Сообщений: 486
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от AlexDark
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #384 : 09 Мар 2024 [12:51:11] »
От чего считать рабочий отрезок на паракорр универсал? Судя по чертежам на 18 странице, от поверхности навинчивающегося т-ринг адаптера. Но может кто-то может сказать точно?
(царапины, видимые в парракоре, находятся не на оптике, а на второй пластиковой крышке)

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 656
  • Благодарностей: 83
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Dmitry.P

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Пичугин
    • DeepSkyHosting: cosmo_dp
    • Сообщения от Dmitry.P
    • vk.com
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #386 : 12 Мар 2024 [20:36:41] »
Привет! Кто-нибудь знает можно ли сейчас из ЕС (Франция) вывести корректор, в частности, Starizona 0.75x, на самолёте в Россию?  Или это санкционный товар?
Удаленная обсерватория в НН обл.
Telescope: SW QUATTRO-10CF
Camera: Poseidon-C Pro (IMX571)+Sharpstar 0.95x
Filter Wheel: Phoenix Wheel 5x2"
Filters: UV/IR cut 2", Askar ColourMagic D1 D2 (Ha/OIII, SII/OIII)
Guide: FHD-OAG Max+Ceres-M
Mount: SW AZ-EQ6 Pro
WandererCoverV4ProEC280, WandererBoxProV3
Allsky camera: Pulsar Pro


Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 105
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #387 : 13 Мар 2024 [09:56:08] »
Дак прямых рейсов нет из Франции. Наверно в Турцию сначала или ОАЭ.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Dmitry.P

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Пичугин
    • DeepSkyHosting: cosmo_dp
    • Сообщения от Dmitry.P
    • vk.com
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #388 : 14 Мар 2024 [18:40:57] »
Это понятно, но через Турцию только транзит, и по факту таможня будет только во Франции и России.
Удаленная обсерватория в НН обл.
Telescope: SW QUATTRO-10CF
Camera: Poseidon-C Pro (IMX571)+Sharpstar 0.95x
Filter Wheel: Phoenix Wheel 5x2"
Filters: UV/IR cut 2", Askar ColourMagic D1 D2 (Ha/OIII, SII/OIII)
Guide: FHD-OAG Max+Ceres-M
Mount: SW AZ-EQ6 Pro
WandererCoverV4ProEC280, WandererBoxProV3
Allsky camera: Pulsar Pro


Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 55
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #389 : 20 Апр 2024 [07:39:36] »
Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, по вот такому наивному вопросу.
Имеется корректор от SW Quattro 150/600. Имеется труба SW 200/1000 PDS.
Хочется это безобразие поженить.

Собственно, вопрос: стоит ли от такой связки ожидать приемлемого качества или затея обречена на провал?
Из сомнений:
1. На корректоре для тупых типа меня написано P150F600.
2. Судя по обзорам других корректоров, некий люфт по фокусному соотношению иногда имеет место.

Погоды нет, проверить нет возможности, курю форум.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 297
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #390 : 20 Апр 2024 [08:56:25] »
Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, по вот такому наивному вопросу.
Имеется корректор от SW Quattro 150/600. Имеется труба SW 200/1000 PDS.
Хочется это безобразие поженить.

Собственно, вопрос: стоит ли от такой связки ожидать приемлемого качества или затея обречена на провал?
Из сомнений:
1. На корректоре для тупых типа меня написано P150F600.
2. Судя по обзорам других корректоров, некий люфт по фокусному соотношению иногда имеет место.

Погоды нет, проверить нет возможности, курю форум.
Чаще всего самые ходовые корректоры рассчитаны на применение в Ньютонах со светосилой F4-F6. Тут вазнго именно значание светосилы, а не фокусного расстояния как, например, у флаттнеров для рефракторов.
Для визуала в Ньютоне F5, кооректор комы особо не нужен. Для астрофото нужно смотреть  какой размер корректируемого поля у корректора. Обычно корректорры комы правят поле под размер матрицы APS-C. 

APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #391 : 20 Апр 2024 [14:53:41] »
Хочется это безобразие поженить.
При том, же, приемнике ( на пример APS-C ) - должен работать луче:
1. Меньше светосила.
2. Меньше угловое поле.

С расстоянием между СС и сенсором - придется "поиграть".

Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 55
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #392 : 20 Апр 2024 [17:08:13] »
Для астрофото нужно смотреть  какой размер корректируемого поля у корректора. Обычно корректорры комы правят поле под размер матрицы APS-C. 

Спасибо! Совсем забыл про камеру упомянуть, пока речь об ZWO183. Где и как посмотреть размер корректируемого поля у корректора я не знаю :(

При том, же, приемнике ( на пример APS-C ) - должен работать луче:
1. Меньше светосила.
2. Меньше угловое поле.

С расстоянием между СС и сенсором - придется "поиграть".

Спасибо, это немного обнадеживает! Будем проверять!
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 297
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #393 : 20 Апр 2024 [18:59:09] »
Спасибо! Совсем забыл про камеру упомянуть, пока речь об ZWO183. Где и как посмотреть размер корректируемого поля у корректора я не знаю :(
Размер сенсора ZWO183 по памяти меньше APS-C. Размер корректируемого поля у корректора указывается в его описании. Судя по Вашей информации, найти характеристики Вашего корректра будет непросто. Так что пока можете исходить, что размер Вашего сенсора вписывается в размер корректируемого поля..
Величина заднего отрезка корректоров обычно в районе 55мм-56мм. Можете также пока ориентироваться на эти цифры. 
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 30
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #394 : 20 Июл 2024 [10:01:41] »
Товарищи! Есть вопрос. На али - есть кома-корректоры F5/4 1x
- Meyon
- Sharpstar
- SkyWatcher

По внешнему дизайну - одинаковы, по мне так. По цене - SW и SharpStar в 2 раза дороже чем Meyon.
Вроде как в SW и SharpStar - ED стекло заявлено.

Правильно ли я понимаю, что по качеству следует отдать предпочтение SkyWatcher? Или это будет переплата за брэнд?
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 980
  • Благодарностей: 315
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #395 : 20 Июл 2024 [11:30:57] »
Хочется это безобразие поженить.
Поженили ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн astrozabi

  • ****
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от astrozabi
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #396 : 20 Июл 2024 [11:34:53] »
Привет! Кто-нибудь знает можно ли сейчас из ЕС (Франция) вывести корректор, в частности, Starizona 0.75x, на самолёте в Россию?  Или это санкционный товар?

Добрый день.
Вот скриншот с сайта еврокомиссии.
Могу прислать ссылку на их сайт в ЛС.

С другой стороны, если положить в регистрируемый багаж, и полететь через туже Турцию, то думаю проблем не будет.

Оффлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 652
  • Благодарностей: 55
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #397 : 20 Июл 2024 [11:35:52] »
Поженили ?
Механически - да. Ждём проверки по небу. Белые ночи постепенно уходят.
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 105
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #398 : 20 Июл 2024 [12:37:23] »
Товарищи! Есть вопрос. На али - есть кома-корректоры F5/4 1x
- Meyon
- Sharpstar
- SkyWatcher

По внешнему дизайну - одинаковы, по мне так. По цене - SW и SharpStar в 2 раза дороже чем Meyon.
Вроде как в SW и SharpStar - ED стекло заявлено.

Правильно ли я понимаю, что по качеству следует отдать предпочтение SkyWatcher? Или это будет переплата за брэнд?
SW это вроде аналог GPU всем известного. Шарпстар тоже проверенный вариант. А вот третий непонятный.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Рейтинг корректоров комы для ньютонов.
« Ответ #399 : 20 Июл 2024 [12:49:20] »
Товарищи! Есть вопрос. На али - есть кома-корректоры F5/4 1x
- Meyon
- Sharpstar
- SkyWatcher

По внешнему дизайну - одинаковы, по мне так. По цене - SW и SharpStar в 2 раза дороже чем Meyon.
Вроде как в SW и SharpStar - ED стекло заявлено.

Правильно ли я понимаю, что по качеству следует отдать предпочтение SkyWatcher? Или это будет переплата за брэнд?
У меня есть Sharpstar 1х, отличная штука.
А вот что такое Meyon  и как оно работает.... Цены не такие высокие, чтобы рисковать.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )