Фотографирование двойных и кратных звёзд

[gals]

  А очень неплохо, Леша. Сколько кадров обработал? Атфмосфера, вроде, ничего была.

[Дядя Лёша]

  А очень неплохо, Леша. Сколько кадров обработал? Атфмосфера, вроде, ничего была.

Регистакс отобрал 250 кадров.

[IgorMed]

Уважаемые фотографы двойных.
Очень здорово смотрятся ваши двойные, особенно контрастные.
Только вот возник вопрос, неравномерность окраски звезд - это так и должно быть, или как-то можно поправить?
Самому тоже хочется поснимать двойные, но вот только смущает этот аспект, остается ощущение незаконченности работы.

[VKR]

Сегодня ночью дали погоду и удалось продолжить знакомство с синтовским ЕД100, людезно предоставленным мне Андреем Остапенко. Не смог удержаться и "щёлкнул" эпсилон Волопаса. SW ED100 с 2хЛБ от НПЗ, экв. фокус 1.8м. Камера DBK 21AF фильтр UV/IR block , выдержка 1/30 сек, 30 кадр/сек.  Обработка в Registax4, ресамплинг 2х. Юго-Восток Москвы, балкон.

Хорошо получилось, Лёша! А я вот позавчера так и не смог уверенно "разбить" её визульно в 102 SLТ - вроде что-то видно на первом кольце, но .... .

[Sergey S]

Попробовал снять двойную с NexImage и 90mm MAK. Гамма Льва (4.4"). На снимке разделилась, но совсем не такая картинка как в окуляр где при 95х видны дифракционные кольца и все куда более красиво. На снимке колец нет, но главная звезда не идеальной формы.

8 кадров из 40 в Registax.

Параметры указны на снимке.

Сергей

[IgorMed]

Вчерашняя Альбирео, очень красиво смотрелась даже на летнем светлом небе.
Когда фотографировал, старался точнее передать разницу оттенков, 150% от оригинала, 152мм рефрактор, ДФК21, Регистакс

[Дядя Лёша]

  Душевный снимок, Игорь! Интересно попробовать поставить проволочный крест перед объективом.

[delphinus]

Альбирео очень очень очень

[Opossum]

Вчерашняя Альбирео, очень красиво смотрелась даже на летнем светлом небе.
Когда фотографировал, старался точнее передать разницу оттенков, 150% от оригинала, 152мм рефрактор, ДФК21, Регистакс

технически весьма хорошо, ... но выглядит скучно.
IMHO, нужно сделать выдержку побольше: а) чтобы звёзды фона проработались б) чтобы компонентны двойнушки получились поядрёнее. И обязательно максимальный ЦВЕТОВОЙ контраст.

[IgorMed]

Cпасибо за отзывы, это мой начальный опыт.
Звезды фона сейчас добавить очень проблематично - у нас белые ночи, кроме Веги и Луны ничего не видно, а вот на будущее фон и лучики дадут наверное приятную картинку.

[Sergey S]

Вечером попробовал выстрелить по Мицару, небо было неважное (легкая облачная дымка), но тот был почти в зените. Вот что получилось. В Регистаксе сделал его несколько красивее. Данные на снимке.

Затем попробовал подобное с Альфой Геркулеса. Визуально разделение хорошее при 95х, но фотографически, увы, моя малогабаритная система вразумительного изображения на нем не дает, слишком сильно красная звезда полыхает. Пока Algieba самая тесная пара что удалось получить фотографически при 1200 мм общего фокуса на данном 90мм МАКе. Визуально конечно дела гораздо лучше.

Сергей

[hemispherus]

Мицар. Телескоп C8-N Dob, 20mm Plossl + ЛБ 2Х + 2х зум на мыльнице, 3 кадра с ISO400, сложено вручную в фотошопе + уровни.

[kost973]

ужас

[hemispherus]

ужас

я только учусь первый раз снимал звёзды, может быть подскажите что-нибудь?

[Zikbol]

ужас на вашей аватерке 
а на фото на 10:30 по часам Алькор или Мицар Б?

поменьше стекла между звездой и матрицей, фокус точнее и вперёд!

[hemispherus]

ужас на вашей аватерке 
а на фото на 10:30 по часам Алькор или Мицар Б?

Самое интересное, что это реальное существо, а не фотошоп.

На фото Мицар Б, Алькор не влез в кадр.

[Zikbol]

На фото Мицар Б, Алькор не влез в кадр.

Здорово  Тогда стоит уменьшить масштаб, 19" между ними уж очень много, и лучше с Алькором, что б ориентация кадра была понятна.
А можете указать где север, охота узнать как он (Мицар Б) провернулся за эти годы.

[Sergey S]

Мицар. Телескоп C8-N Dob, 20mm Plossl + ЛБ 2Х + 2х зум на мыльнице, 3 кадра с ISO400, сложено вручную в фотошопе + уровни.

Для трех кадров и малой обработки очень не плохо по моему. Звезды круглые без перекосов. Хорошо смотрятся когда снимок не увеличен.

Из моих немногочисленных экспериментов по двойным пришел пока к выводу они явно лучше получаются при съмке видео и отборе кадров. Еще у вас передержка по экспозиции, у Мицара цвет компонентов хорошо заметен на самом деле. А без Барлоу не пробовали? Звезды помельче, хроматизма может тоже меньше будет. Мне кажется можно уменьшить количество мегапикселей когда снимаете или после этого.

Здорово  Тогда стоит уменьшить масштаб, 19" между ними уж очень много, и лучше с Алькором, что б ориентация кадра была понятна.

Разве у Мицара 19", а не 14"?

[Zikbol]

Здорово  Тогда стоит уменьшить масштаб, 19" между ними уж очень много, и лучше с Алькором, что б ориентация кадра была понятна.

Разве у Мицара 19", а не 14"?

В книжице 80-х годов написано было, точно помню - это моя первая двойная 
Но он же вращается, и ясно что плоскость орбиты расположена не по нормали к нам. К тому же это 4-х кратная система, всё намного сложнее 

[hemispherus]

Здорово  Тогда стоит уменьшить масштаб, 19" между ними уж очень много, и лучше с Алькором, что б ориентация кадра была понятна.
А можете указать где север, охота узнать как он (Мицар Б) провернулся за эти годы.

Круглый кроп - это одиночный кадр без обработки Мицара и Алькора на том же сетапе, вставленный в координатную сетку из Stellariuma по данным вчерашней съёмки.