Приливная волна

[xd]

Комментарий модератора

petrovich1964, прекращайте хамить и строить из себя мученика, несущего свет истины!

[zam2]

Как оторвавшиеся кусочки точильного камня:

Оторвавшиеся кусочки точильного камня двигаются от центра вращения под действием центробежной силы.  Вы на каком основании решили поменять СО? Если вы находитесь во вращающейся СО, то уж оставайтесь там.

А я туда и не ходил. Весь рассказ ведётся в ИСО. Поэтому - никаких центробежных сил.
А вот если перейти во вращающуюся систему отсчёта, то кусочки будут двигаться по весьма замысловатой траектории (а не просто от центра вращения!!), под действием не только центробежной силы, но и силы Кориолиса. Посмотрите на траекторию, которую рисует маятник Фуко.

[AndreySK]

Весь рассказ ведётся в ИСО.

Ладно. 

А вот если перейти во вращающуюся систему отсчёта, то кусочки будут двигаться по весьма замысловатой траектории

От центра вращения с отклонением в сторону противоположную вращению.

но и силы Кориолиса

Эту-то силу зачем трогать? В центробежную-то не верят...

[zam2]

А вот если перейти во вращающуюся систему отсчёта, то кусочки будут двигаться по весьма замысловатой траектории

От центра вращения с отклонением в сторону противоположную вращению.

Да. Вроде бы, спираль Архимеда. Нет?

Эту-то силу зачем трогать? В центробежную-то не верят...

А без этой силы как раз не объяснить вот это - "с отклонением в сторону, противоположную вращению".

[loky1109]

И потому бельё прижимается к стенкам, а не к центру вращения? 

И потому бельё прижимается к стенкам, а не проходит их насквозь продолжая двигаться прямолинейно.

[slonougam]

И потому бельё прижимается к стенкам, а не к центру вращения? 

Бельё и вода в стир. машине обладают инертной массой. При вращении на бельё и воду действует центростремительное ускорение направленное, естественно к центру. А сила инерции (центробежная) направлена против цсб. ускорения. Сила направлена к стенкам и бельё перемещается к стенкам и отжимается. Чем больше обороты - больше сила, суше бельё.

[zam2]

А сила инерции (центробежная) направлена против цсб. ускорения. Сила направлена к стенкам и бельё перемещается к стенкам и отжимается. Чем больше обороты - больше сила, суше бельё.

Неправильно. Я недавно ссылку давал на школьный учебник.
https://tepka.ru/fizika_10/74.html
Почитайте, разберитесь.

[slonougam]

А, что конкретно неправильно?
Лучше объясните, почему ведро во вращающейся системе неподвижно, а вода из него не выливается.

[zam2]

А, что конкретно неправильно?

Неправильно объяснение эффекта отжима белья. Даже при взгляде из вращающейся системы отсчёта.

Лучше объясните, почему ведро во вращающейся системе неподвижно, а вода из него не выливается.

А почему должна выливаться? Во вращающейся системе отсчёта законы Ньютона не выполняются. И тело вполне может покоиться даже если на него действует не скомпенсированная сила.
Чтобы применить всё-таки привычные законы Ньютона, мы придумываем силы инерции. И тогда всё формально приходит в норму. На воду действуют две равные и противоположно направленные силы. Вода покоится.

[slonougam]

А почему должна выливаться?

А из всякого ведра - выливается и у Ньютона не спрашивается. Крышки, пробки нет - наклонил - выливается.
 А когда на воду действуют две равные и противоположно направленные силы. Вода покоится. И я того же мнения. Одна сила - реакция дна ведра, другая сила центробежная.

[Geen]

А из всякого ведра - выливается

Только что покрутил ведро с водой - не выливается...

А когда на воду действуют две равные и противоположно направленные силы. Вода покоится.

А выливаться не является антонимом к покоиться....

[slonougam]

Только что покрутил ведро с водой - не выливается...

Провели эксперимент - это замечательно. Теперь осталось ответить на поставленный вопрос и объяснить наблюдаемое в эксперименте. Почему из вращаемого (на верёвке) ведра вода не выливается, а если просто наклонить ведро - выливается?

[loky1109]

Провели эксперимент - это замечательно. Теперь осталось ответить на поставленный вопрос и объяснить наблюдаемое в эксперименте. Почему из вращаемого (на верёвке) ведра вода не выливается, а если просто наклонить ведро - выливается?

Так не выливается же.

[zam2]

Почему из вращаемого (на верёвке) ведра вода не выливается, а если просто наклонить ведро - выливается?

Вода (любая жидкость) стремится течь туда, куда направлен вектор веса воды. И течёт, если ей ничто не препятствует. Сравните направление вектора веса воды в ведре, стоящем на столе, и в ведре, вращающемся на верёвке.

[Ulmo]

Вода (любая жидкость) стремится течь туда, куда направлен вектор веса воды.

Куда направлен вектор веса воды вылетающей из сопла водяной мойки керхера? Течет ли она при этом в этом направлении?

[zam2]

Куда направлен вектор веса воды вылетающей из сопла водяной мойки керхера?

Вопрос интересный! Ну и куда направлен вектор веса воды в этом случае?

Течет ли она при этом в этом направлении?

Я бы это движение жидкости течением не называл (уж скорее полётом).
Тем не менее, попробуйте сравнить направление струи из фонтана с направлением вектора веса воды в этой струе.

[Ulmo]

Вопрос интересный! Ну и куда направлен вектор веса воды в этом случае?

Это я вас об этом спрашиваю.

Я бы это движение жидкости течением не называл (уж скорее полётом).

Суть не меняется.

[zam2]

Вопрос интересный! Ну и куда направлен вектор веса воды в этом случае?

Это я вас об этом спрашиваю.

Дачто же всё я-то? А самостоятельно подумать-разобраться? Ну ладно.
В первом приближении (без учёта сопротивления воздуха движению) вектор веса равен нулю (никуда не направлен). Вода в струе находится в невесомости.
Во втором приближении (с учётом сопротивления) вектор веса воды направлен точно в сторону движения струи, так как сила сопротивления движению направлена в точности противоположно скорости, а вектор веса равен по модулю и направлен противоположно силе сопротивления.
Вода движется туда, куда направлен её вес.

[petrovich1964]

\( ω2(R+h) \)

Все небесные тела изменяют своё движение под воздействием гравитации. Не было бы гравитации тело двигалось бы прямолинейно. Добавляем силу гравитации, тело получает ускорение и изменяет своё движение. Теперь тело движется по кривой. У этой кривой есть радиус. Но из этого не следует, что появляется центробежная сила.
Гравитация это не стенки центрифуги сжимающие пружины. Гравитация действует на каждый атом пружины, и потому пружина не сжимается (бельём, которое избежало действия гравитации?). Пружина может только растянуться, если один конец ближе другого к источнику гравитации - это мы и называет приливными силами.
Не надо добавлять в уравнения центробежную силу!

petrovich1964, прекращайте хамить и строить из себя мученика, несущего свет истины!

Мне вообще не понятно, почему в этой теме претензии ко мне, а не к тем кто к движению небесных тел по орбите приделывает центробежную силу?

[Geen]

Не надо добавлять в уравнения центробежную силу!

Выведите формулу высоты прилива....