Астрономия на ТВ! Сейчас...

[Alex_P]

Ну я помню, не потому что сам бил по рукам радиоастрономам, а читал, что какая-то организация (то ли ООН, то ли конгресс США) запретил посылать в космос сообщения.

На самом деле это глупость. Потому что на Земле и в космосе масса радиопередатчиков, которые излучают во все стороны. Наземная и космическая связь, навигация, радиовещание... . Радиолокаторы систем контроля космического пространства, обнаружения ракет - НЕПРЕРЫВНО садят такую мощу во все стороны, что мало не покажется. Небось теперь же все видали глобальные сооружения нашего локатора в Азербайджане, который предлагали американцам. Так что если кому надо - так и так услышат. Вон, астероидной локацией из Аресибо занимаются. Даже кольца Сатурна лоцируют. МегаВатт непрерывной мощности. На этом фоне Евпаторию и не заметят 

 Справедливости ради надо сказать, что во фразе "Так что если кому надо - так и так услышат" содержится неявное предположение, что те, кому надо, гораздо умнее земных радиоастрономов, поскольку последние скорее удавятся, чем признают искусственный характер принимаемых им сигналов, да и как доказать, что сигнал от планетарного радара имеет искусственное происхождение. От сигнала, который собирается послать ALZ, уже не так просто отмахнуться. Другой вопрос, а хорошо ли это и для "нас" и для "них".

[ALZ]

Справедливости ради надо сказать, что во фразе "Так что если кому надо - так и так услышат" содержится неявное предположение, что те, кому надо, гораздо умнее земных радиоастрономов, поскольку последние скорее удавятся, чем признают искусственный характер принимаемых им сигналов, да и как доказать, что сигнал от планетарного радара имеет искусственное происхождение. От сигнала, который собирается послать ALZ, уже не так просто отмахнуться. Другой вопрос, а хорошо ли это и для "нас" и для "них".

С Земли уже отправлено 4 радиопослания, в общей сложности 16 раз: http://www.daviddarling.info/encyclopedia/I/IRM.html

Те зондирующие сигналы, которые излучаются обычными радарами, в том числе и в Азербайджане, вращаются вместе с Землей и, следовательно, просто чиркают по ИНОПЛАНЕТНЫМ антеннам -- поэтому они несравненно труднее для обнаружения, чем сигналы РАДИОПОСЛАНИЙ -- это надо понимать...

[gals]

  Извините, а какое отношение имеет КБ Макеева к астрономии? М.б., стоит отдельную ветку где-нибудь про НИИ и КБ, занятые ракетостроением, выделить?

[Александр Хороших]

  Извините, а какое отношение имеет КБ Макеева к астрономии? М.б., стоит отдельную ветку где-нибудь про НИИ и КБ, занятые ракетостроением, выделить?

А что плохого в фильмах про космонавтику на астрономическом форуме?

[gals]

  Дя не про форум, просто тема - то "АСТРОНОМИЯ на телевидении...". Предлагаю создать тему типа "Ракеты и люди от космонавтики и авиации на теле". Очень хорошо было бы, если там своевременно афиши появлялись. По "Звезде", кстати, на эту тему нередко неплохие фильмы аоказывают. А астрономию отдельно оставить.

[granat]

Сегодня, 22 января, на канале «Россия», после сериала «Срочно в номер» (22.50?) - «Всемирный потоп как предчувствие» - фильм о возможном изменении климата на Земле.

Четверг, 24 января, «Discovery» (рано утром, днем и вечером) – «Марсианские камни: миссия продолжается», «95 миров и счет продолжается», «Возвращение к «Хабблу»».

[STR]

Сегодня, 22 января, на канале «Россия», после сериала «Срочно в номер» (22.50?) - «Всемирный потоп как предчувствие» - фильм о возможном изменении климата на Земле.

Мягко говоря я пребываю в трансе ...Комментарии уважаемых ученых заставили меня серьезно задуматься о происходящем, так как их модели и гипотезы дают оценку в поддержку передачи как не коммерческий журналисткий проект а именно попытка трезвого анализа происходящего.Прогноз на ближайшие 30 лет смело и уж очень быстро все как то.... Ваши мнения коллеги?

[Dmitry 13]

Сегодня, 22 января, на канале «Россия», после сериала «Срочно в номер» (22.50?) - «Всемирный потоп как предчувствие» - фильм о возможном изменении климата на Земле.

Мягко говоря я пребываю в трансе ...Комментарии уважаемых ученых заставили меня серьезно задуматься о происходящем, так как их модели и гипотезы дают оценку в поддержку передачи как не коммерческий журналисткий проект а именно попытка трезвого анализа происходящего.Прогноз на ближайшие 30 лет смело и уж очень быстро все как то.... Ваши мнения коллеги?

Понравилось =)
Особенно отметил высказывание, что всех затопит и всем будет плохо (Америку вообще смоет к 2030 году), а в России ожидается потебление и улучшение климата 

[AstroNick]

Сегодня, 22 января, на канале «Россия», после сериала «Срочно в номер» (22.50?) - «Всемирный потоп как предчувствие» - фильм о возможном изменении климата на Земле.

Смотрел не полностью, и в основном - вторую половину, и вот что имею сказать по поводу увиденного. В целом - серьёзно и достаточно убедительно, т.е. передача существенно отличается (в лучшую сторону) от большинства предыдущих предсказаний грядущих бед. Но такое впечатление сильно портят два момента.

1. Эпизод с якобы сбывшемся предсказанием Ностердамуса о затмении 11 августа 1999 года и связанными с ним бедами, когда при наблюдении из Парижа планеты образовали на небе конфигурацию в виде "креста". И даже показали (картинку, конечно, а не реальный снимок) - действительно, правильный крест! Ностердамус рулит, другими словами! Я не поленился проверить - в указанную дату и вправду было солнечное затмение, но никакого креста планеты не образовывали! Больше того, все внешние планеты были весьма далеко от Солнца! Уму непостижимо - впаривать для убедительности дезинформацию, опровергнуть которую - минутное дело!

2. Ясно слышал, как в фильме прозвучало: в результате таяния полярных льдов уровень воды в мировом океане поднимется на 60 метров! Катастрофа, однозначно!  Но на самом деле не всё так страшно, просто в передаче по какой-то причине к истиноной величине лишний нолик приписали - все серьёзные источники называют повышение на 7 метров.

В свете вышесказанного и к остальному содержимому передачи полного доверия не испытываю...

[SergeyKn]

Но на самом деле не всё так страшно, просто в передаче по какой-то причине к истинной величине лишний нолик приписали - все серьёзные источники называют повышение на 7 метров.

А 7 метров это не страшно? Сколько при этом прибрежных городов и просто земель уйдет под воду?
Питер точно затопит. 

[turm]

Сегодня, 22 января, на канале «Россия», после сериала «Срочно в номер» (22.50?) - «Всемирный потоп как предчувствие» - фильм о возможном изменении климата на Земле.

1.  Я не поленился проверить - в указанную дату и вправду было солнечное затмение, но никакого креста планеты не образовывали! Больше того, все внешние планеты были весьма далеко от Солнца! Уму непостижимо - впаривать для убедительности дезинформацию, опровергнуть которую - минутное дело!

  Это ЛА проверят и редкие другие дотошные люди.. Другое дело, что у передачи с опровержением рейтинг низкий будет. Где сенсации?
  Вот передачка была по ТВЦ с К.Прошутинской, где П.Глоба сказал, что фазы у Венеры сменяются раз в 7 лет. После этой фразы в студии наступила тишина, но никто из сидящих в студии образованных людей ему ничего не возразил. Уровень знаний все-таки не позволил или что-то иное? Не знаю. Но астролога и еще каког-то предсказателя обыватели в студии слушали внимательно.

[AstroNick]

Но на самом деле не всё так страшно, просто в передаче по какой-то причине к истинной величине лишний нолик приписали - все серьёзные источники называют повышение на 7 метров.

А 7 метров это не страшно? Сколько при этом прибрежных городов и просто земель уйдет под воду?
Питер точно затопит. 

Я не утверждал, что 7 метров - это не страшно, но по сравнению с обещанными 60 метрами масштабы затопления всё-таки будут существенно скромнее...

[AstroNick]

  Это ЛА проверят и редкие другие дотошные люди..

Согласен, такие передачи рассчитаны на то, что большинство людей не сможет или не захочет проверить услышанное, а просто поверит на слово. И кому же, как не нам (редким и дотошным  ), противостоять этому напору, хотя бы в области астрономии! Поэтому призываю всех - не стесняйтесь, сообщайте о подобных ляпах в СМИ. Через поисковые системы наши ответы смогут найти другие сомневающиеся...

[turm]

  Это ЛА проверят и редкие другие дотошные люди..

Согласен, такие передачи рассчитаны на то, что большинство людей не сможет или не захочет проверить услышанное, а просто поверит на слово. И кому же, как не нам (редким и дотошным  ), противостоять этому напору, хотя бы в области астрономии! Поэтому призываю всех - не стесняйтесь, сообщайте о подобных ляпах в СМИ. Через поисковые системы наши ответы смогут найти другие сомневающиеся...

Николай, извините, смысл фразы двойственен: сообщать на форуме, что СМИ ляпнули или доводить до самих СМИ, что они лопухнулись (осознанно или нет)?

[ivanij]

 По-моему всё понятно. Именно до сведения СМИ нужно доводить информацию о ляпах. Я понял это однозначно. Сам как-то пытался это делать, но опыт получил только отрицательный. И если бы реакция была негативна, а то ведь вовсе никакой. Поэтому идея объединить усилия выглядит привлекательно. У таких СМИ просто земля под ногами должна гореть!

[granat]

Канал «Вести» сегодня покажет запись интервью с С.Капицей о затянувшейся реконструкции московского Планетария. В анонсе написано «после 14.30» (по какому времени???)

[granat]

«Всемирный потоп как предчувствие» сегодня на канал «Вести», после 11.10.

[Дядя Вова]

«Всемирный потоп как предчувствие» сегодня на канал «Вести», после 11.10.

А ничего не путаем? Или Вы "Парламентский час" имели ввиду?   

[turm]

Канал «Вести» сегодня покажет запись интервью с С.Капицей о затянувшейся реконструкции московского Планетария. В анонсе написано «после 14.30» (по какому времени???)

У коллеги на работе ребенок в школе сдал деньги на экскурсию в московский Планетарий. Обе удивляемся и ждем результатов.

[AstroNick]

Николай, извините, смысл фразы двойственен: сообщать на форуме, что СМИ ляпнули или доводить до самих СМИ, что они лопухнулись (осознанно или нет)?

В меру сил и возможностей! В идеале - конечно, полезно было бы доводить до сведения самих СМИ об их ошибках. Но представляется маловероятным, что на сообщения рядовых читателей будет какая-то реакция. Поэтому - хотя бы сюда, на форум. Не для того, чтобы лишний раз посмеяться над журналистами и похвалиться собственной образованностью и внимательностью  , а исключительно в целях противостояния невежеству и некомпетентности!