Новости компании ТЕС

[Yuri P.]

Но я все, с темы сливаюсь.Теперь уже окончательно

есть минутка, пока"остывает" стираю бред

[Fidel]

Зачем? Это типично варварская мысль о том, что что-то в этом мире можно переделать заново 

[Yuri P.]

Это типично варварская мысль о том, что что-то в этом мире можно переделать заново

- переделать заново не получится, а вот сделать новое - да:
Сегодня поставил рекорд в 8:12 начал (новый комплект 140) со Штреля 0.861 в 9:11 получил 0.97, после отстоя 0.976!
Т.е. час от недооптики до первоклассной

Время/Штрель/Откл. от сферы (Conic fit)

8:12 / 0.876 / -0.56
8:47 / 0.886 / -0.40
9:11 / 0.970 / -0.09
9:25 / 0.976 / -0.086
 

[Yuri P.]

Сегодня поставил рекорд

Как это происходит:
1. 8:12  Исходная "поверхность" oбъектива после сборки
2. 8:47  После 4 мин полировки и отстоя
3. 9:11  После 4 мин + 2х1м  корректировки астигматизма
4. 9:25  После 10 мин отстоя. Неплохо, но отклонение от сферы еще велико -0.086
5. 9:45  После 3 мин сеанса по уменьшению асферичности
Отвлекся на покупателей + обед, etc.

[Yuri P.]

Повертел верхнюю линзу, нашел лучший положение:
6. 11:40  Поработал 2х60 сек
7. 11:55 Окончательная "поверхность": 0.987, RMS 0.018, сфера.

[Yuri P.]

Что происходит с "поверхностью", если приложить палец на 5÷7 секунд:
7. Исходная "поверхность" 11:55
1. После пальца (фото с экрана монитора) сразу - локальный "ожог" или подъем поверхности на ~100nm 
2. Поверхность после 1 минуты отстоя подъем уменьшился до ~60nm
3.  - - - после 2 минут осталось ~30nm , еще 2÷3 мин и все рассосется.

PS. добавлю в общепринятых величинах:
Исходный волновой фронт (8:12) был  ~1/4 PV
Финальный (11:55)  ~1/12 PV

[Fidel]

Исходники! 

[Yuri P.]

Исходники! 

+ ключ от квартиры, где деньги лежат 
Моя программа требует много линий на и-грамме, какой ты пользуешься?

[Fidel]

Да, собственно Юрий, любой (в зависимости от качества исходного материала). Обсчёт мне теперь мало интересен. Достаточно посмотреть на пяти-шести линиях (вертикально, горизонтально, под сорок пять), на широком (три-четыре линии), на кольцах (одно-два  кольца) + теневая (подсветка обычной автомобильной лампочкой), чтобы составить представление о предмете.

Ну да бог с ними, с исходниками этими - просто так спросил. Не горит .

[Тимур Норматов]

   А шварц то узкоплечий, и бревнышко реквизитное, не настоящее 

это визуальный обман за счёт развитой трапециевидной мышцы. Нормальный Цварц, что вы придрались, а вот 250-й АПО у Юрия по тяжелее будет бутафорского бревна

[leviathan]

Ставлю сто что 250-ка без линзы.

[sey]

Ставлю сто что 250-ка без линзы.

Конечно. Бленду укорачивать несёт, и штангель взял.

[Yuri P.]

Ставлю сто что 250-ка без линзы.

Лучше "по cто..." и каждому
Там действительно нет оптики, т.к. с ней ЦТ был бы посередине т.е. на плече

[Yuri P.]

250-ка без линзы.

Еще один 250-й без оптики. Труба короткая F7.5, прототип 2016), в производство не пошел    из за проблемного стекла.

[ROVIAN]

250-ка без линзы.

Еще один 250-й без оптики. Труба короткая F7.5, прототип 2016), в производство не пошел    из за проблемного стекла.

Ну дык. телескопа нет... зато рекламное фото. 

[Владимир ARS]

Я думаю хорошо, что эти телескопы сюда не доедут. А то как бы не оказалось в подвале, что качество оптики не такое, как заявляется. Слишком уж часто последнее время такое происходит с разными брендами , позиционирующими себя как нечто около премиальное.

[Yuri P.]

Я думаю хорошо, что эти телескопы сюда не доедут. А то как бы не оказалось в подвале, что качество оптики не такое, как заявляется.

Чтобы такого не случилось, Владимир, надо просчитывать на несколько шагов вперед.
В школе, увлекшись шахматами я заучил несколько ловушек из книги "Комбинации и ловушки в дебюте" прежде чем играть во дворе. После подготовки мне удалось невозможное - победить матерого чемпиона двора эффективно пожертвовав ладью и поставив мат через несколько ходов, надо было видеть выражение его лица и слышать те несколько секунд тишины...
Гораздо позже - в ноябре 2020 договорился со старшими по дому на Садово-Кудринской о том чтобы они потребовали освободить подвал за небольшую (по местным меркам плату)    Сработало, деятельность его "Просто приостанавливается" © Fidel.
В дополнение к этому я придержал отправку 180-го в Москву сославшись на Ковид

[Клевцов Юрий Андреевич]

Я думаю хорошо, что эти телескопы сюда не доедут. А то как бы не оказалось в подвале, что качество оптики не такое, как заявляется.

Гораздо позже - в ноябре 2020 договорился со старшими по дому на Садово-Кудринской о том чтобы они потребовали освободить подвал за небольшую (по местным меркам плату)    Сработало, деятельность его "Просто приостанавливается" © Fidel.
В дополнение к этому я придержал отправку 180-го в Москву сославшись на Ковид

...пакостных шутих нашутим, весело покуролесим..  (В. Высоцкий)

[Алексей Юдин]

Я думаю хорошо, что эти телескопы сюда не доедут. А то как бы не оказалось в подвале, что качество оптики не такое, как заявляется. Слишком уж часто последнее время такое происходит с разными брендами , позиционирующими себя как нечто около премиальное.

Так был же ТЕК-150 в подвале, вполне премиальный оказался. Я вот не помню, кто премиальнее оказался, он или ТОА, но более премиальный и был куплен Философом на барахолке в кредит. Правда, смысла в этом немного - слишком разный в любом случае термостаб у иммерсионного и широковоздушного триплетов.

[leviathan]

TEC-150 это что-то новое. Я думал у них только 140, 160, 180 и т.д.

http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_134.html
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_142.html