BK 909AZ3 или BK1025AZ3

[Реформатор]

Для обычного ахромата нужно фокусное расстояние минимум от F15, тогда хроматизм будет более-менее удобоварим, если даже не заметен.

Но это справедливо для высоких увеличений. Для зрительной трубы, например, где увеличение всегда меньше диаметра объектива, не обязательно большое фокусное расстояние. Там хроматизм очень мало мешает. Хотя я слышал, что чем больше фокусное расстояние, тем лучше резкость изображения. Не знаю, правда это или нет.

[AstroMustard]

Таблица моя была для ахроматиков 

А то я не знаю блин что она для ахроматов.... 

[Kolya21]

У меня вопрос к знающим людям. Какое относительное отверстие лучше всего для рефрактора?

Опять же, лучше для чего?

Для большего поля - меньшее относительное.

Для уменьшения хроматизма и разгона фокуса - большее относительное.

Просто дело в том, что обычные рефракторы ахроматы потихоньку уходят в прошлое. И мало кто уже будет заморачиваться с созданием оптимального ахромата.

Тем более что доступность ЕД дуплетов растет. Там относительное тоже берут во внимание, но уже сугубо с ориентиром на астрофото. Меньше относительное = быстрее накопление света на матрицу - но сам телескоп сложнее и затратнее сделать.

ЕД дуплеты как правило сильно светосильными и не бывают, - бессмысленно. Тут уже нужен ТРИПЛЕТ. Или даже квадруплет и тд.

Я в этом не особо силен. Объяснил как смог.

Наоборот первое и второе. 100х1000 и 100х500. У второй относительное больше.

[SAY]

Некоторые нюансы всё же есть, когда ахромат и ED сопоставляем.
Берём идеальный классический ахромат BK7_F2 120/1000 мм с коррекцией F-e-C и идеальный ED дублет 120/900 мм на FPL53 и шоттовском кроне N-K5 (типа SW 120ED). Фокусируемся в диапазоне 480...660 нм.

Ахромат:
- полиштрель 0,756
- полоса пропускания по штрелю 0,8 на краях: 522...603 нм
- штрель без перефокусировки на волне 480 нм 0,001 и на волне 656,3 нм 0,049
- с перефокусировкой на конкретную длину волны: 480 нм 0,93 и 656,3 нм 0,97

ED дублет:
- 0,956
- 483...637 нм
- 0,757 и 0,698
- 0,834 и 0,92

С перефокусировкой (узкополосный фильтр) ахромат предпочтительнее, если он конечно не 1:5 (но и его можно доработать например под 656,3 нм уменьшением меж линзового зазора). Результат влияния сферохроматизма в объективе с "пузатой" ED линзой.

[AstroMustard]

Некоторые нюансы всё же есть, когда ахромат и ED сопоставляем.
Берём идеальный классический ахромат BK7_F2 120/1000 мм с коррекцией F-e-C и идеальный ED дублет 120/900 мм на FPL53 и шоттовском кроне N-K5 (типа SW 120ED). Фокусируемся в диапазоне 480...660 нм.

Ахромат:
- полиштрель 0,756
- полоса пропускания по штрелю 0,8 на краях: 522...603 нм
- штрель без перефокусировки на волне 480 нм 0,001 и на волне 656,3 нм 0,049
- с перефокусировкой на конкретную длину волны: 480 нм 0,93 и 656,3 нм 0,97

ED дублет:
- 0,956
- 483...637 нм
- 0,757 и 0,698
- 0,834 и 0,92

С перефокусировкой (узкополосный фильтр) ахромат предпочтительнее, если он конечно не 1:5 (но и его можно доработать например под 656,3 нм уменьшением меж линзового зазора). Результат влияния сферохроматизма в объективе с "пузатой" ED линзой.

А можно просто купить Рефлектор любой схемы и забить на это все.

И. М. Х. О.   

[SAY]

Некоторые нюансы всё же есть, когда ахромат и ED сопоставляем.
Берём идеальный классический ахромат BK7_F2 120/1000 мм с коррекцией F-e-C и идеальный ED дублет 120/900 мм на FPL53 и шоттовском кроне N-K5 (типа SW 120ED). Фокусируемся в диапазоне 480...660 нм.

Ахромат:
- полиштрель 0,756
- полоса пропускания по штрелю 0,8 на краях: 522...603 нм
- штрель без перефокусировки на волне 480 нм 0,001 и на волне 656,3 нм 0,049
- с перефокусировкой на конкретную длину волны: 480 нм 0,93 и 656,3 нм 0,97

ED дублет:
- 0,956
- 483...637 нм
- 0,757 и 0,698
- 0,834 и 0,92

С перефокусировкой (узкополосный фильтр) ахромат предпочтительнее, если он конечно не 1:5 (но и его можно доработать например под 656,3 нм уменьшением меж линзового зазора). Результат влияния сферохроматизма в объективе с "пузатой" ED линзой.

А можно просто купить Рефлектор любой схемы и забить на это все.

И. М. Х. О.   

А можно просто фотографии с Хаббла рассматривать за рюмкой чая и забить на капризные рефлекторы в том числе. 

[AstroMustard]

на капризные рефлекторы в том числе.

Никаких капризов у рефлекторов нет. Они не одушевлённые.

Капризы есть только у избалованных Л. А. 

[Реформатор]

А можно просто фотографии с Хаббла рассматривать за рюмкой чая

Я, кстати, так и делаю. А вся моя оптика для наземных целей

[AstroMustard]

А можно просто фотографии с Хаббла рассматривать за рюмкой чая

Это новый вид любителя астрономии? Диванный астроном? НЕТ! СПАСИБО НЕ НАДО!

[Реформатор]

Это новый вид любителя астрономии? Диванный астроном? НЕТ! СПАСИБО НЕ НАДО!

Я, например, не любитель астрономии, хоть и читаю иногда научно-популярную литературу.

[Alex90900]

Некоторые нюансы всё же есть, когда ахромат и ED сопоставляем.
Берём идеальный классический ахромат BK7_F2 120/1000 мм с коррекцией F-e-C и идеальный ED дублет 120/900 мм на FPL53 и шоттовском кроне N-K5 (типа SW 120ED). Фокусируемся в диапазоне 480...660 нм.

Ахромат:
- полиштрель 0,756
- полоса пропускания по штрелю 0,8 на краях: 522...603 нм
- штрель без перефокусировки на волне 480 нм 0,001 и на волне 656,3 нм 0,049
- с перефокусировкой на конкретную длину волны: 480 нм 0,93 и 656,3 нм 0,97

ED дублет:
- 0,956
- 483...637 нм
- 0,757 и 0,698
- 0,834 и 0,92

С перефокусировкой (узкополосный фильтр) ахромат предпочтительнее, если он конечно не 1:5 (но и его можно доработать например под 656,3 нм уменьшением меж линзового зазора). Результат влияния сферохроматизма в объективе с "пузатой" ED линзой.

Пространные рассуждения с обилием цифр в стиле "удачное расположение двигателя взади, так как при аварии спереди он остается непобитым"

[SAY]

Пространные рассуждения с обилием цифр в стиле "удачное расположение двигателя взади, так как при аварии спереди он остается непобитым"

Привет юморной Одессе!