A A A A Автор Тема: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?  (Прочитано 2307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_astro.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 654
  • Благодарностей: 327
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: max__astro
    • DeepSkyHosting: Max_astro
    • Сообщения от Max_astro.
Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« : 16 Мар 2020 [23:04:13] »
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу купить ньютон 8 дюймов, но не знаю на какую монтировку его лучше повесить, на HEQ-5 или на Celestron AVX? Искал в интернете, отзывы у всех об AVX разные. Кто-то пишет, что монтировка даже лучше чем HEQ-5 по точности ведения и ещё по нескольким критериям, а кто-то пишет, что одни сплошные люфты и HEQ-5 намного лучше. В основном планирую заниматься астрофото, поэтому точность ведения и возможность успешного управления монтировкой с помощью компьютера встают на первое место. Какой из этих вариантов посоветуете вы? Также хотелось бы услышать отзывы пользователей монтировки Celestron AVX.
Sky-Watcher BKP2001 HEQ-5 PRO, QHY5III290C, Nikon D5300, comacorrector SharpStar 0,95x, Nikon AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 G, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2, ZWO ADC, Sky-Watcher BK705 AZ2

Оффлайн lexy88

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lexy88
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #1 : 16 Мар 2020 [23:18:34] »
Celestron AVX

Это EQ5. Для 8" надо EQ6.

AstroMustard

  • Гость
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #2 : 17 Мар 2020 [00:35:41] »
Это EQ5.

Нет это не EQ-5.

AVX является ее прямой эволюцией. Она сделана на много качественнее и жестче. Механизмы регулировки и выставления полярной оси другие, они мощнее и лучше. Диапазон широт для Полярки выше чем у EQ-5. Монтировка может нести 13.5 кг, против примерно около 10 кг у обычной EQ-5. Тренога в комплекте с ней идет как у EQ-6, на стальных двух дюймовых ногах.

Моторы, как и начинка мозгов тоже другие. Портов подключения больше, есть возможность подключить Wi-Fi т. д.   


У меня были две EQ-5, одна от Celestron AGT и одна от SW. Так себе монтировки, для легких и коротких труб, механика никакая, механизм Полярки уже хрен нормально выставишь при широтах выше 60, наращивал язык.

Оффлайн lexy88

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lexy88
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #3 : 17 Мар 2020 [00:37:23] »
Монтировка может нести 13.5 кг

Это красивые циферки из мануалов, 9-10кг предел.

AstroMustard

  • Гость
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #4 : 17 Мар 2020 [00:40:58] »
Автору посоветую взять именно минимум от SW HEQ-5.

Она же по сути является EQ-6 mini  ::)

На нее при желании можно почти без особых проблем поставить готовый КИТ - Набор ремённых передач(можно и с попутной пересмазкой заводской посредственной смазки).

Монтировка станет еще плавнее и периодика станет лучше.

В свое время сильно пожалел что не доплатил и взял обычную EQ-5, пускай и с ГоТу, но все-же.

AstroMustard

  • Гость
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #5 : 17 Мар 2020 [00:43:02] »
Это красивые циферки из мануалов, 9-10кг предел.

Мне мануалов не нужно, я AVX своими глазами видел и своими же руками трогал. Она больше, мощнее и тяжелее обычной EQ-5, хоть визуально сходство у них есть, но они НЕ одно и тоже.

Оффлайн lexy88

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lexy88
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #6 : 17 Мар 2020 [01:55:29] »
Может там широтный узел и усилен, но корпусина один в один eq5. В общем это не важно, к задаче даже heq5 не подходит.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 065
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #7 : 17 Мар 2020 [04:56:42] »
EQ5 = CG5. AVX это совершенно другая монти.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

AstroMustard

  • Гость
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #8 : 17 Мар 2020 [12:16:27] »
Может там широтный узел и усилен, но корпусина один в один eq5. В общем это не важно, к задаче даже heq5 не подходит.

Не пишите дезинформацию. Я в отличии от вас имел дело с обеими этими монтировками, и они не одно и тоже.  :facepalm:
« Последнее редактирование: 17 Мар 2020 [15:55:18] от AstroMustard »

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #9 : 17 Мар 2020 [15:27:34] »
Лично мне нравится, что heq5 белого цвета, проще видеть в темноте, но её гигантский минус, что при переполюсовке-горит синим пламенем, про паленые  АВ_10Х не слыхал.  :)
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 891
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #10 : 17 Мар 2020 [15:36:47] »
А откуда в принципе должна быть переполюсовка ?
Я видел всё небо !

Оффлайн lexy88

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lexy88
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #11 : 17 Мар 2020 [15:40:58] »
А откуда в принципе должна быть переполюсовка ?

Крокодилы на аккум

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #12 : 17 Мар 2020 [15:49:19] »
А откуда в принципе должна быть переполюсовка ?
Спешка, абы какой БП с возможностью поменять полярность, экономия на  цветовой, тактильной  маркировке и просто маркировке , нежелание(неумение) пользоваться мультиметром, мрак вокруг, "мешалкины"=
« Последнее редактирование: 17 Мар 2020 [16:07:16] от Alexandr911 »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 3DMaximus

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 3DMaximus
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #13 : 24 Фев 2025 [11:35:11] »
Подниму тему. С последнего обсуждения прошло достаточно много времени. Возможно, на данный момент по монтировке AVX накопился какой-то новый опыт (с HEQ5 его и раньше было достаточно, поэтому все топили именно за нее).

Сам выбираю сейчас между HEQ5 Pro и AVX. Вариант EQ6 не рассматриваю вообще (в первую очередь, из-за веса, во вторую - мне такой запас по весу не нужен, так как я планирую вешать на монтировку ШК 8").

Перечитал кучу зарубежных форумов, но как всегда, каждый хвалит "свой огород". Мнения прям разделились (хотя возможно, небольшой перевес по голосам всё же за HEQ5). Но в целом, как я понял, для ШК 8" по весу будет без разницы, поэтому вопрос, в первую очередь, по удобству использования: на какой монтировке будет проще настраиваться, где будет проще работать с ноутбуком. Ну и по надежности тоже (желательно без перебора монтировки на люфты, так как всё же я считаю себя рукожопым в этом плане - могу назад уже не собрать).

Возможно, имея уже азимутальную монтировку Celestron SE, есть смысл выбрать именно AVX, чтобы не перестраиваться в плане ПО?

В плане стоимости разница у них небольшая, поэтому цена для меня вообще не показатель для выбора.

Оффлайн Andrej_Ka

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #14 : 24 Фев 2025 [11:47:15] »
В плане стоимости разница у них небольшая, поэтому цена для меня вообще не показатель для выбора.
хек5 и авх, как мне тут недавно уже пояснили, уже прошлый век. За цену этих монтировок уже можно купить монтировку на гармонических редукторах по типу Juwei-14 / 17.
Я сам так и поступил, сейчас едет партия монтировок, себе беру juwei-17.
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 8
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #15 : 24 Фев 2025 [18:41:48] »
хек5 и авх, как мне тут недавно уже пояснили, уже прошлый век. За цену этих монтировок уже можно купить монтировку на гармонических редукторах по типу Juwei-14 / 17.
Я сам так и поступил, сейчас едет партия монтировок, себе беру juwei-17.

Можно, но треноги не будет, искателя полюса тоже, очень уж не стандартное и не привычное это оборудование.
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ки - 34/68 - 24/68 - 14/82

Онлайн AlexDark

  • ****
  • Сообщений: 474
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от AlexDark
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #16 : 24 Фев 2025 [18:56:46] »
Треногу купить отдельно, искатель полюса вообще не нужен. Чего в гармошках непривычного -  так это то, что тягать  40кг железа не нужно.

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ****
  • Сообщений: 401
  • Благодарностей: 8
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #17 : 24 Фев 2025 [19:01:50] »
Треногу купить отдельно,

Это да, но это еще расходы + она не стандартная.
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ки - 34/68 - 24/68 - 14/82

Оффлайн 3DMaximus

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 3DMaximus
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #18 : 24 Фев 2025 [19:31:51] »
А если всё-таки выбирать между HEQ5 Pro и AVX?

Оффлайн Ланиакея

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 14
  • Экспериментаторша ещё та...
    • Сообщения от Ланиакея
Re: Sky-Watcher HEQ-5 или Celestron AVX?
« Ответ #19 : 24 Фев 2025 [20:01:07] »
Хек лучше.