У кого есть 10micron'овская монтировка? Как она у вас ведет?

[Eddy_Em]

Бодаюсь уже который день с GM4000HPS: изначально никакой модели коррекции наведения не было, наводилась с точностью хуже градуса! Сделал по небу 30 снимков, посчитал астрометрию, загнал, в соответствии с протоколом монтировки из документации, в монтировку. Точность наведения улучшилась всего лишь до ~20' (согласитесь, как-то уж совсем жестоко)! А вот точность гидирования так и осталась паршивой: в любой точке неба телескоп неуклонно тянет по DEC, так что буквально за минуту изображения звезд уже вытягиваются примерно в два раза.
Чего ей надо? Неужели для правильного гидирования и наведения нужно намного больше точек для построения модели СКН?

[Дмитрий Иванов]

А полярку выставляли? Или там программно компенсируется?

[Eddy_Em]

Там такие болты, что полярку особо и не выставишь. Как могли - выставили. С полградуса ошибка вполне возможна. Но как бы монтировка должна компенсировать все по модели СКН. А не компенсирует (точнее, компенсирует слишком люто)…

[Eddy_Em]

Сейчас обработал позавчерашние поля. Получается, что по часовому углу ошибка в пределах 0.5' и даже меньше. А вот по склонению минуты:

Код: [Выделить]

:newalpt11:50:42.7,01:45:47,W,11:50:19.4,01:50:57,10:46:49.56#
:newalpt11:18:28.7,33:05:40,W,11:18:19.8,33:12:31,10:48:50.91#
:newalpt12:15:25.7,57:01:58,W,12:15:50.5,57:07:55,10:50:40.30#
:newalpt14:08:50.6,77:32:51,W,14:11:31.4,77:34:47,10:52:07.96#
:newalpt15:32:55.8,31:21:33,W,15:32:58.7,31:18:37,10:53:21.65#
:newalpt17:15:1.9,24:50:18,W,17:14:55.8,24:43:41,10:54:28.07#
:newalpt16:41:41.6,36:27:41,W,16:41:45.9,36:22:19,10:55:27.46#
:newalpt17:31:57.8,68:08:09,W,17:32:55.7,68:01:22,10:56:34.83#
:newalpt19:36:26.3,50:13:21,W,19:36:20.9,50:02:58,10:57:53.76#
:newalpt21:53:40.1,62:36:11,W,21:52:59.8,62:25:30,10:59:00.76#
:newalpt01:33:55.8,59:13:55,E,01:32:23.8,59:09:60,11:01:16.08#
:newalpt03:50:21.7,71:19:56,E,03:47:49.0,71:22:07,11:02:24.75#
:newalpt03:54:7.9,31:53:01,E,03:53:12.3,31:55:13,11:03:44.70#
:newalpt06:57:16.5,58:25:19,E,06:56:8.4,58:34:09,11:05:06.27#
:newalpt06:40:58.1,09:53:42,E,06:40:21.8,10:01:20,11:06:24.82#
:newalpt07:41:46.1,-14:48:36,E,07:41:17.2,-14:39:57,11:07:27.38#
:newalpt08:40:24.0,19:40:01,E,08:39:51.0,19:49:24,11:08:45.85#
:newalpt09:34:28.9,69:49:51,E,09:34:10.0,70:00:56,11:10:00.01#
:newalpt10:29:40.2,84:15:09,E,10:31:27.3,84:26:01,11:10:57.03#
:newalpt09:55:33.2,69:03:55,E,09:55:24.5,69:14:38,11:11:49.21#
:newalpt10:07:25.9,35:14:41,E,10:07:5.6,35:23:59,11:12:55.53#
:newalpt10:32:48.7,09:18:24,E,10:32:24.1,09:26:22,11:13:57.81#
:newalpt10:10:35.0,-12:21:16,E,10:10:3.6,-12:12:56,11:15:12.04#
(этот файл я потом скармливаю в терминал для получения очередной модели СКН).

[Дмитрий Иванов]

У меня, видимо к счастью )), такой монтировки нет, так что конкретно по ней советовать не могу, но для чистоты эксперимента нужно точно выставить полярку. Можно доп. площадку изготовить под монтировку, чтобы была возможность это сделать. Даже если есть компенсация, всё-равно лучше минимизировать её участие, пусть прогибы и атмосферную рефракцию компенсирует.

[Eddy_Em]

Да не нужно там полярку выставлять, судя по инструкции! Хватит примерно, с точностью градусов в 10.
А вообще, осенью приезжали астросибовцы для юстировки обоих телескопов, монтировку они тоже выставляли.

[plotnikoff]

Да не нужно там полярку выставлять, судя по инструкции! Хватит примерно, с точностью градусов в 10.

Не общался с монтировками 10Micron, но по опыту использования Celestronовских и SkyWatcherовских монтировок - какими бы "умными" бы они ни были и по скольки звездам их не выставляй, с криво установленной поляркой они будут косить. Как минимум потому что при криво поставленной полярке начнётся вращение поля.

[Eddy_Em]

Пока что основная проблема в том, что монтировка быстро движется вдоль оси склонений, слишком быстро для каких-бы то ни было коррекций (а уж тем более рефракции).

[Дмитрий Иванов]

Скорость по дельте нигде программно не регулируется?

[Eddy_Em]

Нет, судя по документации, она зависит только от текущей модели и рефракции.
А, не, вру: в настройках есть возможность задания скорости гидирования по дельте. Нафиг - непонятно. Попробую ноль установить.

[Eddy_Em]

А есть ли вариант обновить прошивку монтировки? На сайте 10micron я ничего подобного не нашел. А у меня версия 2.13.6, т.е. отключить "dual axis tracking" я не могу!
Вот бы скачать прошивку и как-то ее удаленно с линуксового компьютера залить в монтировку…

[Дмитрий Иванов]

в настройках есть возможность задания скорости гидирования по дельте.

Это скорость "подруливания" при гидировании, на скорость наведения и ведения не влияет. Если поставить 0, то, видимо, гидировать не будет.

[Eddy_Em]

на скорость наведения и ведения не влияет

менял значения - и монтировка двигалась по дельте быстрей, медленней или даже меняла направление!
Но это очень плохо, что нельзя выключить "модель".

[Дмитрий Иванов]

на скорость наведения и ведения не влияет

менял значения - и монтировка двигалась по дельте быстрей, медленней или даже меняла направление!

Очень странно. По сути гидёж и наведение/ведение - это разные процессы. Помнится, в eq-mode такое настраивал, проблем не возникало.
Т.е., приспичило, например, агрессивность гидирования повысить, а монтировка стала быстрей наводиться, а, не дай Бог, и вести.

[Serj]

С Pier Side не ошибся, когда данные скармливал?

[Serj]

Но это очень плохо, что нельзя выключить "модель".

:delalig#

[Eddy_Em]

С Pier Side не ошибся, когда данные скармливал?

Она у меня сейчас в шапку фитс-файлов пишется.

:delalig#

Это удаляет модель, но все равно монтировка по дельте продолжает ползти! Т.е. даже без всяких моделей СКН оно зачем-то уползает! Не понимаю, от чего это может быть.
И уж явно кривизна выставления осей здесь не имеет никакого влияния: ведь "с нуля" у нас монтировка по дельте уползала (координаты, получаемые командой :GD# постоянно меняются, причем, достаточно быстро).
Вот как уползает за полчаса (это сумма 50 изображений) - на 3.3'! Однако, что совсем уж непонятно: за минутную экспозицию звезды почти кругленькие (пропорции 5:4, хотя при нынешнем трехсекундном изображении должны быть 3:1).

[Eddy_Em]

Проверил сейчас: после :delalig# монтировка и правда навелась на изначальные координаты (измененные на рефракцию). Сейчас сделаю серию из нескольких изображений - посмотрю, поползет ли..
Возможно, был косяк с какой-то предыдущей моделью (хотя в настройках все было чисто). Надо будет заскриптовать наведение по постоянной сетке часовой угол — склонение, чтобы автоматом получать поля для СКН, как я на БТА делаю (но там, понятно, по A/Z сетка).
P.S. А, уже по :GD# вижу, что хоть и медленно, но склонение уползает. Восхождение, кстати, тоже почуть ползет, но не так быстро. Странно: ведь должен же быть способ выключить СКН вообще!

[Serj]

Так они меняются от рефракции. Сделай :SREF0# , должно остановиться.

[Serj]

Чего-то я не понимаю! :SRPRSPPPP.P# и :SRTMPsTTT.T# Available from version 2.3.0. Однако про :SREFn# пишут Available from version 2.10 (previous versions have refraction always active). Это шутка такая?

И ещё, когда ты модель делал, в поля MRA и MDEC какие значения ставил? :GR# и :GD#, или Gr# и :Gd#. Это в явном виде не указано, по крайней мере я не нашёл.