Бинокль с какими параметрами лучше подходит для астро наблюдений с рук

[kryptonik]

Действительно не о чем и спорить: тут абсолютно никому не жалко если вы выделите на хорошую вещь пару тысяч зеленых и это будет приносить удовольствие.

[Aliot]

Ни о какой мыльной картинке речь не может идти в принципе, утверждение, что я именно такой картинкой наслаждаюсь уже лет пятьдесят, оставляю на вашей совести.

Опять получится что обидел Ваш бинокль?! Да ни в коем случае, даже в мыслях этого не было, я его в глаза не видел близко. Говоря о мыльной картинке низкобюджетных биноклей, имею в виду только что не попадались мне нормальные, но это не значит что всем так не везёт.
Подобный разговор не считаю спором.

[kryptonik]

Мой бинокль тут абсолютно ни при чем. Речь идет об оптике типа старой советской или близкой к ней импортной, сделанной по единым лекалам. Оптика эта имеет военные корни, по крайней мере у нас. По факту она та же Цейсовская. Эта оптика правильно спроектирована, по качеству может отличаться, но в целом и сегодня актуальная. Что собственно изменилось? Просветление можно более совершенное сделать, отлично. Повысится качество изображения? Безусловно. Можно заметить разницу? Конечно, но при очень большом желании и не с рук.
Более совершенные стекла применить, но тут вопрос куда прибавку качества пустить, на увеличение разрешения или на уменьшение габаритов.
За все китайские и прочие бинокли я не подписываюсь. Но если я возьму такой в руки, и он меня устроит, я возьму, не глядя на марку. Только у меня уже все есть.
В качестве «астрономического» у меня сейчас прикольный Виксен широкоугольный. Мне нравится и устраивает.

[Ёж65]

Подобный разговор не считаю спором.

Вот. Это уже замечательно. Kryptonik в оптике сделал столько, что его опыт заслуживает всяческого уважения. Его нужно, только, молчать и слушать, молчать и слушать, а не вдаваться в пространные рассуждения и споры, имея за плечами лишь блоггерские  балаганные интернет-басни про бинокли.

[HN]

Просветление можно более совершенное сделать, отлично. Повысится качество изображения? Безусловно. Можно заметить разницу? Конечно, но при очень большом желании и не с рук.

Там разница достигает десятков процентов, заметить легко любому. Это если отбросить желтую картинку.

[nhil]

Вот. Это уже замечательно. Kryptonik в оптике сделал столько, что его опыт заслуживает всяческого уважения. Его нужно, только, молчать и слушать, молчать и слушать, а не вдаваться в пространные рассуждения и споры, имея за плечами лишь блоггерские  балаганные интернет-басни про бинокли.

Сочувствую

[BIG TRAIL]

Просветление можно более совершенное сделать, отлично. Повысится качество изображения? Безусловно. Можно заметить разницу? Конечно, но при очень большом желании и не с рук.

Там разница достигает десятков процентов, заметить легко любому. Это если отбросить желтую картинку.

По каким мишеням,   по штрихам  оценивали?

[HN]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2884&p=58037#p54992
очевидно же что речь о светопропускании (яркости)

[kryptonik]

Подобный разговор не считаю спором.

Вот. Это уже замечательно. Kryptonik в оптике сделал столько, что его опыт заслуживает всяческого уважения. Его нужно, только, молчать и слушать, молчать и слушать, а не вдаваться в пространные рассуждения и споры, имея за плечами лишь блоггерские  балаганные интернет-басни про бинокли.

Не будем компетентность криптоника в данной области переоценивать. Для меня бинокль сугубо утилитарная вещь. Типа молотка. Да еще и расходная. Сколько этих биноклей было потеряно и раскурочено. А для кого-то это культовый предмет, естественно люди ищут тут предел совершенства. Судя по вечному перебору марок, это уже самоцель. Но в общем-то реальному пользователю нужен не идеал, а практичная вещь.

[Alexandrid]

Если взять название темы, то подходит бинокль со Стабом, остальное не даст картинку. Про широкие бинокли я не знаю....

[Ёж65]

Сочувствую

Огласите, пожалуйста, весь список Ваших достижений в оптике и механике.

[HN]

О, началось любимое - "а чего добился ты, чтобы иметь свое поганое мнение о предмете?"

[Star Hunter]

Классика же

[Ёж65]

О, началось любимое - "а чего добился ты, чтобы иметь свое поганое мнение о предмете?"

Если форум для пустой блоггерской болтовни, то - да. Я прихожу на Астрофорум, чтобы ума набраться. И, засилье дилетантов, коих мнение опытных и знающих собеседников весьма ставит на место, только огорчает. Приходится тратить массу времени, дабы добраться до истины, пропуская через сознание и отбрасывая сотни и тысячи страниц бессмысленного трёпа.

[Televue]

Ну любуйтесь!

Такое китайское гэ даже биноклем назвать сложно, у меня один обед в 1500 обходится, а тут люди в такое годами наблюдают. Это как же нужно не любить свои глаза чтобы наблюдать в такое...

[kryptonik]

Да вы богатей! А я из экономии мучаюсь, правда не знал до вас об этом.

[Тимур Норматов]

Скромнее надо быть, скромнее. Каждый наблюдает в то, что есть и то что может себе позволить. Не нравится мне когда одни других обзывают нищебродами. Всё относительно

[Televue]

Скромнее надо быть, скромнее. Каждый наблюдает в то, что есть и то что может себе позволить. Не нравится мне когда одни других обзывают нищебродами. Всё относительно

Не соглашусь, всё зависит исключительно от желания и целеустремлённости. Как говориться неудачник ищет отговорки, а действительно стремящийся человек -  возможности.

[nhil]

Огласите, пожалуйста, весь список Ваших достижений в оптике и механике.

Зарабатывании $ для покупки этих самых биноклей

[Ёж65]

Зарабатывании $ для покупки этих самых биноклей

Зачем Вам форум? Скупайте всё самое дорогое и наслаждайтесь. Знания Вам абсолютно ни к чему. Вся жизнь, в итоге, уйдёт на "зарабатываниЕ."