Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Поляков Алексей]

Замечательные снимки!!!

[Alex46]

    Спасибо, Алексей.

[Alex46]

   Сегодня на небе сплошная облачность, появилось время обработать кадры для анимации вчерашнего протуберанца.
 В анимации использовалось 10 кадров, снятых с интервалом 4 мин.
 TS 152/900, x1,6  ASI 174mm,   60%

[Pafnutiy]

   Сегодня на небе сплошная облачность, появилось время обработать кадры для анимации вчерашнего протуберанца.
 В анимации использовалось 10 кадров, снятых с интервалом 4 мин.
 TS 152/900, x1,6  ASI 174mm,   60%

Yes  Наконец "солнечные мультики"!!!

[Moonchild]

как-то он интересно развивается - практически что стационарно

[Rybak Aleksey]

для анимации

Браво!

[Alex46]

   Спасибо, Алексей.

[Поляков Алексей]

 В анимации использовалось 10 кадров, снятых с интервалом 4 мин.

Очень здорово!

[Alex46]

   Спасибо.

[Ivan V.]

   Сегодня на небе сплошная облачность, появилось время обработать кадры для анимации вчерашнего протуберанца.
 В анимации использовалось 10 кадров, снятых с интервалом 4 мин.
 TS 152/900, x1,6  ASI 174mm,   60%

Замечательная анимация, Александр! Какой продолжительности по времени были ролики?

[Alex46]

 
 

 Какой продолжительности по времени были ролики?

    Ролики по 29 сек. (3000 кадров)

[VD]

27 мая 2016.

AR12548 

Телескоп С11  280мм F/10 + 295мм D-ERF

Сиинг был просто отвратным.  Тем не менее апертура делает свое дело.

[Alex46]

    Мозаика из 6-ти кадров за 27 число - 30%, и протуберанцы.
  TS 152/900+PST, x1,6   ASI 174mm.

[Дядя Лёша]

  Отличная работа, Алекс! А у VD, что-то очень крупное и очень тёмное.   Мне видится, что крупномасштабные снимки заметно теряют от отсутствия картин среднего и общего плана. На этом фоне снимки , полученные с меньшими апертурами смотрятся предпочтительнее.

[Alex46]

   Алексей, спасибо.

[tektaton]

Солнце сегодня в СаК. Испытание кальциевого PST. QHY5II-LM, PiPP, AV!2, Registax6, PS. Панорама из 2-х кадров.
Москва, окно.

[VD]

  А у VD, что-то очень крупное и очень тёмное.   Мне видится, что крупномасштабные снимки заметно теряют от отсутствия картин среднего и общего плана. На этом фоне снимки , полученные с меньшими апертурами смотрятся предпочтительнее.

Кому что.  Общий план - их много и все не показывают что там и как внутри.  А кому-то интереснее заглянуть вовнутрь и узреть что же там происходит.
Если вы,  ДЛ,  сходите на форум к тем,  кто луну снимает и скажете там то же самое,  вас точно не поймут.

[Дядя Лёша]

Кому что.  Общий план - их много и все не показывают что там и как внутри.  А кому-то интереснее заглянуть вовнутрь и узреть что же там происходит.

  Видите ли VD, только пожалуйста без обид, из-за излишне тёмной тональности ваших снимков "заглянуть вовнутрь и узреть что же там происходит" удаётся с трудом и что, "там и как внутри" разглядеть крайне сложно.

Если вы,  ДЛ,  сходите на форум к тем,  кто луну снимает и скажете там то же самое,  вас точно не поймут.

На мой взгляд, с Луной дело обстоит несколько иначе. На качественных снимках лунной поверхности, разница в тонкой детализации между 150 и 300 мм апертурой весьма разительна, ваши же снимки с С11, в большинстве своём, в значительно меньшей мере демонстрируют преимущество , почти , вдвое большей апертуры по сравнению со снимками Алекса см. сообщения №6363 и №6365.

[Поляков Алексей]

из-за излишне тёмной тональности ваших снимков "заглянуть вовнутрь и узреть что же там происходит" удаётся с трудом и что, "там и как внутри" разглядеть крайне сложно.

Наверное все от монитора зависит, я когда увидел свои снимки на мониторе у товарища, сильно удивился, они были значительно темнее чем на моем. Так что у меня снимки Валерия смотрятся роскошно, мне нравится такая обработка, в сочетании с высокой детализацией она добавляет драматизма.

[Дядя Лёша]

Наверное все от монитора зависит,

  Алексей, для проверки мониторов давно существуют тестовые таблицы. http://www.fotomix.info/index.php?option=com_content&view=article&id=55:why&catid=34:advice&Itemid=54

я когда увидел свои снимки на мониторе у товарища, сильно удивился, они были значительно темнее чем на моем.

Некоторые ваши снимки, например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg3635495.html#msg3635495, на мой взгляд тоже излишне тёмные.

  Так что у меня снимки Валерия смотрятся роскошно, мне нравится такая обработка, в сочетании с высокой детализацией она добавляет драматизма.

Видимо, вам повезло. У меня такого восприятия, к сожалению, нет.