Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Rybak Aleksey]

не хочеться превращать трубу в узкоспециализированный прибор.

Неправильный подход, кмк. Тем более труба недорогая.

[Pafnutiy]

Если вам некуда деньги деть, то покупайте полноапертурный фильтр на свою 120-ку!

Все говорят такими красивыми метафорами  , но лучше бы сказали напрямую, для 120-ки нужен ERF или нет, если нужен то достаточно на гомаль или полноапертурный нужон? 

[Дядя Лёша]

Если вам некуда деньги деть, то покупайте полноапертурный фильтр на свою 120-ку!

Все говорят такими красивыми метафорами  , но лучше бы сказали напрямую, для 120-ки нужен ERF или нет, если нужен то достаточно на гомаль или полноапертурный нужон?

  Если вам нужен - покупайте! Мне и того, что в чёрной коробке стоит достаточно!

[Uselink]

Так на 120мм трубу под "гомаль-коронадо" все таки надо покупать полноапертурный фильтр?

Да вроде как не надо было. У многих система работала, включая Алексея Прудникова У меня работала на 100-ке, ничего не грелось, глаза целые

[Infinity]

Я бы поставил. Картинка с ним куда приятнее чем без него.Да и тепла лишнего в трубе не должно быть.
Я ещё на своей ПСТ пару раз снимал крышку боковую, без неё изображение становилось лучше. Но делал это пару раз, т.к запарно.

[Uselink]

Тогда зачем гомаль? И объектив Коронадо зачем? Был француз, ссылку не помню, он ставил на своём рефракторе (что-то 100 или более мм Такахаши) апертурный D-ERF фильтр, объектив Коронадо убирал вместе с золотистой трубкой, оставлял эталон, ставил барлоу и использовал штатный bf5, а потом купил bf10. Чёрную коробку Коронадо тоже убирал.

[Дядя Лёша]

Я бы поставил. Картинка с ним куда приятнее чем без него.Да и тепла лишнего в трубе не должно быть.
Я ещё на своей ПСТ пару раз снимал крышку боковую, без неё изображение становилось лучше. Но делал это пару раз, т.к запарно.

  А дырок в коробке насверлить не догадались?

[VD]

Тогда зачем гомаль? И объекти Коронадо зачем? Был француз, ссылку не помню, он ставил на своём рефракторе (что-то 100 или более мм Такахаши) апертурный D-ERF фильтр, объектив Коронадо убирал вместе с золотистой трубкой, оставлял эталон, ставил барлоу и использовал штатный bf5, а потом купил bf10. Чёрную коробку Коронадо тоже убирал.

Все правильно.  Так и надо делать в эконом классе солнечного телескопа.

[Pafnutiy]

Тогда зачем гомаль?

В простоте и разборности, "французский" вариант превращает трубу в солнцескоп "прибитый гвоздями", с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

[Rybak Aleksey]

с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

Это совершенно неудобно, сетап должен быть рассчитан на оперативное применение. Пока будешь собирать, облака набегут.

[Uselink]

В простоте и разборности, "французский" вариант превращает трубу в солнцескоп "прибитый гвоздями", с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

Да, наверное вы правы, хотя во французском варианте всё собиралось прекрасно обратно. У самого по себе bf5 очень маленькое поле зрения, у Коронадо же с его 40 мм объективом особо ничего на диске Солнца ХОРОШО не понаблюдаешь, вариант с рефрактором НАМНОГО лучше!

[Infinity]

Тогда зачем гомаль?

В простоте и разборности, "французский" вариант превращает трубу в солнцескоп "прибитый гвоздями", с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

Постоянно собирать и разбирать трубу не есть хорошо. Собрали настроили и забыли. Всё. Для переноски/перевозки покупаем ящик или делаем сами.
Я свой 80ЕД когда-нибудь доконаю разборами и сборами.

[VD]

Тогда зачем гомаль?

В простоте и разборности, "французский" вариант превращает трубу в солнцескоп "прибитый гвоздями", с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

Ну раз вы такой умный на кой хрен вам советы?  Засунули ПСТ  вовнутрь любому рефрактору,  ну вот как А. Прудников своему 120мм рефрактору, и всё пучком,  снимай - не хочу.  В чем вообще проблемы у вас?

[Uselink]

Хе-хе, нашёл я таки ссылки, правда не французские, но смысл тот же
http://www.dd1us.de/Downloads/Modification%20of%20a%20Coronado%20PST%200v7.pdf
http://www.photosbykev.com/wordpress/2011/11/29/pst-modifications/

[Uselink]

ну вот как А. Прудников своему 120мм рефрактору

Валерий, вариант этот рабочий, проверено на себе Зато не надо было покупать erf, хотя я склоняюсь к его покупке по личным мотивам. Но и без erf система работала. Сетап типа вкрутил одно в другое и готово.

[Andrey_A]

Тогда зачем гомаль? И объекти Коронадо зачем? Был француз, ссылку не помню, он ставил на своём рефракторе (что-то 100 или более мм Такахаши) апертурный D-ERF фильтр, объектив Коронадо убирал вместе с золотистой трубкой, оставлял эталон, ставил барлоу и использовал штатный bf5, а потом купил bf10. Чёрную коробку Коронадо тоже убирал.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109485

[Uselink]

Спасибо! Оно самое

[Дядя Лёша]

с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

Это совершенно неудобно, сетап должен быть рассчитан на оперативное применение. Пока будешь собирать, облака набегут.

  Если за 3-5 минут сборки-разборки Тал-Коронадо набегут облака, то скажи - ты собирался наблюдать только 3-5 минут?

[Rybak Aleksey]

с ТАЛ-Коронадо мы имеем разборный сетап, который можно использовать по отдельности, что кстати удобно как в плане хранения, так и в плане применения

Это совершенно неудобно, сетап должен быть рассчитан на оперативное применение. Пока будешь собирать, облака набегут.

  Если за 3-5 минут сборки-разборки Тал-Коронадо набегут облака, то скажи - ты собирался наблюдать только 3-5 минут?

В нашем климАте, если за 3-5 минут чистого неба ты не успел сделать, что хотел, то потом требуемого просвета за весь день можешь не дождаться.

[VD]

ну вот как А. Прудников своему 120мм рефрактору

Валерий, вариант этот рабочий, проверено на себе Зато не надо было покупать erf, хотя я склоняюсь к его покупке по личным мотивам. Но и без erf система работала.

Все правильно,  работала - типа Кварк без фронтального ERF вставили в 120мм телескоп.  Пусть работает.  Там на входе стоит 10А  фильтр весь из себя такой зеркальный.  Мне для своей новой системы потребовался такой же, но 25мм и для еще одной другой аж 50мм.  Стоят они отнюдь не дешево.  Я запросил у производителя можно ли их использовать как внутренний ERF при наблюдениях Солнца через телескоп не защищенный полноапертурным фильтром.  Ответом  было категорическое "НЕТ", ни в коем случае.  Эти фильтры вообще для этого не предназначены и изготовлены по технологии нанесения в обиходе называемую "soft coating".  Эти фильтры ламинируют по торцу защищая от попадания атмосферной влаги,  которая окисляет нанесенные металлические слои фильтра.  И фильтры с разрушенной защитой начинают постепенно "ржаветь".  Случаи такого "ржавения" у внутренних ERF в телескопах ПСТ вовсе нередки.  При отборе моего ПСТ эталона через мои руки прошло то ли 7 то ли 8 телескопчиков ПСТ.   Так вот,  только у одного,  самого нового из них (возраст два года), который к тому же вообще почти не использовался,  ERF не имел даже следов начала "ржавения".  У всех остальных "ржавчина" в той или иной мере присутствовала.  У самого плохого "ржавчина" доходила до самого центра, т.е.  он был полностью ею изъеден.  На спектрофотометре он показал пропускание всего в 12% !!!  В то время как такой же фильтр без следов "ржавчины" показал пропускание в 60%. 
Причина начала процесса "ржавения" проста - от постоянных больших перепадов температур в ламинировании появляются микротрещины и оно уже не может защищать фильтр от попадания атмосферной влаги.  И чем влажнее условия работы и хранения(!) фильтра и чем чаще он подвергается тепловым нагрузкам,  тем скорее он корродирует и постепенно становится все менее пригодным к работе.
А в телескопах PST СаК так и вовсе все эти ERF и обрезающие фильтры (кроме основного)  насквозь ржавые и почти ничего не пропускают.

В общем,  хозяин - барин.  Раз система работает,  пусть радуется… до поры до времени.