Ньютон без ЦЭ

[Alex90900]

Вариант один - эллиптическое зеркало.

А чем оно от эллипсоидного отличается?

Учебник откройте и посмотрите, как вторичка Грегори называется.

Я открыл учебник геометрии и посмотрел на эллипсоид. Вы утверждаете что у него поверхность не эллипсоидная?

[Alex90900]

А, как не крути, с одним зеркалом всё равно мазня - параболическое, торическое или сферическое.
Для очень малосветосильных систем Гершеля сойдет любое!
А два зеркала в нецентрированной системе надо точно выставлять, соблюдая расстояния и наклоны,
и при этом следя, чтобы юстировка не сбивалась!

Во первых это делали во вторых в чем проблема юстировки? это вопще тривиальная задача. Тут вопрос в производстве системы и тесте по звезде

[ROVIAN]

Вариант один - эллиптическое зеркало.

А чем оно от эллипсоидного отличается?

Учебник откройте и посмотрите, как вторичка Грегори называется.

Я открыл учебник геометрии и посмотрел на эллипсоид. Вы утверждаете что у него поверхность не эллипсоидная?

Какая ещё поверхность, она плоская, так как на листе бумаги нарисовано. А фигура это совсем другое.... почитайте дальше, там его ещё назовут сфероидом, у которого...... т.д и т.п

[ROVIAN]

А, как не крути, с одним зеркалом всё равно мазня - параболическое, торическое или сферическое.
Для очень малосветосильных систем Гершеля сойдет любое!
А два зеркала в нецентрированной системе надо точно выставлять, соблюдая расстояния и наклоны,
и при этом следя, чтобы юстировка не сбивалась!

Во первых это делали во вторых в чем проблема юстировки? это вопще тривиальная задача. Тут вопрос в производстве системы и тесте по звезде

Ну сколько объяснять ....или длиннофокусное и неудобно или сегмент параболы.

[Alex90900]

С чего вдруг поверхность плоская?

[ROVIAN]

С чего вдруг поверхность плоская?

Нарисуйте эллипс или круг на плоскости...  формы фигур разные, но на плоскости.

[Alex90900]

А, как не крути, с одним зеркалом всё равно мазня - параболическое, торическое или сферическое.
Для очень малосветосильных систем Гершеля сойдет любое!
А два зеркала в нецентрированной системе надо точно выставлять, соблюдая расстояния и наклоны,
и при этом следя, чтобы юстировка не сбивалась!

Во первых это делали во вторых в чем проблема юстировки? это вопще тривиальная задача. Тут вопрос в производстве системы и тесте по звезде

Ну сколько объяснять ....или длиннофокусное и неудобно или сегмент параболы.

Что неудобно? По фоткам вроде как длинный рефрактор
Какой сегмент параболы?

[Alex90900]

С чего вдруг поверхность плоская?

Нарисуйте эллипс или круг на плоскости...  формы фигур разные, но на плоскости.

Причем одно до другого? Я веду речь о поверхности эллипсоида как о главном зеркале

[библиограф]

о первых это делали во вторых в чем проблема юстировки? это вопще тривиальная задача.

Для вас - да, тривиальная, поскольку вы никогда не имели дела с подобными схемами, ха-ха!
Эллипсоидный или эллипсоидальный - применяется к телу, ограниченному поверхностью
эллипсоида.
Эллиптический, эллипсоидальный и эллипсоидный - это синонимы, просто они по-разному
употребляются в контексте - например, эллиптические уравнения, земной эллипсоид
эллипсоидальное исчисление
Про зеркало поверхность которого может быть представлена частью эллипсоида вращения
можно сказать - эллиптическое, эллипсоидное или эллипсоидальное.
В любом случае, применение эллиптического зеркала в качестве главного в децентрированной
системе не имеет никакого смысла, это ваша догадка, объяснять вам, почему она неверна,
бесполезно, уровень вашей подготовки этого не позволяет, поэтому лучше так и оставайтесь при своем мнении!

[ROVIAN]

А, как не крути, с одним зеркалом всё равно мазня - параболическое, торическое или сферическое.
Для очень малосветосильных систем Гершеля сойдет любое!
А два зеркала в нецентрированной системе надо точно выставлять, соблюдая расстояния и наклоны,
и при этом следя, чтобы юстировка не сбивалась!

Во первых это делали во вторых в чем проблема юстировки? это вопще тривиальная задача. Тут вопрос в производстве системы и тесте по звезде

Ну сколько объяснять ....или длиннофокусное и неудобно или сегмент параболы.

Что неудобно? По фоткам вроде как длинный рефрактор
Какой сегмент параболы?

Что такое сегмент объяснять ? Тут уже звучало не раз, что из большой параболе вы врезается сегмент  (сектор), можно круг и т.д.
Прочтите книжку по телескопостроению, хоть одну, не пропуская первые главы.

[ROVIAN]

С чего вдруг поверхность плоская?

Нарисуйте эллипс или круг на плоскости...  формы фигур разные, но на плоскости.

Причем одно до другого? Я веду речь о поверхности эллипсоида как о главном зеркале

У поверхности два фокуса, один перед окуляром, второй где ?
Как эллипсоид строит изображение ?
Почитайте об этом.

[Андрей Лёвин]

 Как я понимаю, товарисчь имеет ввиду не эллипсоид вращения, а вогнутое зеркало, у которого один диаметр чуть больше, а перпендикулярный чуть меньше, и при этом при наклоне больший диаметр становится равным меньшему и типа это астигматичное зеркало работает уже как сферическое, отклоняя ось за пределы апертуры ...  Может это имеется ввиду? Ну, типа если осевые сечения (изолинии) его поверхности являются эллипсами??...

[Alex90900]

С чего вдруг поверхность плоская?

Нарисуйте эллипс или круг на плоскости...  формы фигур разные, но на плоскости.

Причем одно до другого? Я веду речь о поверхности эллипсоида как о главном зеркале

У поверхности два фокуса, один перед окуляром, второй где ?
Как эллипсоид строит изображение ?
Почитайте об этом.

Да хватит нравоучений, я же просил по фактам 
Есть два зеркала, этого достаточно чтоб компенсировать достаточно аберации.
Да и в целом. не стоит зацикливаться на эллипсоиде. Можно на двух зеркалах все по минимум аберраций рассчитать.
Ну вот конкретно почему эти уродцы не пошли массово?

[Alex90900]

а вогнутое зеркало, у которого один диаметр чуть больше, а перпендикулярный чуть меньше, и при этом при наклоне больший диаметр становится равным меньшему з

Товарищь хочет вам напомнить что это и есть эллипсоид, но не вращения

[ROVIAN]

С чего вдруг поверхность плоская?

Нарисуйте эллипс или круг на плоскости...  формы фигур разные, но на плоскости.

Причем одно до другого? Я веду речь о поверхности эллипсоида как о главном зеркале

У поверхности два фокуса, один перед окуляром, второй где ?
Как эллипсоид строит изображение ?
Почитайте об этом.

Да хватит нравоучений, я же просил по фактам 
Есть два зеркала, этого достаточно чтоб компенсировать достаточно аберации.
Да и в целом. не стоит зацикливаться на эллипсоиде. Можно на двух зеркалах все по минимум аберраций рассчитать.
Ну вот конкретно почему эти уродцы не пошли массово?

Рисуйте схему, на двух зеркалах с минимумом аберраций. Посчитайте так, чтобы было лучше обычного Ньютона, а там видно будет, стоит ли делать и кому это барахло нужно.

[библиограф]

 Вот, для примера, из книжки проф. М.М. Русинова "Композиция оптических систем".

[Андрей Лёвин]

а вогнутое зеркало, у которого один диаметр чуть больше, а перпендикулярный чуть меньше, и при этом при наклоне больший диаметр становится равным меньшему з

Товарищь хочет вам напомнить что это и есть эллипсоид, но не вращения

Название поверхности даётся по форме осевого сечения, а не форме изолиний...

[dlLjd]

Товарисчъ решил вас конкретно протралить, сам при том пасясь в телескопах для новичков, а вы все повелись 

[ROVIAN]

Товарисчъ решил вас конкретно протралить, сам при том пасясь в телескопах для новичков, а вы все повелись 

Да он недавно тоже рассказывал подобное, спорил со всеми.
Это тут частое явление. Приходит новичёк и недели три выбирает между 707 и 808 рефрактором. Бац ..... и через месяц другим новичкам советует брать 200 мм Ньютон. 

[dlLjd]

Приходит новичёк и недели три выбирает между 707 и 808 рефрактором. Бац ..... и через месяц другим новичкам советует брать 200 мм Ньютон.

И при этом в то же время барыжит на барахолке с НиНо и Самары