Точность Nexstar SLT.

[Anton Plaxin]

Подскажите может, что делаю не верно?

А какой метод выравнивания выбираете из предложенных? По звездам и планете сразу такого не видывал. Попробуйте по одному Юпитеру, только по нему и все. Это метод "объекты солнечной системы", так вроде зовется. Потом выбирайте звезды, звездные объекты, планеты и гоутите, поедет наводиться. Если никаких косяков с самой монти нет, то результат должен удивить...

[ORSA]

По звездам и планете сразу такого не видывал.

Sky align помоему ... он там предлагает выбрать три ярких звезды ... любые ... а он типа отгадывает.
По идее если он угадал что это юпитер ... а он угадал ... далее должно быть все хорошо?

[ORSA]

Со временем подскажите коллеги ...
Медведь когда лапами стрелки крутил ... много дел понаделал ... что надо вбивать для москвы? Зона 3
Тип стандартное и текущее московское? Или там надо +/- часик в зависимости от времени года?

[Anton Plaxin]

В данном случае стандартное +3. Никаких переходов.

[Anton Plaxin]

Ну и попробуйте по объектам солнечной системе или по одной звезде - эти методы выравнивания. Они меня никогда не подводили - точность была в пределах диска Луны.

[ORSA]

Спасибо

[ORSA]

А вообще сильно влияет точность установки времени? До секунды надо или +/- минута терпит?

[PavelGhost]

Ну стакой точностью гото нафиг не надо. А каке монтровки хорошо наводятся?

Ну почему - у меня на ED80  с полем в 3 градуса никаких проблем не было.
Если поле маленькое - то искатель 50мм поможет точнее навести на объект.
За свою цену вполне нормально наводит в общем.
Heq5-Pro 2-3' наводит 

[Anton Plaxin]

С полем примерно в один градус наблюдал - наводится очень неплохо, попадает объект в поле с запасом, но метод выравнивания по одному объекту всегда делал. Даже удивлялся - зачем есть по трем объектам. Столько времени это занимает, особенно ночью летом - пока алигнул, а полночи ушло, а тут раз по яркой звезде или планете выровнялся и можно работать. Точность нужна обычная, без фанатизма. Даже до минуты пойдет..

[ORSA]

А можте подскзать по требованиям начальной установки? Ну пузырек понятно...горизонт ...
Ориентация начальная по сторонам света нужна или как поставил по горизонту ... а дальше настройка по звездам?

[Владимир ARS]

Не обязательно, только пузырек и горизонт, все.

[ORSA]

Тоесть пузырек должен быть ровно а труба при включении может смотреть куда угодно?

[Владимир ARS]

Да, 6SE так наводился спокойно, у slt та же прошивка в целом.

[ORSA]

Спасибо.

[ORSA]

Провел сегодня изыскания на балконе ... с чуством, толком и расстановкой ...
Лучший результат получлся по 3м звездам ...
Взял достаточно широкий треугольник:сириус, ригель и бетельгейз и получил точность в пол градуса.
С наведением по двум звездам или одной ... результат был хуже.

[Schiaparelli]

Тоже последние пару дней тестировал свою azgt (та же slt, только максимальноеединственно доступное, число звёзд для привязки -2) на точность наведения. Результаты, в общем, следующие: чем ближе объект к привязываемым звёздам, тем точнее наводка, но в целом, любой объект попадает в поле 10мм. штатного окуляра (130/650), чем дальше от опорных звёзд, тем ближе к краю (хотя небольшой запас остаётся)... Т.о. разбились мои представления о том, что любая гоу-ту должна наводить любой объект ровно в центр окуляра при любом увеличении. Впрочем, для дипов, поиск которых, пока, представляет для меня основную сложность, точности, думаю, хватит.
Но, кстати, ведёт, монтировка, очень даже не плохо, имхо. За пять минут Юпитер, например, не сдвинулся заметно в окуляре при 130x.
И ещё к вопросу о том, как гоу-ту убивает у новичков желание изучать небо, просто замечу, что за эти пару дней возни с ней, выучил названий и расположений звёзд гораздо больше чем за предыдущие пол года. Но холиварить не хочу и не буду, видимо, здесь у кого как и от системы привязки наверное многое зависит.

[Schiaparelli]

После ещё пары наблюдений, хочется сказать, что точность моей azgt всё-таки несколько хуже чем я писал ранее: в 10мм окуляр (65x) объекты попадают, всё же не всегда, хоть и не далеко за него уходят... По ощущениям, очень не хватает третьей звезды для привязки, как это реализовано у slt.
Попробую прошить моторы и пульт (тем более, SW-Russia прислал, по запросу, бету с русским языком) и постараюсь поточнее выставлять монтировку по уровню (вроде пишут, что это важно), может результаты получше станут.

[Anton Plaxin]

По моим наблюдениям выставление по уровню достаточно сильно может повлиять на точность при наведении.

[Schiaparelli]

Да, похоже так и есть: при последнем наблюдении уделил выставлению по уровню чуть больше внимания и точность возросла, всё опять вполне попадало в ПЗ 10мм окуляра. =)
Думаю ещё, как рекомендуют в инструкции, приобрести, для привязки, окуляр с перекрестием и, тем самым, окончательно закрыть вопрос с точностью...

[rustt]

возвращаясь к старой теме использования монтировки  Nexstar SLT для астрофото.я на своём опыте убедился что для накопления опыта возможно её использовать не смотря на правило что сьёмки дипскай обьектов начинаются с 3 минут выдержки. я думаю что более мение результаты на любительском уровне можно получить и с этой монтировки. пример фото с 100мм -630фокус и 50мм 300ф.трубочки зтр 460. в прямом фокусе .выдержки в среднем по 30-40сек. 50 кадров.   исо 1600. сложение в дсс.пост обработка в фотошопе.хроматизм конечно прёт... но использования апо только подтвердит моё мнение...