A A A A Автор Тема: Точность Nexstar SLT.  (Прочитано 35073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton Plaxin

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #120 : 30 Янв 2016 [06:41:21] »
Подскажите может, что делаю не верно?

А какой метод выравнивания выбираете из предложенных? По звездам и планете сразу такого не видывал. Попробуйте по одному Юпитеру, только по нему и все. Это метод "объекты солнечной системы", так вроде зовется. Потом выбирайте звезды, звездные объекты, планеты и гоутите, поедет наводиться. Если никаких косяков с самой монти нет, то результат должен удивить...

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #121 : 30 Янв 2016 [06:51:54] »
По звездам и планете сразу такого не видывал.
Sky align помоему ... он там предлагает выбрать три ярких звезды ... любые ... а он типа отгадывает.
По идее если он угадал что это юпитер ... а он угадал ... далее должно быть все хорошо?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #122 : 30 Янв 2016 [06:54:05] »
Со временем подскажите коллеги ...
Медведь когда лапами стрелки крутил ... много дел понаделал ... что надо вбивать для москвы? Зона 3
Тип стандартное и текущее московское? Или там надо +/- часик в зависимости от времени года?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Anton Plaxin

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #123 : 30 Янв 2016 [07:05:00] »
В данном случае стандартное +3. Никаких переходов.

Оффлайн Anton Plaxin

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #124 : 30 Янв 2016 [07:07:33] »
Ну и попробуйте по объектам солнечной системе или по одной звезде - эти методы выравнивания. Они меня никогда не подводили - точность была в пределах диска Луны.

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #125 : 30 Янв 2016 [07:28:49] »
Спасибо
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #126 : 30 Янв 2016 [07:48:10] »
А вообще сильно влияет точность установки времени? До секунды надо или +/- минута терпит?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 307
  • Благодарностей: 340
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #127 : 30 Янв 2016 [10:33:00] »
Ну стакой точностью гото нафиг не надо. А каке монтровки хорошо наводятся?
Ну почему - у меня на ED80  с полем в 3 градуса никаких проблем не было.
Если поле маленькое - то искатель 50мм поможет точнее навести на объект.
За свою цену вполне нормально наводит в общем.
Heq5-Pro 2-3' наводит  ;)
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Anton Plaxin

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #128 : 30 Янв 2016 [16:00:40] »
С полем примерно в один градус наблюдал - наводится очень неплохо, попадает объект в поле с запасом, но метод выравнивания по одному объекту всегда делал. Даже удивлялся - зачем есть по трем объектам. Столько времени это занимает, особенно ночью летом - пока алигнул, а полночи ушло, а тут раз по яркой звезде или планете выровнялся и можно работать. Точность нужна обычная, без фанатизма. Даже до минуты пойдет..

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #129 : 30 Янв 2016 [19:08:36] »
А можте подскзать по требованиям начальной установки? Ну пузырек понятно...горизонт ...
Ориентация начальная по сторонам света нужна или как поставил по горизонту ... а дальше настройка по звездам?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 653
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #130 : 30 Янв 2016 [19:56:54] »
Не обязательно, только пузырек и горизонт, все.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #131 : 30 Янв 2016 [20:59:42] »
Тоесть пузырек должен быть ровно а труба при включении может смотреть куда угодно?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 653
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #132 : 30 Янв 2016 [21:03:47] »
Да, 6SE так наводился спокойно, у slt та же прошивка в целом.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #133 : 30 Янв 2016 [21:10:16] »
Спасибо.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #134 : 17 Фев 2016 [23:28:09] »
Провел сегодня изыскания на балконе ... с чуством, толком и расстановкой ...
Лучший результат получлся по 3м звездам ...
Взял достаточно широкий треугольник:сириус, ригель и бетельгейз и получил точность в пол градуса.
С наведением по двум звездам или одной ... результат был хуже.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 452
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #135 : 02 Мая 2016 [14:50:45] »
Тоже последние пару дней тестировал свою azgt (та же slt, только максимальноеединственно доступное, число звёзд для привязки -2) на точность наведения. Результаты, в общем, следующие: чем ближе объект к привязываемым звёздам, тем точнее наводка, но в целом, любой объект попадает в поле 10мм. штатного окуляра (130/650), чем дальше от опорных звёзд, тем ближе к краю (хотя небольшой запас остаётся)... Т.о. разбились мои представления о том, что любая гоу-ту должна наводить любой объект ровно в центр окуляра при любом увеличении. :laugh: Впрочем, для дипов, поиск которых, пока, представляет для меня основную сложность, точности, думаю, хватит.
Но, кстати, ведёт, монтировка, очень даже не плохо, имхо. За пять минут Юпитер, например, не сдвинулся заметно в окуляре при 130x.
И ещё к вопросу о том, как гоу-ту убивает у новичков желание изучать небо, просто замечу, что за эти пару дней возни с ней, выучил названий и расположений звёзд гораздо больше чем за предыдущие пол года. Но холиварить не хочу и не буду, видимо, здесь у кого как и от системы привязки наверное многое зависит. :)
« Последнее редактирование: 02 Мая 2016 [15:17:52] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 452
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #136 : 10 Мая 2016 [08:15:29] »
После ещё пары наблюдений, хочется сказать, что точность моей azgt всё-таки несколько хуже чем я писал ранее: в 10мм окуляр (65x) объекты попадают, всё же не всегда, хоть и не далеко за него уходят... По ощущениям, очень не хватает третьей звезды для привязки, как это реализовано у slt.
Попробую прошить моторы и пульт (тем более, SW-Russia прислал, по запросу, бету с русским языком) и постараюсь поточнее выставлять монтировку по уровню (вроде пишут, что это важно), может результаты получше станут.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2016 [08:52:57] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Anton Plaxin

  • *****
  • Сообщений: 759
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от Anton Plaxin
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #137 : 16 Мая 2016 [07:47:21] »
По моим наблюдениям выставление по уровню достаточно сильно может повлиять на точность при наведении.

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 452
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #138 : 16 Мая 2016 [20:11:54] »
Да, похоже так и есть: при последнем наблюдении уделил выставлению по уровню чуть больше внимания и точность возросла, всё опять вполне попадало в ПЗ 10мм окуляра. =)
Думаю ещё, как рекомендуют в инструкции, приобрести, для привязки, окуляр с перекрестием и, тем самым, окончательно закрыть вопрос с точностью...
« Последнее редактирование: 16 Мая 2016 [23:10:13] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 282
  • Благодарностей: 704
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #139 : 29 Окт 2017 [05:23:23] »
возвращаясь к старой теме использования монтировки  Nexstar SLT для астрофото.я на своём опыте убедился что для накопления опыта возможно её использовать не смотря на правило что сьёмки дипскай обьектов начинаются с 3 минут выдержки. я думаю что более мение результаты на любительском уровне можно получить и с этой монтировки. пример фото с 100мм -630фокус и 50мм 300ф.трубочки зтр 460. в прямом фокусе .выдержки в среднем по 30-40сек. 50 кадров.   исо 1600. сложение в дсс.пост обработка в фотошопе.хроматизм конечно прёт... но использования апо только подтвердит моё мнение...
« Последнее редактирование: 29 Окт 2017 [05:28:47] от rustt »
очки.