A A A A Автор Тема: Точность Nexstar SLT.  (Прочитано 35073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #100 : 04 Июн 2007 [11:35:23] »
Если я правильно понимаю, GTL - это не так удобно, как SLT, если вешаешь нештатный телескоп.
Я не знаком с конструкцией. Там что нет ласточкиного хвоста?

Если я не путаю, в SLT ласточкин хвост (и в GT, продаваемой отдельно Baaderom), а в GTL - кольца приделаны "насмерть".
Если я ошибаюсь, то и сам побегу в магазин за GTL.  :)
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 142
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #101 : 04 Июн 2007 [12:01:53] »
Да похоже там кольца .....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн mojshe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mojshe
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #102 : 04 Июн 2007 [12:04:02] »
Весь вопрос в том что насмерть или не насмерть. например судя по фото на второй странице этой темы зажим у slt  крепится на двух винтах. Если предположить что у gtl  и gt-sa  кольцо крепится так-же и туда-же, то есть возможность..... без особого труда...

Оффлайн mojshe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от mojshe
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #103 : 06 Июл 2007 [15:05:34] »
Шорт Побери! Вот что значит невнимательность !   Просматривая тему с начала и переходя по ссылкам наткнулся на эту (http://www.baader-planetarium.de/universalklemme/goto-plattform.htm)   ларчик то просто открывался ! а я уже vixen porta  купил        :(

P.S. красивая кстати штука эта vixen porta 

Оффлайн Antares89

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Antares89
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #104 : 13 Июл 2007 [14:00:23] »
To olsky
Как у вас на такой монтировке, с 30 секундной выдержкой, изображение не смазывается (примеры с 1 страницы, M31, M13, M27, M82) ??? ??? ??? 
« Последнее редактирование: 13 Июл 2007 [14:03:15] от Stenler »
Celestron NexStar 130 GT-SA, SkyMaster 15x70

Оффлайн olskyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 219
  • Благодарностей: 179
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #105 : 14 Июл 2007 [00:29:49] »
Маунт ведёт неплохо. Вращение поля(в соседних кадрах) позже компенсируется программно.
Его бы ещё в экваториал переоборудовать... Тогда вообще - бесплатный подарок.
Более дорогие Некстары ведут примерно с той же точностью. Правда, у моделей, начиная с Некстара SE 6" уже есть порт автогида.

Оффлайн Antares89

  • **
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Antares89
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #106 : 14 Июл 2007 [12:07:18] »
To olsky
Так у вас 30 секундные кадры одиночными были, или сумма в результате 30 секунд?
Celestron NexStar 130 GT-SA, SkyMaster 15x70

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 429
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #107 : 17 Июл 2007 [22:24:18] »
Сегодня случайно наткнулся на статью на форуме:
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=110197
В общем вот такой сетап:

И вот такие снимки:
http://ciobota.googlepages.com/astronomy

Оффлайн olskyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 219
  • Благодарностей: 179
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #108 : 18 Июл 2007 [23:35:48] »
Цитата
Так у вас 30 секундные кадры одиночными были, или сумма в результате 30 секунд?
Уже и не помню, возможно где-то и суммы...
Андромеду, вроде-бы суммировал... То есть - сложены кадры, по 30 сек. каждый.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 142
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #109 : 13 Дек 2007 [20:34:30] »
Чувствую у меня какая то привязанность к этой монтировочке серии SLT >:(!
Не появилось ли в сети за прошедшее время програм управления и автогидирования на этой монтировке?
 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Slava M

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Slava M
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #110 : 21 Окт 2011 [18:33:27] »
Вот два достаточно информативных кадра для оценки работы монтировки NexStar GT-SA при разных нагрузках. Слева (ED102 + 10D) нагрузка примерно 6 кг, справа (Celestron FS102 + EOS 10D) нагрузка 3,4 кг. Время экспозиции одинаковое 10 сек.
На кропах кадров трек самолета. Оба кадра, для наглядности приведены к одному масштабу (разные F скопов). Конечно, оба кадра из брака (по звездам). Но, тем не менее, по ним можно судить о несущей способности монти. В нижней части трека хорошо видна вибрация от хлопанья зеркала. В случае с ахроматом эти вибрации затухают примерно за 0,5 сек. Ориентиром может служить время между вспышками проблесковых маячков (примерно 0,75 с). Далее, в случае, когда монти несёт 3,4кг вибрация практически исчезает. А вот при явно завышенной нагрузке (6 кг) вибрация так и продолжается, хоть и не столь сильная. Причем, когда на монти висит легкий ахромат, вибрация от щелчка зеркала более высокочастотная, из-за меньшей общей массы сетапа. Хоть кадры сняты в разные дни (25.09. и 019.10.), погода была примерно одинаковой, да и на балконе ветер не сказывается, можно считать, что условия были равные.
Теперь мне понятно, почему с ED102 трудно получить FWHM лучший, чем с ахроматом, несмотря на хроматизм последнего. Хотя по теории с увеличением фокуса FWHM должен быть меньше, при одинаковой апертуре.

 Да, забыл сказать, на левом кадре ISO1600, а на правом ISO800. Так что светосила ахромата компенсирована более высоким ISO на снимке с ED.

« Последнее редактирование: 21 Окт 2011 [18:42:14] от Slava M »
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX

_________________
 Ночь без звёзд – всего лишь только тьма (с)

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 142
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #111 : 22 Окт 2011 [15:52:41] »
А вчем смысл теста то??? И так понятно что телескоп с большей массой обладает большей инерционностью. Чем больше длинна сетапа тем хуже монтировке и больше вибрации. Вопрос то не по щелчкам, а по ведению. Чего ее щелкать если с ведением и автогидированием вопрос не решен???/
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Slava M

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Slava M
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #112 : 22 Окт 2011 [18:44:32] »
А вчем смысл теста то???
Это к вопросу о максимальной нагрузке на сабж.
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX

_________________
 Ночь без звёзд – всего лишь только тьма (с)

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 142
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #113 : 22 Окт 2011 [21:40:03] »
А вчем смысл теста то???
Это к вопросу о максимальной нагрузке на сабж.
Так по этой части жалоб никогда не было! И 10кг держит!!! Только по части ведения есть проблемы!!!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Хавкунов Денис

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 3
  • Денис. Можно на ты =)
    • Сообщения от Хавкунов Денис
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #114 : 07 Окт 2012 [12:59:06] »
Всем ясного неба!
Кто-нибудь пользуется такой штукой?
http://www.celestron.com/astronomy/celestron-skysync-gps-accessory.html
Годная ли вещь, стоит ли взять для ускорения Align'а и большей точности ведения?
« Последнее редактирование: 07 Окт 2012 [13:06:29] от ХаД »
Стёкла, металл и пластик.

Cognitia aeternum, vita brevis est!

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #115 : 16 Янв 2016 [11:27:24] »
Подниму древнюю тему про точность ...
Попал в эту ночь на густую дымку гдето на час, что бы не терять время решил поизучать наведение пультом Nextar +
Если честно то сильно разочаровался результатом ...
Подскажите может, что делаю не верно?
И так:
(0) выравниваю дурацкий пузырек в центр
(1)После запуска вкалачиваю гпс координаты с навигатора
(2) время московское тоже с навигатора беру, вкалачиваю с секундной точностью
(2.1) выбираю стандартное время
(2.2) зона 3
(3) Навожусь на юпитер в качестве первого обьекта + выравниваю еще по 2 м звездам в радиусе примерно 20 град.
(4) пульт пишет все отлично
#######
Для проверки результата прошу навестись на юпитер ...зажужжал и отчитался ок
Смотрю в окуляр (поле 1.3 градуса) и фиг
Смотрю в искатель (поле 6 град) и вижу что юпитер между третьим транспортным кольцом и МКАД, где то в Ясенево ... хорошая точность :(
Делаю align sync - просит загнать юпитер в центр ... делаю, пульт рад.
Прошу навести на м13 ... те же дела в поле окуляра не попадает, в поле искателя скраю.

Фиг с тобой ... давай м57 с точной наводкой с использованием веги для уточнения места ... вега опять  на краю искателя, загоняю ее в центр окуляра, далее slt наводит на м57. Колечко нахожу в окуляре на расстоянии примерно 0.5 градуса от центра.
Немного разочарован ... такую точность я достигну на глаз с ред дотом.
Опытные пользователи подскажите, это норма или я где то скосячил?
:))
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 307
  • Благодарностей: 340
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #116 : 28 Янв 2016 [19:03:41] »
Так у нее заявленная точность 20' - и то еще постараться надо ее достичь.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #117 : 29 Янв 2016 [23:11:34] »
Даже в режиме точной наводки?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 520
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #118 : 30 Янв 2016 [03:13:17] »
Даже в режиме точной наводки?
Даже в режиме точной наводки. Все это тупое железо для баловства. У меня валяется монтироовка Nexstar8, так я её только в ручном режиме использую, все равно не попадет GOTO куда мне надо. Ведение вообще радует, сдвину мотором на 2х звездной скорости в одну сторону на чуток, так она туда начинает сама уводить. Колбасит как алкажа с перепоя. Тьфу на это барахло.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 362
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #119 : 30 Янв 2016 [05:31:03] »
Ну стакой точностью гото нафиг не надо. А каке монтровки хорошо наводятся?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30