Об этике обработки астрофото

[Smirnov Andrey]

"Не учи, не учим будешь".

Вот это не по адресу! Всю жизнь учусь и благодарен тем, кто меня учил. Кстати, тебе тоже.

[ioiSilver]

Кстати да. Не снимка, но крестов растяжек. Кому какая по нраву? Я никак не разберусь, как хуже, как лучше.

Считаю, что лучше, когда следы от растяжек не перекрывают собой другие звезды и детали объекта. Но ввиду своей малоопытности пока пытаюсь игнорировать этот аспект астрофото, сосредоточившись на куда более заметных косяках.
А ориентация снимка "север сверху" - чисто удобство для других, чтобы не гадать что же они такое рассматривают. Приятно, когда хотя бы укажут в какую сторону север на снимке незнакомого объекта.

Опять же, если хочется добиться субъективно красивого снимка - делать так, как субъективно красивее.

[leviathan]

Какие нежные астрофотографы оказались!

Это точно ! Начали о высоком, художественном, а скатилось всё банально до "сам дурак".

[mo]

Это точно ! Начали о высоком, художественном, а скатилось всё банально до "сам дурак".

Я так думаю, что это судьба любой исчерпавшей себя темы околофилософского содержания.
Аргументы заканчиваются быстро, а зима ещё такая длинная... погода такая мрачная.

Тут ещё субъективность оценки в полный рост. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Какие там критерии... только УК и остаётся, как ориентир. А в нём, как на зло, ни слова об астрофотографии!

[Механик AMS]

потому и задался вопросом.  Что называть фото высокого уровня (пример)
                                                                               что называть фото среднего уровня
                                                                                что называть фото начального уровня.
имеет значение и оборудование. например вы никогда не снимете кенноном так же как на QHY-8   

Повторю вопрос   расскажите,  что да как.

[Алексей Юдин]

Какие нежные астрофотографы оказались!

Это точно ! Начали о высоком, художественном, а скатилось всё банально до "сам дурак".

Есть cpaч - тема удалась!

Кстати, по теме - обычному фотографу полагается быть тупым и наглым, чтобы что-то снять. Похоже, астрофотографу тоже, по крайней мере "99%".

[Fatalik]

Еее попса и инстаграмм рулит )))
(Крч. Я для себя такой план выбрал. Пока не умеешь норм снимать делай как можешь и приводи в смотрибельный вид как умеешь .. Подрастешь в умении снимать обрабатывай потоньше. Вот и все.

И честно ответить себе на вопрос ты это не приемлешь или не умеешь... а то глядишь и через какоет время тот кто кричал это не гуд и сам научится вме эти приемы юзать и норм ему будет 

[kryptonik]

Когда «художник» улучшает картинку, он что-то гасит, что-то подчеркивает. При этом вполне могу выделяться ранее незаметные объекты и связи. Так что чем более дикая обработка, тем более она может быть интересна. Человеческий глаз здесь во внимание принимать не стоит.
С другой стороны, понятие красоты никто не отменял и существует заказ на «сделайте нам красиво». Без свободы творчества здесь тоже не обойтись.
Но есть и «классика жанра» - работы, ставшие эталонами. Мы ими восхищаемся, но повторять их из раза в раз и требовать этого от других не стоит, так как ведет к застою. Но учиться надо именно на классике. Неумение повторить классику, это еще не высокое искусство.

[GraY25]

Когда «художник» улучшает картинку, он что-то гасит, что-то подчеркивает. При этом вполне могу выделяться ранее незаметные объекты и связи.
Так что чем более дикая обработка, тем более она может быть интересна.

Полностью согласен!
Вот например моя дикая обработка Буллиальда.
Исходное фото - попса, так каждый может, а второе с вытянутыми в отражённом свете скалами - круть. 
Хотя худ. ценности не представляет.

[papa-doc]

Аргументы заканчиваются быстро, а зима ещё такая длинная... погода такая мрачная.

И правда. Погоды нет и не предвидится... Ищем аргументы! "Аргументируйте. Аргументирую! Чем? АргУментом!"
МО, это я не Вам! Посмотрел Вашу ссылку. Здорово!!! До слёз. Можно только мечтать: обсерватория и даже наука! И единомышленники!  Но в силу профессии и других обстоятельств, большинству об этом можно только мечтать... Остаются только редкие выезды за город или выползы на балкон в центре города. И любой результат - это результат.   

Есть cpaч - тема удалась!

Я уж нервничать начал! На личности не переходят, за жилетки не хватаются... тихо так, интеллигентно. Ну, слава богу, появились гуру, достигшие совершенства и, соответственно, нирваны. И поставили "презираемую в приличном обществе категорию" на место. Главное в нашей стране - стабильность!

[Ihtamnet II]

Кстати да. Не снимка, но крестов растяжек.

Снимок с крестами - это вообще сразу астрохудожество и ориентация тут не поможет.

[Алексей Юдин]

И поставили "презираемую в приличном обществе категорию" на место. Главное в нашей стране - стабильность!

На самом деле, это очень практически важный результат - хотя бы экспертная оценка Олега Милантьева, что 99% по крайней мере местной астрофото-тусовки не ловит от хобби чистый автономный кайф, а прочно сидит на игле общественного одобрения и готова ради этого на любую этическую деформацию. Осталось выяснить - это только местная туса такова или всё астрофотографьё в целом? Я допускаю что местная, поскольку здесь собираются в основном ТДО-личности, главный "инструмент общения" которых - игнор.

[leviathan]

Осталось выяснить - это только местная туса такова или всё астрофотографьё в целом? Я допускаю что местная

О, ты ещё Астробин не видел.

[mo]

хотя бы экспертная оценка Олега Милантьева, что 99% по крайней мере местной астрофото-тусовки не ловит от хобби чистый автономный кайф, а прочно сидит на игле общественного одобрения и готова ради этого на любую этическую деформацию

Оу.. я говорил о том, что 99% что местных, что неместных описания обработки использует маски
Про лайки ты додумал за меня.

Ориентация на потребителя, однако, немаловажная мотивационная составляющая любого процесса с публичной публикацией результата.

[ioiSilver]

99% по крайней мере местной астрофото-тусовки не ловит от хобби чистый автономный кайф, а прочно сидит на игле общественного одобрения и готова ради этого на любую этическую деформацию.

Люди просто занимаются тем, что им нравится, и делятся с другими своими достижениями в своем хобби. Сомневаюсь, что какое-то значимое количество из них что-то делает через силу и поступается какими-то своими принципами ради признания, и, уж тем более, начали заниматься астрофото ради лайков (следование Вашим принципам вразрез своим как раз и будет "работой на лайки", только уже Ваши "лайки"). Даже недавнее фото черной дыры представили широкой общественности, а не спрятали в недрах научных учреждений только для своих... Все ради лайков левых людей. Негодяи, а не ученые.

[kryptonik]

Астрофотография, это не средство отображения Вселенной, а средство самовыражения. 
Искусство ради искусства. Наука не при чем, в противном случае можно было бы любоваться негативами на стекле.

[Алексей Юдин]

Негодяи, а не ученые.

На мой взгляд, типичный астропрофик это помесь второсортного физика с третьесортным айтишником. Есть ли хоть малейший смысл их в этические эталоны по нашему хобби брать?

[Перигелий Петрович]

На мой взгляд, типичный астропрофик это помесь второсортного физика с третьесортным айтишником...

... а я д'артаньян

 

[Алексей Юдин]

... а я д'артаньян

Здорово! Главное - не спешите в Маастрихт раньше времни!

[Перигелий Петрович]

Всё это будет выглядеть нелепо, сначала даже ужасно. У дедов-эстетов будет дико бомбить, а борцы за натуральность пойдут по домам отбирать нейросети у населения. Массовая же аудитория будет в восторге.

https://vas3k.ru/blog/computational_photography/